Beiträge von ALF

    Freundschaft!

    War ja gerade Pessimismus-September. Aber bei den Torhütern sieht das doch wesentlich besser als letzte Saison. Ich will mal darauf hinweisen, dass der SCM zusammen mit Melsungen die wenigsten Gegentore pro Spiel in der Bundesliga hat. Deckung und Torhüter sahen auf jedenfall viel besser aus als letzte Saison. In der Offensive hat es gehakt.

    Freundschaft!

    Und letzteres war deutlich erwartbarer. Umso schöner, dass das Pendel deutlich nach oben ausschlug

    Weiß ich nicht. Gut, in der ersten Viertelstunde hätte man das vielleicht noch glauben können. Aber ich denke, dass dies die schwächste Mannschaft ist, die Celje seit der Unabhängigkeit bisher hatte. Das wurde dann auch überdeutlich.

    Freundschaft!

    Erstmal danke, ich gebe mein Bestes. War kurz vor einer Leistenzerrung ob des Spagats. ;) Ich fand den SCM heute einfach sehr gut und muss genau diese Leistung bewerten. Klar, Celje war nicht gut, das lag aber vor allem an der starken Defensive so ab der 15. Minute. Das hat es richtig gefluppt.

    Du bist tatsächlich fast der einzige, der einen TV-Kommentar anbietet. Eigentlich alle anderen Kommentatoren machen heute Radio im Fernsehen und können nicht für zwei Sekunden die Klappe halten. Sehr wohltuend bei Dir.

    Freundschaft!

    2015 war nicht besser als unter Heuberger und 17 kann man sich noch so viel einbilden Gold nur durch einen unglücklichen Tag verspielt zu haben, mit der Realität hat das aber glaube ich nicht so viel zu tun.

    Erkläre mir doch mal bitte, warum es immer der Maximalbullshit sein muss, den man bestreitet, den vorher niemand behauptet hat! Ist das eine gute Art der Diskussion?

    Freundschaft!

    Man hatte für Peking ja quasi Gold als Ziel gehabt. Hintergrund war, dass man die Europmeister komplett überschätzt hatte.

    Das kann man so nicht stehen lassen. Das Ziel Gold 2020 wurde bereits am Anfang des Projektes mit Hanning/Dagur so formuliert. Dass das nicht utopisch war, hat man drei Jahre später bewiesen, als man ja nicht nur Europameister wurde, sondern auch OS-Bronze gewann. Zum Finale fehlte ein Tor. Das wäre durchaus machbar gewesen, wenn Dagur sich nicht mit Wolff total verzockt hätte. Bei der WM 2017 war man bärenstark, bis man dann im Achtelfinale total versagt hat. Aber das war halt auch nur ein Spiel.

    Knackpunkt war der Weggang Dagurs. Ab da lief vieles den Bach runter. Dass dann in Peking das Ziel Gold, welches man nie korrigierte, völlig utopisch war, da bin ich der Erste, der das sagen würde. Aber wenn Dagur geblieben wäre, hätte es anders laufen können. Man muss nicht zwingend die beste Mannschaft sein, um ein Turnier zu gewinnen. Man muss zum richtigen Zeitpunkt die richtigen Wege finden, um Spiele zu gewinnen.

    Es ist übrigens ein Zirkelschluss in der obigen Aussage. Wenn die Europameister überschätzt waren und gar nicht gut genug, um Europameister zu werden, dann hätte die Mannschaft auch nicht gut genug sein müssen, um Olympiasieger zu werden. Sie hätte es trotzdem schaffen können.

    Freundschaft!

    Da bin ich beruhigt. Irgendwie hatte ich weiter oben im Thread was von überaltert gelesen. Ich weiß aber nicht mehr, wer´s geschrieben hatte.

    Weil sich immer Leute finden, die alle Spieler im Kader zusammenrechnen und dann den Durchschnitt bilden. Mit den ganzen 19jährigen, die sowieso nicht spielen, ist der THW dann jünger als der SCM. Wenn man aber genau hinguckt, fällt doch beim SCM auf, dass die absoluten Topleute die jüngsten sind. Gisli (1999), Claar (1997), OIM (1997), Saugstrup (1996). Wenn man Claar dann später als RL sieht und Mertens dazunimmt, dann ist die erste Sieben bis auf RA im besten Alter und hat noch Jahre zusammen.

    Freundschaft!

    Wie darf ich dies verstehen? Siehst du die aktuelle Mannschaft denn in dieser und den nächsten Spielzeiten nicht mehr in der Spitze?

    Der SCM damals war die erste Mannschaft, die den Tempogegenstoß als Stilmittel genutzt und es war die erste Mannschaft, die von allen sechs Feldpositionen gleichmaßen Torgefahr entwickelt hatte. Vorher war noch der "rumänische Stil" vorherrschend, bei dem mehr oder weniger alle anderen Spieler den einen Shooter freispielten. Beide Elemente haben den Handball dann geprägt. Klaus Miesner hat letztlich die Blaupause des modernen Handballs erfunden. Das heutige Spiel des SCM ist zwar auch eine ziemlich radikale Neuerung, aber eben längst nicht so stark geeignet, dass das nun jeder nachmacht oder nachmachen muss. Siehe Melsungen, die das ganz anders versuchen und bisher erstmal mit Erfolg.

    Den Untergang dieser Mannschaft habe ja nicht ich herbeigeschrieben. Das waren die Leute vor mir. Aus meiner Sicht ist diese Mannschaft noch stärker als in den Jahren zuvor. In der Breite die beste Mannschaft, die der SCM je hatte. Wenn da alles wieder zusammenkommt, dann kann da einiges gehen. Jetzt erstmal ist das Weltklasse-Trio entweder verletzt oder außer Form nach langen Verletzungen. Wenn man sich einigermaßen durchlaviert und dann wieder in Topform kommt, kann wieder viel gehen. Wenn nicht, dann nicht.

    Es ist übrigens meine Einstellung, dass diese Mannschaft noch möglichst viele Titel mitnehmen sollte, weil sie noch nicht am Ende der Entwicklung ist. Die hat das noch drin. Aber hey! Sie ist souverän Meister geworden und hat die Champions League gewonnen. Wenn jetzt nichts mehr kommt, auch egal. Die Abdrücke in der Clubhistorie sind gesetzt. Das muss man also nicht als Last ansehen, sondern könnte es auch als Befreiung für den Kopf ansehen. Ich bin da jedenfalls sehr entspannt.

    Freundschaft!

    Ist der Zwergenhandball wirklich das Non plus ultra?

    Nein. War er auch nie. Dass das beim SCM so gut geklappt hat, lag daran, dass man das dann wirklich extrem konsequent betrieben hat und vorallem auch die passenden Topspieler dafür gefunden und entwickelt hat. Anders als der SCM-Handball der späten 1970er war dieser SCM jetzt nicht epocheprägend. Wenngleich man natürlich sagen muss, dass eine Grundidee - höhere Effizienz durch Durchbruchspieler im Rückraum - total dem Zeitgeist (wahrscheinlich resultierend aus den Regeln) entspricht.

    Freundschaft!

    Wo kommt dann auf 1x die Angst her?

    Man hat jetzt das Niveau CL-Sieger (nach souveräner Meister) im Kopf. Man ist jetzt nicht mehr in der mentalen Außenseiterrolle. Da werden Rückstände vielleicht dann als negativ erlebt anstatt als Ansporn. Das ist doch ganz normal. Wir hatten das Thema letztens auch im Dessau-Thema. Ob nicht einstelliger Tabellenplatz als Ziel Understatement wäre. Dabei war das genau richtig. Der SCM kann nun schlecht Platz neun als Ziel ausgeben. Aber mit Gisli out, Saugstrup und OIM nach langen Verletzungen, Claar, Janus, Lagergren und Hernandez neu, muss man vielleicht auch mal abwarten, bis alles wieder klickt.

    Der SCM war in den letzten Jahren doch deshalb so stark, weil da ein integriertes Spielkonzept entwickelt wurde, in dem alle aufeinander abgestimmt ist. Das muss dann halt auch klicken, was es bisher nicht tut. Aus erkennbaren Gründen. Vor der Meistersaison hatte der SCM auch bereits lange Erfolgsserie gespielt, aber da meistens am Saisonanfang (Eingespieltheit) und am Ende (Kondition) einige Spiele verloren. Jetzt ist man mal wieder da, dass es am Saisonanfang nicht optimal läuft.

    Ich habe aber neben den bekannten Dingen auch nicht nur schlechtes gesehen. Die Deckung stand bisweilen schon deutlich besser als ich es in den letzten Jahren gesehen habe. Die Torhüterleistung ist bisher alles in allem stärker. Bergendahl ist vorn am Kreis bisher eine tolle Verstärkung. Claar hat angedeutet, wozu er in dieser Mannschaft in der Lage ist.

    Jetzt müssen andere Spieler wieder in Form kommen und Gisli zurück. Da ist eben umgekehrt auch noch viel Spielraum nach oben. Solange muss man sich halt durchlavieren. Und bisher ist auch noch nichts passiert. In der CL muss man Sechster von Achten werden und dann zum Achtelfinale in Form sein. Und in der Bundesliga hat man auch noch nichts aus der Reihe abgegeben. Problem wirkten sich bisher nur gegen Große aus. Gegen andere Gegner war man bisher eher souverän bis richtig souverän.