Freundschaft!
Bilyk hat nun einmal das Pech, dass sein Vertrag gerade jetzt ausläuft und vermutlich gleichzeitig die CL-Quali für die nächste Saison verfehlt wird.
Ich fürchte aber, sie verzichten auf die Verpflichtung eines weiteren echten Spielmachers, den ich für dringend erforderlich halte, und präsentieren uns Bilyk als Spielmacher.
DIe Medaille hat aber auch Kehrseite. Prinzipiell hätte es im Bestcase so laufen sollen, dass man eine Entwicklungslinie Duvnjak, Sagosen, Bilyk, Johansson hat. Sobald der Erste abbaut, wird er durch den Zweiten ersetzt und alle anderen rücken auf. Nun ist Sagosen - ein bisschen ungeplant - über Bord gegangen. Bilyk hat sich - denke da sind wir uns einig - nicht wie gewünscht und erwartet entwickelt. Jetzt steht man da mit einem Duvnjak, der nicht mehr so kann wie früher und einem Johansson, der noch nicht stabil ist. Und da kommt die Gretchenfrage: behält man jetzt Bylik oder nicht. Bindet man also Geld für einen Spieler, von dem man perspektivisch nicht mehr überzeugt ist? Oder macht man eine weitere Baustelle auf, mit einem der wenigen Spieler im mittleren Alterssegment. Eigentlich müsste man erstmal die Stellen der älteren Spieler bearbeiten.