Wen würdest du aufstellen ?
Stutzke ??????
Kann ich dir nicht beantworten.
Hätte man in den letzten vier Jahren mal irgendwann durchtesten müssen.
Wen würdest du aufstellen ?
Stutzke ??????
Kann ich dir nicht beantworten.
Hätte man in den letzten vier Jahren mal irgendwann durchtesten müssen.
Golla und Köster sind einfach kein Mittelblock auf Weltklasse-Niveau.
Das sieht man heute wieder.
Mittelblock unterirdisch.
Da hat Klein Recht.
Wenn wir gegen Dänemark im Halbfinale spielen, müssen wir m.E. auf Nachevski/Nikolov hoffen.
Die sind das einzige Gespann (die Dänen und die Deutschen ausgenommen), das dem Spitzenteam-Bonus widersteht.
Das auf außen war auch ein Witz gerade.
Die 2 Minuten.
Ich erwarte einen ungefährdeten Sieg von Frankreich.
Ich auch.
Da können auch die Schiedsrichter nix machen.
Bumm-Bumm-Jojo muss mit seinen Armen aufpassen.
Wenn die irgendwie in Hals/Gesichts-Gegend landen, wird zurzeit sehr kleinlich Rot gegeben.
Uns pfeifen heute die Norweger Jorum/Kleven.
Ich wüsste ja immer noch gerne, was der Feldschiedschiedsrichter bei Kroatien - Ungarn unmittelbar nach Ende per Videobeweis prüfen lassen wollte (oder geprüft hat?).
Die Schritte vielleicht?
Völlig undurchsichtig alles.
Jat er angezeigt, ja.
Was wurde denn geprüft?
Was war das am Ende?
Feldschiedsrichter zeigt Videobeweis nach Schlusspfiff an, oder schiel ich?
Waren die beim Video?
Wie kann eine so schlechte Mannschaft im Halbfinale stehen?
Sie hatten in entscheidenden Momenten Hilfe.
Vorgestern und heute.
Schämt euch, Schiris!
Es ist zum K…..
naja, aber das war doch eine deutliche rote Karte, meiner Meinung nach.
Da hab ich keine rote Karte gesehen.
Weder in Originalgeschwindigkeit noch in Zeitlupe.
Da nicht zum Video zu gehen, sondern die einfach zu geben, ist unverschämt.
Diese beiden Schiedsrichter machen mich seit Jahren wahnsinnig.
Das nachträglich aberkannte Tor vom SCM in Porto damals etc.
Frechheit!!!
![]()
Dann lasst die Kroaten doch direkt ins Halbfinale.
Was ne Farce.
Wo liegt sie nicht mehr vor?
Wurde ja jetzt mehrfach gesagt.
Er springt regelgerecht ab, fängt den Ball regelgerecht in der Luft.
Liegt jetzt (wenn er den Ball in der Luft in den Händen hat) wirklich noch eine klare Torgelegenheit vor?
Die Regelwidrigkeit kommt ja erst danach.
Genau so hätte ich auch gedacht, maximal Freiwurf weil der Torhüter mit dem Ball den eigenen Torraum betritt. Spätestens mit dem Überschreiten der Torraumlinie (im Sprung) ist er berechtigt wieder der Torhüter
Da muss ich dich korrigieren.
Ob er als Torhüter gilt, entscheidet sich dadurch, wo er zuletzt den Boden berührt hat (Kreis oder Feld).
Springt ein Torwart im Kreis ab, und fängt draußen in der Luft einen Pass des Mitspielers, ist es ein Rückpass.
Weil er den Boden draußen noch nicht berührt hat, gilt er als Torwart im Torraum.
Hier springt er als Feldspieler ab und landet dann mit Ball im Kreis. Das ist eine Regelwidrigkeit.
Das ist unstrittig.
Die Frage bleibt, ob zum Zeitpunkt der Regelwidrigkeit noch eine klare Torgelegenheit vorliegt.
Und da habe ich (auch bei den Feldspielern!) Zweifel.
Der Absprung außerhalb des Torraums ist legal.
Das Fangen des Balls in der Luft über dem Torraum ist legal.
Den Ball noch während der Flugphase wegzuwerfen wäre legal.
Aber mit dem gefassten Ball im Torraum zu landen soll plötzlich das Vereiteln einer klaren Torgelegenheit sein?
Volle Zustimmung!
Dass Herr Holm (im Gegensatz zu sonst) keinen Regelbezug nennt, bestärkt mich in der Skepsis,
Übrigens nicht nur beim Torwart, sondern auch beim normalen Feldspieler!
Die klare Torgelegenheit ist m.E. in dem Moment weg, wo er (regelgerecht!) in der Luft den Ball fängt.
Die Regelwidrigkeit danach (Betreten des Kreises mit Ball) kann für mich nur Freiwurf sein, da zu diesem Zeitpunkt keine klare Torgelegenheit mehr vorliegt.