Beiträge von Rheiner

    Der von Dir angesprochene Punkt ist auch richtig, keine Frage. Wir reden hier aber davon, dass sich alle so hypen, von wegen stärkste Liga der Welt und größter Handballverband der Welt. Es wird Profitum suggeriert, auch noch in der zweiten Liga. Da sind ganz viele Spieler Profis. Aber mit "professionell" hat das ganz viel gar nichts mit zu tun.

    Die Handballmedien waren in den letzten Jahren aber auch viel zu lieb zum deutschen Schiedsrichterwesen.

    Viel zu unkritisch, zu oft Sprachrohr für Verantwortliche etc. pp.

    Traurig, dass es die Bild brauchte, damit Fehler richtig (ohne Wischiwaschi wie beim Buzzer Gate) thematisiert werden.

    Sag mir jemanden, den ich einladen kann, und dann auch Klartext spricht. Ausreden und "Erklärungen" höre ich schon genug. Aber der Thematik ist natürlich hochspannend.

    Hab ich dir schonmal gesagt: Nils Szuka wär super.

    Ehemaliger DHB-Schiedsrichter, HBL-Delegierter, auch Ansetzer im DHB.

    Er bildete bis vor zwei Jahren mit Jutta Ehrmann-Wolf und Kay Holm das Dreigestirn an der Spitze des DHB-Schiedsrichterwesens.

    Und er war Verantwortlicher des Videobeweises. Hat ihn die ganzen Jahre vorbereitet und saß bei den Pokal F4-Turnieren sogar selbst hinter'm Bildschirm.

    Und wenige Wochen vor Start der ersten HBL-Saison mit Videobeweis war er plötzlich komplett weg vom Fenster!

    Sehr spannende Personalie, die leider nie aufgeklärt wurde.

    Ob er sich öffentlich äußert? Wahrscheinlich eher nicht. Aber versuchen kann man's vielleicht mal.

    Und ansonsten: Beim krassesten Regelverstoß, den ich jemals in einem Handballspiel gesehen habe (und zwar alle Ligen eingeschlossen!) hat eine Spielerin in einem großen europäischen Finale mit einem 7-Meter gleichzeitig ein Tor erzielt und ne rote Karte bekommen (der Ball flog vom Kopf der Torhüterin ins Tor).

    Du hast ja selber vergeblich versucht, da eine Stellungnahme zu zu bekommen.

    Bis dieses Spiel nicht öffentlich aufgeklärt wurde, hab ich zu ner gewissen Personalie sowieso keine Fragen mehr.

    Diese Doppelfunktion von Kretzsche (wichtige Rolle bei DYN; tragende Rolle bei nem Meisterschaftsanwärter) ist einfach Mist.

    Die Podcasts macht er ja auch nur noch als Füchse-Sportchef, getarnt als DYN-Experte.

    Kein neutraler Experte würde aktuell die Favoritenrolle zu Magdeburg und Co. schieben.

    capitano19:

    Ich verstehe, dass du Kommentator bist.

    Ich verstehe, dass du für DYN arbeitest.

    Ich verstehe, dass Götzi regelmäßig Gast in deinem Podcast ist.

    Und ich selber finde ja, dass Götzi der (mit Abstand) beste Handballkommentator in Deutschland ist. Seit vielen Jahren.

    Aber du kannst nicht wegreden, dass er seine Süd-West-Teams sehr parteiisch kommentiert.

    Vor allem, wenn es um was geht (letzte Saison Balingen war extrem).

    Und du kannst auch nicht wegreden, dass die Doppel-Konstellation mit Kretzsche in so wichtiger Rolle bei euch und bei einem Meisterschaftsanwärter schwierig ist.

    Gibt‘s sowas beim Fußball, Eishockey, Basketball oder wo auch immer?

    Glaube nicht.

    Einige von euch kommentieren die Füchse einfach nicht mehr neutral (allen voran die, die viel mit Kretzsche arbeiten).

    Dafür muss man auch nicht mit denen sprechen, um das zu beurteilen. Wir gucken alle lange genug Sport, um da ein Gefühl für zu haben.

    Und in dieser Saison (weil es um die Meisterschaft geht), ist es oft wirklich grenzwertig einseitig.

    Bob hätte gestern Füchse - HSV als Experte neutraler kommentiert als Schmiso. Und das mein ich ganz ernst.

    Alleine diese Diskussion um die Zeitstrafen heute.

    Jede zweite Füchse-Strafe wird in Frage gestellt.

    Und bei HSV-Strafen kommt schon vor der Entscheidung: „Das muss auch zwei Minuten geben.“

    Die Füchse-Brille sitzt so tief, dass sie schon fast hinten wieder rauskommt.