Lol, und sofort sind alle Vip-Karten bei Eventim weg.
Gibt jetzt nur noch im Backstagerestaurant mit Vogelperspektive für 892,50 €.
Also dafür kauft man nicht das Restaurant, sondern eine Karte.
Beiträge von Rheiner
-
-
Ja, sauber!
Hoffe sehr auf Füchse - SCM im Halbfinale.
Schiedsrichter auf beiden Seiten einfach grottig.
Aber Nachevski/Nikolov können halt nicht überall sein.
-
Das alte Lied:
In solchen Spielen (international) kriegt Gisli seine Wandertage nicht.
-
Ich bin immer fasziniert, wie seriös, sachlich und gut Schmiso Fußball bei Sky kommentiert.
Letztes Wochenende wieder gehört.
Und wen ich dann beim Handball bei DYN höre, könnte auch der adoptierte Sohn von Ernie und Bert sein.
-
In einem CL Spiel erwarte ich ja keinen neutralen Kommentar, aber Götz übertreibt es heute gewaltig.
Insbesondere seine Subjektivität bezüglich Schiri-Entscheidungen finde ich grausam bis unverschämt.
Das ist unter Journalisten gerade in Mode, dieses Gespann zu kritisieren.
Wegen des angeblichen Wettskandals.
Wurde bei der WM auch sehr penetrant durchgeführt bei Sportdeutschland.
capitano19 macht es ja hier auch gerne.
Ich finde es unverschämt, das (mit Abstand) beste Gespann der Welt so anzugehen - ohne auch nur eine einzige Szene zu zeigen, wo sie manipuliert haben sollen.
-
Du weißt was ich wissen will 😉
Lassen die sich von der Halle beeinflussen oder nicht ?
Veszprem ist ja ein ordentlicher Hexenkessel
Es gibt nur ein Gespann, das völlig immun dagegen ist.
Und das war heute in Aalborg.
-
Wie siehst du es morgen bei Wäschprem vs Magdeburg?
Beim WM-Viertelfinale Deutschland - Portugal haben die Norweger ziemlich gewackelt.
Aber sind eigentlich schon gut. Top 10 in der Welt sicher.
-
Aber mal im Ernst, heute waren die Schiedsrichter wirklich ausgezeichnet.
Sind halt das beste Gespann der Welt.
Mit Abstand.
-
Ich tendiere in der Situation stark zu Regelverstoß.
Die aktuellen Regeln geben das m.E. nicht her, 2 Minuten und Freiwurf zu geben.
Entweder wurde der Freiwurf gestört: Dann Rot und Strafwurf.
Oder er wurde nicht gestört: Dann weiterspielen lassen.
2 Minuten und Freiwurf sind aus meiner Sicht regeltechnisch nicht möglich. Mir fällt (außer dieser Szene) auch kein Gegenbeispiel in den letzten Jahren ein. Weder im DHB-Bereich noch international.
-
hlp:
Dass Marsenic in der HBL (im Gegensatz zur CL!) aktuell gefühlt nen Freibrief hat - das brauchen wir nicht zu diskutieren. Ist so und hab ich auch schon oft gesagt.
Aber da geht es meistens um (zweite/dritte) Zeitstrafen, die nichts für den Videobeweis sind.
Da gestern mit Videobeweis zwei Minuten zu geben - unfassbar!
-
und die ist auch noch mit der Unterstellung des Vorsatzes garniert.
Damit ich das verstehe: Welche(r) der beiden Schläge ins Gesicht ist/sind in deinen Augen unabsichtlich?
-
Meine Güte Rheiner, dass du jetzt auch schon zu Verschwörungstheorien abdriftest.
Wenn der kleine Kevin bei Oma Gudrun ohne Konsequenzen Mist bauen darf, wird er es nächstes Mal wieder tun.
Das ist keine Verschwörungstheorie.
Bei 26:25.
Das ist fast ne Kopie von gestern.
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Noch mal zu den Rote-Karten-Szenen:
Das stimmt natürlich, dass man Fouls, die eine Verletzung in Kauf mehmen, bestrafen muss. Das gestern war ja nicht nur ein Griff in den Wurfarm, sondern wirklich ein Runterdrücken. Das ist gefährlich.
Aber ich finde, man muss auch die Fouls bestrafen, wo es aus meiner Sicht nur um’s Aua-Machen geht. Da gestern gab‘s ja gar keinen Versuch, den Ball zu blocken. Es gab nur ein Ziel: Das Wetzlarer Gesicht.
Was mich besonders nervt: Das hat derselbe Akteur beim selben Gespann letzte Saison schonmal gemacht (das Opfer war Lasse Andersson). War fast die identische Situation - und da kam er auch schon davon. Ich mein, sogar komplett ohne Strafe.
Läuft das jetzt nach dem Prinzip
„Never change a winning Schlag in die Fress“, oder wie?
-
Videozeit Originalgeschwindigkeit: 25:20.
Beste Wiederholung: 27:40.
Klarer kann man einem nicht in die Fresse hauen.
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Was soll denn die claare rote Karte für Claar gewesen sein?
Videozeit Originalgeschwindigkeit: 25:20.
Beste Wiederholung: 27:40.
Klarer kann man einem nicht in die Fresse hauen.
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Das waren zwei klare rote Karten.
Eine wurde gegeben.
-
Zweierlei Maß.
Ich mach aus.
-
Wenn man so eine glasclaare rote Karte (trotz Videobeweises) nicht gibt, kann man ihnen auch gleich den Sieg schenken.
-
Was für eine Farce die 2 Minuten gegen Claar wieder.
Das macht keinen Spaß so.
-
Schmeißt diesen Videobeweis in die Tonne!
Wie klar muss denn eine rote Karte noch sein, damit sie auch gegen Top-Teams gegeben wird?
Claar haut dem voll in Fresse. Ohne irgendeinen Versuch, den Ball zu spielen. Schiedsrichter gehen zum Video - und geben zwei Minuten.
Ich krieg das K….., ehrlich.
Lasst es sein, wenn ihr‘s nicht könnt oder nicht wollt. Dieser Videobeweis ist ungerecht und schadet dem Handball massiv.