Im Ernst... Werbung an sich ist mir klar! Aber...
kann sich bitte mal jemand von DYN (wenigstens 1x) zu dem Dauertrailer in blau äußern? Danach weiß wenigstens jeder was der Grund dafür ist!
Was willst du denn da hören?
Sie kriegen die Werbeblöcke nicht verkauft. Ist doch klar.
So wie du dir das vorstellst, wird das mit deutschem Sport - außer Fußball - nicht gelingen.
Gerade bei der jüngeren Zielgruppe nicht.
Sie wollen das nicht sehen! Kannste jeden dritten Tag bei Pro 7 zur Primetine zeigen - dann wollen sie‘s immer noch nicht sehen.
Eine Sendergruppe wie Pro 7 muss sich an ihrer Zielgruppe orientieren!
Um Gesichter zu entwickeln, braucht es eine regelmäßige Präsenz wie es z.B. mit der NFL gegeben war.
Da verwechselst du m.E. Ursache und Wirkung.
Die US-Stars sind in Deutschland nicht bekannt, weil's im Free TV läuft.
Sondern umgekehrt: Es läuft im Free TV, weil die Stars bekannt sind.
Die junge Zielgruppe will diese Ligen sehen! Darum werden sie gezeigt.
Gib doch mal einen Tipp für die Quote bei den deutschen Frauen ab! Auf welchem Sender landen die Spiele? Kabel 1, Sixx, Sat.1 Gold?
Geht doch erst 2027 los, ne? Also kein Heim-Turnier.
Puh, das ist schwer zu tippen so weit im Voraus.
In dem jetzigen Zustand, in dem sich die DHB-Frauen befinden, hätte wohl das Sandmännchen morgens um acht mehr Zuschauer.
Frage: Hat man denn drauf bestanden, Männer und Frauen gemeinsam zu vergeben?
Denn aktuell fehlt mir völlig die Fantasie, was Pro 7 mit den Frauen will.
Damit ich es richtig verstehe:
Ihr glaubt, Pro 7 kann bei der Heim-WM bei deutschen Spielen auch an 8 Millionen Zuschauer kommen?
Wie viele ältere, sportinteressierte Personen, die tatsächlich nur bei den ÖR schauen, wird es denn geben?
Ich denke die Zahl ist für die Quote tatsächlich irrelevant.
Da vertust du dich massiv.
Wenn Deutschland bei nem großen Turnier spielt, waren bisher Opa Willy und Tante Frieda vor dem Fernseher. Glaub nicht, dass die drei HBL-Clubs zusammenkriegen.
Diese deutschen Spiele haben deshalb so tolle Quoten, weil in großer Zahl Menschen zugucken, die sonst kein einziges Handballspiel im Jahr sehen.
Ob Pro 7 die einsammeln kann - fraglich.
Warum glaubst du das? Wegen der Werbeblöcke?
Weil viele von ihnen gefühlt nur zwei Sender gucken. Und das sind ARD und ZDF. Die über Internet gucken, auch noch die Mediatheken dazu (wo‘s ja dann auch nicht mehr läuft).
„Pro 7“ dürften sie für ne Initiative halten, dass die Geschäfte auch sonntags auf sind.
Man muss da jetzt auch keine Wissenschaft draus machen.
Man erkennt doch, ob ein Spieler auf direktem Weg rausgeht oder nicht.
Das war nie ein Problem.
Nach welcher „Regel“ bei Kastening gepfiffen wurde, weiß ich nicht.
Die Tor-Szene wäre auch was für die Regelecke.
Wie es aussah, wurde erst auf Tor entschieden, als der Torwart mit dem Ball in der Hand nach hinten geriet.
…
Man wird eine ganze Reihe älterer Zuschauer verlieren.
Die Frage ist, ob man als Ausgleich jüngere hinzugewinnt.
Gummiball hat‘s richtig gesagt.
Ausführung zählt als Pass.
Nur wenn nach dem 4. Pass ein Angreifer gefoult wird (oder ein Torwurf geblockt wird), kommt noch ein Pass dazu.
Bei einem Foul ist dieser zusätzliche Pass halt die Freiwurfausführung.
Wenn dann wieder gefoult wird, das Gleiche.
Zur Ausgangsfrage (7-Meter):
Gestern bei Gummersbach - Magdeburg die Szene wie bei Kastening.
Magnusson verwirft den 7-Meter, betrittt die Kreislinie, geht gerade zurück, fängt den Abpraller und macht das Tor.
Gummersbach protestierte, Tor zählte.
Find ich richtig. Aber nicht, wenn‘s mal so, mal so ist.
Üble Pfiffe jetzt.
Kaum kommt der VfL Gummersbach ran, gibt es eine absolut lächerliche Zeitstrafe.
Er trifft ihn im Gesicht.
Wenn die Spielerin auf kürzestem Weg vorne rausläuft, dann im Feld rum und dann vor den Abwehrspielerinnen den Ball kriegt, ist das m.E. korrekt.
Genau wie das von Kastening im Eröffnungsposting für mich auch korrekt war. Er geht auf kürzestem Weg zurück und behindert niemanden.
Ach ja: Wenn man Menschen vor Florian Nass bewahren kann, ist das allein schon viel wert.
Okay, das ist ein Argument.
Wenn ich an die WM 2009 denke, hab ich heut noch Trauma.
Der DSDS-Moderator, Katsche am Mikro und Baur als Experte. Und das Ganze im Stil einer Big Brother Nominierung.
Ganz schlimm.
Pro 7 ist besser bei Sport.
Aber der Nutzen gegenüber ARD/ZDF erschließt sich mir auch nicht.
Die deutschen Spiele werden weniger Zuschauer haben.
Ich kann die Euphorie nicht verstehen bzw. teilen. Ich befürchte das "Sehvergnügen" wir vergleichbar zur Handball-WM 2009 bei RTL. Was soll bei ProSieben, Sat.1 oder gar Joyn besser sein als bei den Übertragungen der Öffentlich-Rechtlichen Sender?
Ich denke, dass sich die Fans erhoffen, mehr Spiele zu sehen.
Daran glaub ich nicht.
Maximal ein paar. Aber das Meiste wird bei Joyn im Abo sein.
Mehr Werbung als bei ARD/ZDF
Das auf jeden Fall.
Wenn Pro 7 eins kann, ist es Werbung.
Meine Prognose: Ohne Abo bei Joyn oder DYN wird man nicht wesentlich mehr sehen als sonst.
