Beiträge von Rheiner

    Da ist es mir auch egal, ob in Magdeburg das Spielfeld ocean blue oder sky blue ist

    Eher ‚smurf in the mud‘ blue.

    Aber das hat man ja nach etwa anderthalb Jahren endlich in den Griff gekriegt.

    Jetzt ist der Schlumpf im Mixer wenigstens frisch gebadet vorher.

    Stifler'sMom

    Die Formate zwischen den Spieltagen sind mir völlig egal.

    Ich erwarte die Einhaltung von Standards im Profisport während der Übertragungen.

    Und dazu gehört die Analyse von strittigen spielentscheidenden Szenen nach dem Spiel.

    Kann mich an keinen anderen Sportsender in den letzten 20 Jahren erinnern (weder im TV noch im Streaming), der das nicht gemacht hat.

    Jetzt verwirrst du mich. Das, was du dir wünscht, sind weniger Zuschauer bei DYN?

    Denn das ist die Konsequenz aus deinen Aussagen.

    Nee, ich glaub ja nicht, dass das aufgeht.

    Die junge Zielgruppe, die man zwischen den Spieltagen kriegen will, wird man aus meiner Sicht nicht kriegen.

    Die Aussage von Seifert, dass die Nachfrage zwischen den Spieltagen entstehe, sagt m.E. alles aus.

    Man will an Spieltagen keinem auf die Füße treten, damit man zwischen den Spieltagen schöne Talk-Formate machen kann, um damit Zuschauer zu holen.

    Ich find, das merkt man den Spielübertragungen zu jeder Zeit an.

    Er ist gerne Fundamentalopposition und findet Dinge wichtiger, die für die breite Masse eher sekundär sind.

    Das hier ist nicht die breite Masse, sondern der harte Kern einer Bubble.

    Die breite Masse an Handball-Interessierten hat kein DYN und wird es bei der derzeitigen Ausrichtung auch niemals haben.

    Hier zu erwarten, dass alle Kommentatoren zu 100% neutral sind, dazu erfahrene Vollprofis und immer alles nach Erwartung ihrer vermeintlichen Rolle machen, ist doch Bullshit.so.

    Doch, genau das muss man in der stärksten Handballliga der Welt, beim Streamingdienst von einem der größten Medienkonzerne Deutschlands, erwarten können!

    Sollten es ausschließlich Moderatoren/Kommentatoren geben die für DYN arbeiten, wird das natürlich auch im Preis für den Endnutzer wieder gespiegelt.

    Davon hab ich doch überhaupt nicht geredet.

    Es ist heute völlig normal, dass sie für mehrere Sender parallel arbeiten.

    Aber doch nicht parallel für die Liga, über die sie jede Woche berichten!

    Gab's sowas schonmal (in irgendeiner Sportart bei irgendeinem Sender)?

    Was mich bei DYN auch sehr stört, ist diese Doppelrolle einer Moderatorin und eines Kommentators/Moderators.

    Man kann nicht objektiv und kritisch über eine Liga berichtet, wenn man parallel für sie arbeitet (Podcast).

    Das sollte selbstverständlich sein, dass sowas vermieden wird.

    Ich find, Magenta hat das mit Abstand beste Gesamtpaket beim Sport-Streaming.

    Preis/Leistung, Technik, journalistisch/redaktionell top!

    Die Eishockey-Fans haben das zu Recht gefeiert, dass die DEL da blieb.

    Hätte das schon gerne gesehen, was sie (zusammen mit Sky) aus der HBL gemacht hätten.

    Ui, man verzichtet am letzten Spieltag im Abstiegskampf fast komplett auf Erstliga-Schiedsrichter. (Einzige Ausnahme: Eulen - Hüttenberg, wo‘s um den Aufstieg geht).

    Und das nach allem, was diese Saison in Liga 2 schon war.

    :huh:

    es wäre hilfreicher wenn du die Angaben im beigefügten Link eingeben würdest...

    Nee, da scheiter ich schon an der dritten Frage.

    Ich gucke bei DYN nur Handball und würde das Andere selbst dann nicht gucken, wenn auf allen anderen Sendern „Das Wort zum Sonntag“ in Dauerschleife liefe.

    DynAndy

    Gut:

    - Technik/Empfang bei mir sehr zuverlässig. Das ist top! 👍

    - On demand Funktion super (vor allem auch die Möglichkeit, während des Spieles zurückzuspulen, ist hervorragend)!

    - Viele Spieltermine durch DYN. Ich war vor dem Start skeptisch, weil ich die Konferenzen bei Sky mochte. Aber die vielen Tage mit Handball gefallen mir.


    Schlecht:

    - Ständiges Hinten-rein-kriechen von Kommentatoren und Moderatoren bei Spielern und Trainern.

    Mir ist klar, warum ihr das macht (weil ihr sonst in euren ganzen Talk-Formaten nicht entspannt mit den Leuten plaudern könntet).

    Aber es nervt mich sehr und ist im sportjournalistischen Niveau aus meiner Sicht meilenweit von allen anderen großen Sport-Streaming-Anbietern entfernt. Nach wie vor.

    - Unterirdische Regelkenntnis bei den allermeisten Kommentatoren.

    - Doppelrolle von Kretzsche, die er voll ausnutzt und die eines Profisportsenders unwürdig ist.

    Ich fänd die Erklärung deshalb so komisch, weil ja nicht plötzlich irgendwas passiert ist und das Spiel unterbrochen hat (äußerer Einfluss o.ä.).

    Dann könnt ich das noch halbwegs nachvollziehen.

    Aber sie haben ja bewusst den Vorteil laufen lassen und unmittelbar nach der Tor-Entscheidung das Spiel unterbrochen. War ja alles super gemacht!

    Aber wie kann man das dann vergessen in drei Minuten? :/

    Ich kann verstehen, dass man das kritisch sehen kann.

    Aber würde sich irgendjemand für den Talk mit Schmiso oder Harzblut ohne Kretzschmar interessieren ?

    Ich würde die Sachen ohne Kretzschmar nicht schauen.

    Das ist mir schon klar, dass sie Kretzsche brauchen.

    Aber dadurch wird‘s nicht besser.

    Zumal Schmiso ihn seine Füchse-Verantwortlicher,-als-Experte-getarnt,-Masche ja auch völlig ungestört durchziehen lässt.

    Gehen wir davon aus, der TSR hat wirklich vergessen, dass er schon auf Tor entschieden hat. Und er dachte, sie hätten schon vor dem Tor unterbrochen:

    Wie kommt man denn dann auf Ballbesitz Minden??? Dann hätte doch Dessau zumindest weiter Ballbesitz haben müssen.

    Semisch hatte zu keinem Zeitpunkt den Ball!

    Also selbst mit dieser Tor-vergessen-Erklärung versteh ich immer noch nicht, wie man auf Abwurf kommt.