Beiträge von Rheiner

    Es stellt sich allerdings die Frage, wie die Regeln praxistauglich so vereinfacht werden können, dass sie von allgemein Sportinteressierten halbwegs verstanden werden können.

    Ich finde, dass das längst der Fall ist.

    Nehmen wir mal Fußball, Handball, Basketball, Eishockey, Hockey, Football.

    Welche Sportart davon ist denn einfacher für Laien nachzuvollziehen als Handball?

    Fußball - ja.

    Aber sonst doch keine.

    Jede Regel kann der Laie halt nicht direkt nachvollziehen, muss er aber auch nicht.


    Mich stören beim Handball zurzeit zwei Dinge, aber nicht speziell für die Zuschauer,
    sondern für Spieler, Trainer und Schiedsrichter:

    1. Die Stürmerfoulproblematik:

    Die erinnert mich an das Handspiel beim Fußball.
    Es gibt zu viele Kriterien, die da eine Rolle spielen und zu unterschiedliche Auslegungen.
    Die Regel ist zu kompliziert und nicht transparent genug.
    Gerade in dieser Bundesliga-Saison fehlt mir da völlig eine erkennbare Linie.

    2. Die Regeln bzgl. der letzten 30 Sekunden:

    M.E. sind die nicht so schwer, wenn man sie richtig erklärt.
    Aber irgendwie passiert das nicht. Und leider beschäftigen sich die allermeisten Beteiligten auch nicht von alleine damit.
    Vor allem der Unterschied zwischen "Ball im Spiel" und "Ball nicht im Spiel" (und die unterschiedliche Handhabung) wird von m.E. ca. 95 Prozent der Spieler, 80 Prozent der Trainer und (zumindest an der Basis) mindestens von der Hälfte der Schiedsrichter (eher mehr) nicht verstanden.

    Jedenfalls war diese Übertragung – insbesondere die „Expertisen“ beziehungsweise die "ausgefeilte Regelkunde" - eine Steilvorlage für die SKY-Befürworter.

    Sky ist da aber kein bisschen besser.

    Ein Löwe traf in der CL zuletzt einen Kroaten in deren Gegenstoß mit der Hand im Gesicht.

    Sky wollte Stürmerfoul haben, weil der Löwen-Abwehrspieler ja stand. :pillepalle:

    Jetzt hab ich mir noch mal die 7-Meter-Szene aus der ersten Hälfte angeguckt.

    Laut Sport1 gab es den wegen Spielverzögerung. :pillepalle::pillepalle::pillepalle:

    Die sind ja regeltechnisch noch schlechter als Götz, Kretzsche und Co.

    Man sollte von Kommentatoren schon ein Grundmaß an Regelkenntnis erwarten können.

    Ich verstehe einfach nicht, warum man bei noch 40 zu spielenden Sekunden, einem Tor Rückstand und Ballbesitz Gegner nicht offensiv deckt? ?(

    Das sollte doch nun wirklich mittlerweile bekannt sein, dass man locker 40 Sekunden runterspielen kann, wenn die Abwehr hinten steht. Gerade auch wegen der 6-Pässe-Regel.

    Der Torwart sollte außerhalb des Torraums den Ball nicht berühren dürfen. Wozu braucht man mit der Brechstange ein taktisches Mittel, um künstlich eine Überzahl herzustellen?

    Man kann zu der Regel stehen, wie man will, aber in den meisten Fällen wird durch die neue Regel keine Überzahl geschaffen, sondern ausgeglichen!

    Es steht übrigens in den Erläuterungen sogar explizit drin, dass bei Betreten des Torraumes durch einen 7. Feldspieler, um sich einen Vorteil zu verschaffen, 8:7 f (also unsportliches Verhalten) anzuwenden ist.

    Da aber Frank ja auch die Erläuterungen völlig egal sind, kommen wir auch damit nicht weiter.

    An die Livestream-Kommentatoren:

    Wenn bei Passiv nach (!) dem 6. Pass ein Foul passiert oder ein Wurfversuch von der Abwehr abprallt, gibt es noch einen zusätzlichen Pass.

    Auch wenn dann ein Foul oder Abpraller kommt, gibts noch einen Pass.

    Usw.

    Der Erlanger hätte also sogar noch mal abspielen können.

    Das Paradoxe in Gruppe B ist, dass Platz 3 und 4 die schlechtesten sind, weil man dann nämlich Barcelona bzw. Paris im Viertelfinale hätte!

    Platz 5 und 6 gehen denen komplett aus dem Weg!

    Beispiel Vergleich Platz 4 aus B und Platz 5 aus B:

    B4 spielt im Achtelfinale gegen A5, B5 gegen A4.
    Eigentlich kaum ein Unterschied. A3 bis A5 sind auf Augenhöhe.

    Aber dann:

    Im Viertelfinale spielt B4 gegen den Ersten aus A.
    B5 gegen den Ersten aus B.

    Und das ist ein gewaltiger Unterschied.
    Da wüsste ich, ob ich lieber 4. oder 5. in Gruppe B werden will.

    Genauso:

    Der 3. aus B würde im Viertelfinale gegen den 2. aus A spielen.

    Der 6. aus B aber gegen den 2. aus B!

    Man sollte in Gruppe B nicht 3. oder 4. werden.

    Mein (negatives) Highlight:

    Ein Löwe trifft einen Kroaten beim Gegenstoß mit der Hand im Gesicht.

    Das Sky-Duo sieht Stürmerfoul.

    :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

    Und es habe zwar viele strittige Pfiffe für Zagreb gegeben, aber keinen einzigen für die Löwen.

    :lol::lol::lol:

    Da ist echt jeder Bundesliga-Livestream von den Vereinen objektiver und fairer.