Regeltechnisch habt ihr natürlich recht!
Aber wie wollt ihr das praktisch machen?
Die Situationen sind so kurz hintereinander, dass ihr nicht vor dem Foul Schritte pfeifen könnt.
Wollt ihr dann nach dem Foul auf Schritte und 2 Minuten entscheiden?
Wie gesagt: Regeltechnisch wäre das richtig, aber dann habt ihr in der Halle Theater - und mit den meisten Schiedsrichterbeobachtern auch.
Sowas wird sehr ungern gesehen und werdet ihr auch in den oberen Ligen nicht sehen.
Für Fouls von Angola gab es gleich 7 m, bei Spanien bei gleichen Fouls nicht mal eine Gelbe Karte.
Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? 
Erinnert an "Nachts ist es kälter als draußen".
Sport1 spielt halt im Sport in Deutschland keine wichtige Rolle mehr.
Ist ziemlich überflüssig geworden.
So ganz versteh ich die Frage jetzt nicht.
Keinr der Schiedsrichter hat 7-Meter für Schwarz oder Freiwurf für Rot angezeigt.
Also ist doch klar, dass es mit Freiwurf für Schwarz weitergeht.
Oder wie meinst du das?
Hab gerade mal wegen Tickets nachgeguckt.
Außer dem Finale ist ja noch kein Spiel ausverkauft. 
Ich hoffe fuer Rheinand SR mal sehr dass er das was er schreibt nicht auch tatsaechlich glaubt
Mittlerweile werden meine Aussagen doch extra falsch verstanden.
Dass es natürlich das Derby war, was zog und das andere Spiele nicht geschafft hätten, ist mir auch klar.
Muss immer alles bis ins kleinste Detail erläutert werden, dass eine Aussage richtig verstanden wird?
Dass die CL ein höheres Zuschauerpotenzial hat als die HBL und die gleiche Begegnung in der HBL diese Quote nicht holt -
das war meine Aussage und das seh ich nach wie vor so.
Und ich höre jetzt schon wieder die Ausreden, wenn sich genau das in zehn Tagen bestätigt... (kommen ja jetzt schon).
Die Wirkung und Zugkraft der HBL (gerade im Fernsehen) wird in diesem Forum nach wie vor maßlos überschätzt.
Das werden wir ja in anderthalb Wochen dann sehen.
Ich glaube nicht, dass es Zufall ist, dass der Rekord in einem CL-Spiel aufgestellt wurde. Es ist der stärkere und attraktivere Wettbewerb.
Das unterstreicht noch mal sehr gut, welcher Wettbewerb auch für die Zuschauer Vorrang hat!
Warumzieht man sich an solchen Dingen hoch??? Und der SR immer
dabei.
Mich nervt einfach dieses ewige naive Verteidigen, insbesondere von deutschen Nationalspielern bzw. welchen aus dem eigenen Lieblingsclub.
Das war ne ganz klare Beleidigung. Warum kann man das nicht einfach mal so benennen wie es ist?
Versteh ich nicht.
Aber du hast recht, das auszudiskutieren, bringt nichts (war auch eigentlich gar nicht meine Absicht und ich habe auch nicht gedacht, dass bei so ner klaren Sache wieder ne Diskussion entsteht).
Also erledigt.
ich glaube da eher an die ausführlcihen angaben der person, die dran beteiligt war-
und nciht an wusnchdenken anderer...
Was soll er denn sagen?
"Ich wurde beleidigt, also hab ich die auch beleidigt"?
Warum kann man nicht einfach mal zugeben, dass Wolff beleidigt wurde und zurück beleidigt hat?
er hat es ausführllcih erklärt.....was er meinte- und dass er die zuschauer angesprochen hat...
Guck dir die Mimik an - und dann weißt du (hoffentlich), dass es Blödsinn ist.
Dass er die Zuschauer anspricht, ist klar.
Wolf sagt, seine Geste sollte "unter der Gürtellinie" heißen.
Aber sicher.
Das erschließt sich mir auch nicht, warum es besser wäre, 3. zu werden.
Viertelfinalgegner wäre dann der Zweite aus A. Davon ist z.B. Barcelona nur einen Punkt entfernt.
Das ist doch komplett offen, wer da Dritter wird.
Sei mir nicht böse, aber wir haben 2017. Die Zeiten, in denen man Streams per Kabel auf den Fernseher legt oder legen sollte, sind lange vorbei. Das sollte auch sportdeutschland.tv erkennen.
Volle Zustimmung!
Youtube wär klasse.
Ohne jegliche App wäre das Ganze sonst ziemlich sinnlos.
Dann sollte man auch wirklich Gruppenerster werden.
Z.B. ein Achtelfinale gegen Dänemark, wo das Heimspiel weg wäre, wäre wirklich ganz schwer.
Muss man das Viertelfinale nicht erst mal errreichen? Oder steht schon vor Beginn fest dasss man es bis dahin schafft???
Das stimmt. Wenn man den Spielplan mal mit den Wettquoten durchspielt, sieht man, dass demnach schon im Achtelfinale ein Gegner auf Augenhöhe warten würde.
Es ging um die Aussage, die ARD hätte am Ende die Meisterschaft mitentschieden. Und das, mit Verlaub, ist Unfug!
Hohe Belastungen gab es in den letzten Jahren ja auch.
Aber zwei Spiele innerhalb von 24 Stunden, mitten in der Saison, und eins davon im Ausland, ist tatsächlich eine neue Dimension.
Dass seitdem bei den Löwen nichts mehr läuft, ist doch kein Zufall.
Man kann das jetzt nicht mehr ändern, aber so ein Mist sollte in Zukunft ausbleiben.
Ist halt intransparent wie dieser Spielplan zustande gekommen ist.
Was ist denn daran unklar?
Die ARD wollte das Spiel als Lückenfüller für den Fußball einsetzen und danach hat man sich dann gerichtet.
Alles andere war ja "in der Reihe".
