Beiträge von Rheiner

    Ich bin davon kein Fan und kann mit der Idee leider nichts anfangen, daher halte ich mich da raus :hi:

    Da schließ ich mich an.

    Was wär das für ne Farce, wen man da jetzt drei Sekunden spielen lassen würde, und Dessau mit irgendner Jugendmannschaft (weil sie in dem Szenario ja eh nicht verlieren können)?

    Nein, danke.

    Ich wurde im anderen Thread gefragt, welche Fragen ich mir am Sonntag in Interviews erwarten würde:


    An die HBL (Bohmann oder seinen Vertreter):

    - Warum wurde kein Eilverfahren beantragt?

    - Glauben Sie, es könnte bei der Menge an Regelverstößen innerhalb kurzer Zeit überhaupt Lösungen geben, die von der Mehrheit als fair empfunden werden?

    - Können Sie verstehen, wenn sich Dessau durch die heutige Ansetzung des Delegierten (vom Torklau von Minden am vorletzten Spieltag, ohne den man vielleicht schon gerettet wäre) zusätzlich provoziert fühlt?


    An Essen:

    - Hätten Sie die Chance gehabt, den Protest zurückzuziehen, als Sie vor'm Abstieg gerettet waren (wenn ja: Haben Sie darüber nachgedacht?)?

    - Wie erklären Sie sich, dass vor allem Ihre Fanblöcke heute ziemlich leer sind? Ist denen der Pokal egal, oder ist da auch ein bisschen Scham für das heutige Spiel bei?


    An Dessau:

    - Glauben Sie, Sie haben sich im Verfahren ausreichend beraten lassen? Was haben Sie als Folge erwartet, wenn nicht das Wiederholungsspiel?

    - Warum haben Sie nach dem geklauten Tor in Minden keinen Protest eingelegt (obwohl die Punkte von Essen noch nicht sicher waren)?

    Was plant eigentlich DYN für dieses unverhoffte Saisonabschlusshighlight? Ich hoffe doch sehr, dass man die Bilder selbst produziert und das Beste hinschickt, was man als Kommentatoren und Experten unter Vertrag hat. Gespannt bin ich auch auf die Interviews vor und nach dem Spiel, auf denen dieses Mal ein besonderes Augenmerk liegen wird.

    Ja, genau. Dann wird bestimmt genauso kritisch nachgefragt wie bei Bohmann in Köln …

    Warum ich antworte: hast du ne genauere Quelle? Würde das gerne nachlesen was Benno gesagt hat

    Benno und Jaron hatten öfter Meinungsverschiedenenheiten wegen Auszeiten ganz am Ende.

    Siewert fand‘s blöd, wenn das Spiel schon entschieden war.

    Und Benno hat immer gesagt (auch mal in einer Auszeit): „Wenn die uns offensiv decken, nehm ich ne Auszeit. Ist mir scheißegal.“

    Und auf der PK hat er ausgeführt, dass es z.B. in der NBA normal ist, dass man die letzten Sekunden runterlaufen lässt, wenn das Spiel entschieden ist.

    Und seitdem machen die das so.

    schon 20 Sek. vor Ende nur noch mit dem Ball in der Hand stehen bleiben finde ich jetzt auch etwas wenig respektvoll...

    Haben sie sich wohl im Championsleague-Finale abgeguckt.

    Da wurde der Ball sogar einfach irgendwo auf‘m Boden liegen gelassen.

    Weil Benno das so will (hat mal Plädoyer dafür auf ner PK nach nem Füchse-Spiel gehalten).

    Ähm, ich habe gerade auf HandballWorld von Kay Holm gelesen:

    Was stimmt?

    Versteh ich nicht.

    Es wurde vor ein paar Jahren (nach einer solchen Szene in Dormagen) klar gesagt, dass das Runterlaufen-Lassen bei 59:57 okay ist.

    Wurde gestern so gemacht, oder wo stand die Uhr?

    Ich mache die Tage in der Regelecke einen Thread dazu auf.

    Zwei Fragen sind nach wie vor unbeantwortet:

    1. Kann Dessau (mit Chancen) vor ein Zivilgericht gehen, wenn ein Sachverständiger (Regelexperte) dem Gericht sagt, dass das DHB-Gericht das Regelwerk nicht befolgt hat?

    2. Ist es wettbewerbsrechtlich haltbar, dass drei gleiche Regelverstöße am Ende alle dieselbe Partei betreffen - aber nur ein Spiel wird wiederholt und zwei nicht?