Beiträge von Rheiner

Zitat von bernhard R.

Aus dem Querelen der EHF lernt die HBL hoffentlich was für die Bundesligasaison: Möglichst feuerfeste Festlegungen, was beim Videobeweis angeschaut werden darf, und genau so wichtig: Diese Kriterien auch publik machen. Ob der VAR im Handball letztendlich Akzeptanz bei Spielern, Trainern und Zuschauern findet, hängt u.a. an diesen Dingen.

Für Akzeptanz muss vor allem der gleiche Maßstab für alle gelten!

Also für Minden, Gummersbach und Stuttgart muss auswärts der gleiche Maßstab gelten wie für Kiel, Flensburg und Magdeburg zu Hause.

Ich glaub nicht dran, lass mich aber gerne eines Besseren belehren.

TCLIP : Also du glaubst, die HBL hat in Deutschland noch mehr Fans als die NFL?

Ich habe Zweifel.

Zitat von Arcosh

Anmerken möchte ich, aber dass die Vorgabe ist die Entschiedung auf dem Feld nur abzuändern, wenn die Schiedsrichter beim Betrachten des Videomaterials einen Fehler klar erkennen können. Wenn die Videobilder (25 Bilder pro Sekunde sind nicht zwingend ausreichend um den Ball genau im richtigen Moment auf dem Hallenboden einzufangen) keine klare Entscheidung zulassen, dann bleibt die ursprüngliche Entscheidung bestehen.

In der Theorie klingt das alles super, in der Praxis macht aber jeder, was er will.

Und vor allem je nach Club und Spielort sehr unterschiedlich.

Gestern z.B. wurde auf dem Feld ja gar keine Entscheidung getroffen.

TCLIP: Welches Tor, das nicht gegeben wurde, meinst du?

Das für Lissabon (das m.E. niemals mit vollem Durchmesser hinter der Linie war), wurde gegeben!

capitano19 : Ich hoffe im Podcast auf eine Einstimmung auf den Videobeweis für nächste Saison. Das Spiel heute wäre ein super Aufhänger. Würde sehr gerne mal hören, wie sich z.B. Nils Szuka oder Kay Holm den Einsatz des Videobeweises heute in einem HBL-Spiel gewünscht hätten.

Ich hab auf jeden Fall schon einen starken Verdacht, welches das meistdiskutierte Thema in der HBL nächste Saison wird:

Der Videobeweis.

Andreas-SCM1955: Tatsachenentscheidungen beinhalten auch den Videobeweis!

Auch mit Video ist es ne Tatsachenentscheidung.

Einen Regelverstoß hab ich heute nicht gesehen.

Aber der Videobeweis in der Form ist einfach Mist!

Zitat von Micha58

Meinste den Siebener?

Ich hätte den auch ohne Video gegeben.

Ja, aber sie haben es sich angeguckt.

Ich finde, nach den Bildern kann man kein Tor geben.

Wenn schon Video, dann bitte korrekt. Und der war nicht mit vollem Umfang hinter der Linie.

Ich weiß nicht, ob sie den Kreiseintritt überhaupt prüfen durften.

Wie gesagt: Da fehlt es völlig an Transparenz.

Ich würde übrigens einiges drauf setzen, dass der Ball nicht mit vollem Umfang hinter der Linie war.

Aber okay, bringt uns auch nichts.

Ich hab's jetzt zurückgespult (wie nennt man das beim Streaming?).

Bei Videozeit 2:01:50 wird angepfiffen.

Bei 2:01:53irgendwas fällt das Tor.

Und was überhaupt nicht erwähnt wurde: Da geht beim Schlusssignal ein rotes Licht an.

Der Ball war vorher drin!

Vor dem Signal und vor dem Licht!

Die 0,irgendwas Sekunden waren wohl die Reaktionszeit des Kampfgerichtes.

Das Problem hier ist nicht die Zeit, sondern der klare Kreiseintritt!

Jetzt hören wir noch nicht mal Interviews mit Magdeburgern?

Oh, Mann, DAZN.

Es fehlt einfach völlig an Transparenz beim Videobeweis.

Es ist nicht klar, was geprüft werden darf (die Kriterien, die sonst immer galten, wurden bei der EM mehrfach nicht eingehalten).

Dazu gibt's noch nicht mal das Bild, wo der Ball angeblich vollständig hinter der Linie war.

Ein Videobeweis in der Ausführung bringt mehr Ärger als Nutzen.

Das war ein Paradebeispiel dafür, warum ich nichts vom Videobeweis halte.

Boah, das gibt Theater, wenn Magdeburg das verliert.

Das Signal war für mich klar nach dem Tor.

Da hab ich in der HBL schon ganz andere "Tore" gesehen.

Wie gestern gesagt: Der Angriff von Benfica ist zu limitiert.

Das müsste der SCM ziehen.

Ich find, die einzige Veranstaltung, wo Spiele um 3 wirklich Sinn machen, ist Olympia.

Zitat von TCLIP

gut-

da könnte man sagen, bei den kosten darf man sich kein spiel entgehen lassen...

und

beim f4 in köln ist ja selbst bei spiel 3 noch eine sehr hohe qualität zu erwarten

Für mich ist das reine Geldmacherei ohne sportlicher Wert.

Ich werd zwar immer sehr verständnislos von meinen Sitznachbarn angeguckt, wenn ich erst nach dem Spiel komme, aber das werd ich auch weiterhin so machen.

Ich bin jedes Jahr beim CL Final 4 in Köln wieder erstaunt, wie voll die Halle beim Ananas-Spiel ist.