Beiträge von Rheiner

Zitat von pko

Auszeit ist nur möglich bei "kompletter eigener Ballkontrolle", wurde letztes WE extra in den Besprechungen noch einmal extra erwähnt. Also nicht nach einem Abpraller, bevor nicht jemand den Ball (unumkämpft) aufnimmt, um weiter zu spielen.

Du redest jetzt nicht speziell von der HBL, sonder von den anderen Ligen, oder?

Das deckt sich m.E. nicht mit Regelfragen im IHF-Regelfragenkatalog (s. z.B. Frage 2.48).

Aber da sollte man vielleicht einen eigenen Thread im Schiedsrichterbereich für aufmachen. Hier geht's ja um den Buzzer.

Der Angriff ist sehr auf Gidsel ausgerichtet.

Wenn die Kieler ihn halbwegs ausschalten können (so wie der THW letzte Saison zweimal eine ganze Halbzeit lang Magnusson ausgeschaltet hat), kriegen die Füchse ein Problem.

Zitat von tobi_m

Hast du diese Sorge wirklich? Ich glaube nicht dran, dass irgendwas passiert. Eher wird er von den Fans gefeiert, denk ich. Hoffe ich..

Dass irgendwo ein böses Wort reingerufen wird, kann man nie ganz ausschließen.

Es muss allen Beteiligten klar sein, was man dann macht.

Zitat von obotrit

Was sagt der Experte. Werden sie dem Druck ein Spitzenspiel zu pfeifen auch standhalten können?

Letzte Saison haben sie Flensburg - SCM, SCM - Füchse und Flensburg - Kiel gepfiffen.

Alles ganz enge Spiele.

Sie haben in keinem der Spiele eine Mannschaft bevorteilt.

Also wenn nicht Schulze/Tönnies, hätt ich auch die beiden angesetzt.

Okay, danke, da hab ich mich auf den Stream verlassen.

Zitat von TCLIP

es zählen doch die auswärtstore nicht mehr

Ich glaub, das verwechselst du mit Fußball, oder?

Der Stream sagte auch, Auswärtstore zählen.

Ich bin völlig verwirrt.

Göppingen lag 50 Sekunden vor Schluss mit 3 hinten und hatte den Ball.

Lemgo brauchte doch plus 5, oder?

Da muss man doch offensiv decken.

Oh Mann, BHC.

Wie kann man denn sowas versäumen? Selbst die Sky-Leute wussten, dass das nicht den Regeln entsprach.

Die kriegen bei Facebook gerade auch richtig Beef.

Als ich von dem Projekt zum ersten Mal gehört hab, hab ich genau an die 200.000 als realistische Zahl gedacht, die da auch genannt wird.

Das war allerdings bevor ich wusste, dass (zumindest in der HBL) die Konferenzen wegfallen.

Den Fehler wird keiner abstreiten.

Die Frage ist, ob man den Regelverstoß zugibt, oder man versucht, das als Wahrnehmungsfehler darzustellen.

Das ist aber natürlich nur relevant, wenn der BHC Protest einlegt (eingelegt hat).

Ich hoffe, in den Hallen benehmen sich alle.

Und ich hoffe, dass man sich vorher überlegt, was man macht, wenn sich jemand nicht benimmt.

Zitat von Spielmacher79

Geht mir genauso, zumal davon die Rede ist, dass das Kampfgericht in seiner Wahrnehmung angab, dass der Buzzer nach dem Freiwurfpfiff kam.

Aber der Delegierte sitzt doch da, um Regelverstöße zu verhindern. Das ist seine Haupt-Aufgabe!

Hat Frank Wenz (der Delegierten-Beauftragte) wie gesagt im Podcast mit Ittrich betont.

Noch mal zum Stuttgarter Trainer:

Er hat gesagt, er dachte, sie kriegen Freiwurf und hat deshalb gewartet.

Dass er bewusst in den Freiwurf des Gegners reingebuzzert hat, hat er nicht gesagt.

Zitat von SR_Neuling

Möglich wäre auch eine Spielfortsetzung mit Freiwurf BHC gewesen. In Abschnitt B4 der Richtlinie steht folgendes:

Hätte ich in diesem Fall als die gerechteste Lösung empfunden.

Okay, ja, das liest sich so.

Dann versteh ich aber noch weniger, warum das nicht auch so gemacht wurde.

Wenn's gar keinen 7-Meter hätte geben müssen.

Zitat von TCLIP

nur : capitano muss da sicher auch hier und da abwägen-

es ist nicht wie bei sky -fussball, dass die -fast- alles fragen können was sie wollen..

Ich bin gespannt, ob Capitano jemanden von DHB oder HBL zur Buzzersituation kriegt.

Ich glaube eher nicht, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Zitat von Buster444

Warum soll er nicht dafür gewesen sein, da hätte man doch gesehen daß der Portugiese beim Ausgleichstor übertreten hatte. (Wenn die SR den Vidoebeweis genutzt hätten)

Hä? Es gab doch den Videobeweis. Und sie haben sich die Szene ja sogar angeguckt (wegen der Zeit).

Zitat von TCLIP

sehe ich auch so-

wir werden uns wenns nicht exakt geregelt ist, noch öfter damit rumschlagen :

ist der buzzer betätigt worden um den gegenangriff zu vermeiden ?

interessant ja tatsächlich während der letzten 30 sekunden,

aber man muss eben auch dies taktische mittel (wenn dann ungerecht genutzt) unterbinden können.

nur wird sich dann kein trainer mehr äussern...."ich hab extra gewartet" oder ähnliches

Alles anzeigen

Es IST klar geregelt. Es hätte 7-Meter für den BHC geben müssen.

https://www.liquimoly-hbl.de/de/die-hbl/service/downloads/

Zweiter von oben.

Bin sehr auf die Folge zur Buzzer-Situation in Stuttgart gepannt.

Ob da Klartext geredet wird.

Tja, in der Theorie klang das toll.

In der Praxis (Stuttgart - BHC) nicht mehr.

Obwohl man da auch überlegen muss, ob 7-Meter bei falsch gedrücktem Buzzer in jedem Fall die richtige Lösung ist.

Zitat von Rheiner

Der Buzzer wäre schon gut, damit endlich dieser Widerspruch zwischen Regel (dass der Zeitpunkt des Pfiffs gilt und nicht der Zeitpunkt des Legens der Karte) und Praxis wegfällt.

Bei keiner Regel im Amateurhandball hab ich in den letzten Jahren so viel Theater, Regeldiskussionen, Regelverstöße etc. erlebt wie bzgl. der grünen Karte.

Wenn das wenigstens in der HBL aufhört, wär das schon mal was.

Da hätte ich gerne mal gehört, ob Herr Miller auch nach dem Finale in Lissabon für den Videobeweis war.

capitano19 wird das Thema in seiner nächsten Podcast-Folge besprechen.

Mit verschiedenen Stimmen und Sichtweisen.

Da bin ich gespannt.