Und mehr Kritik an den Akteuren an der Pfeife und am Kampfgericht kann Jutta E.-W. doch nicht im Podcast äußern.
Darum geht es nicht.
Es geht um die zugesagte Aufklärung!
Und dazu hätte mindestens gehört, woran es lag:
Wahrnehmungsproblem?
Kommunikationsproblem?
Regelproblem?
Ist nach wie vor völlig unbeantwortet.
Ich hätte gerne mal den Solinger Tageblatt-Journalisten beim Hören des Interviews mit Frau Ehrmann-Wolf gesehen.
Ich glaub, der braucht dann erstmal nen Beruhigungstee.
Frau Ehrmann-Wolf hat sich jetzt in „Kreis ab“ zum Thema geäußert.
Wenn irgendjemand verstanden hat, wie es zum Fehler kommen konnte; ob‘s ein Wahrnehmungsfehler oder ein Regelverstoß war und wie solche Dinge zukünftig verhindert werden sollen, sagt‘s mir bitte.
Für mich wurde keiner dieser Punkte auch nur ansatzweise beantwortet.
Nimm‘s mir nicht übel, capitano19, aber das Gespräch mit Frau Ehrmann-Wolf hättest du dir sparen können.
Ich weiß kein bisschen mehr, wie es dazu kommen konnte, als vorher!
Es wurde noch nicht mal geklärt, ob‘s ein Wahrnehmungsfehler oder ein Regelverstoß war. Das war doch die entscheidende Frage!
Und auch, was in Zukunft anders laufen soll, wurde nicht beantwortet.
Du hast sie sehr viel reden lassen, ohne dass dabei irgendwas Entscheidendes gesagt wurde.
Aufgeklärt ist gar nichts!
und bei der wirklich m.e. deutlich schlechteren schieri-leistung gestern bei kiel nur gut 10 seiten und bei dem anderen spiel über 30 seiten, sagt doch auch einiges aus.
Das eine Spiel wurde wesentlich durch die Schiedsrichter mitentschieden.
Das andere nicht.
That‘s it.
Zwei Sachen:
1. Ich finde, dass man die Schiedsrichter mit der IHF-Anweisung, deutlich weniger gelbe Karten zu geben, unter Druck setzt und verunsichert. Gerade in Spitzenspielen gelingt es oft nicht mehr, eine klare Progressionslinie aufzubauen und/oder durchzuhalten.
2. Wenn man eins von weltweit vier(!!!) aktiven Gespannen hat, die schonmal ein großes internationales Männer-Finale (WM, EM, Olympia, CL) gepfiffen haben, ist das toll.
Noch toller wäre es allerdings, wenn man es in Spitzenspielen auch ansetzen würde.
Ich fand die Schiedsrichter okay.
Haben keine Mannschaft bevorteilt.
Ob die Strafen wegen Meckerns sein müssen - darüber kann man sich streiten.
Aber ansonsten können sich die Kieler bei dem Gekloppe überhaupt nicht beschweren.
Bei jedem Angriff wird auf Gidsel draufgehauen. Das hab ich selten so erlebt.
Kiel hat m.E. mehr Strafen nicht bekommen als die Füchse. Da konnte man ja in fast jedem Angriff ne Zeitstrafe geben, wenn Kiel in der Abwehr ist. So kann man nicht verteidigen.
Petrzika und Hens haben ne ganz klare Anti-Schiedsrichter-Agenda, die man von beiden schon zigmal erlebt hat.
Die beiden im Duo sind echt anstrengend.
Kiel verteidigt aber auch wirklich unclever und zu hart.
Diese Zeitlupen bei den roten Karten Szenen machen mich wahnsinnig. 
Da kann man das doch gar nicht beurteilen, wenn das Tempo komplett raus ist.
Aber sorry, das MUSS doch rot sein? Egal, wie der Göppinger da auf Bozic draufschleicht? Aber Stürmerfoul?! Der Keeper ist im Feld und berührt den Feldspieler. Oder gibts da irgendwelche Ausnahmen im Regelwerk?
Ja, wenn er absichtlich draufläuft, um Rot rauszuholen.
Bernd Andler war übrigens für in drei Wochen bei Füchse - BHC und Göppingen - Stuttgart angesetzt.
Ist bei beiden abgesetzt.
Die müssten auch mal die Halle irgendwie ins Spiel bringen.
Kann mich an keine HBL-Halle erinnern, die beim Ballbesitz des Gegners so still war wie die hier.
wir haben mit dem tbv in massenheim damals ein tor nicht angerechnet bekommen,obwohl die fernsehbilder die aussage des schieris der 2m danebenstand widerlegten, dass der ball nicht im tor gewesen wäre- 1 punkt der uns den titel kostete.
trotz einspruch sind wir damals nicht dagegen angekommen.
heute wäre das eher andersherum - heute kann man sich besser wehren- mit dem richtigen anwalt.....
was man auch an etlichen urteilen im sportbereich der letzten jahre sehen konnte - und vor allem an fähigen anwälten.
Das klingt aber nach klarer Tatsachenentscheidung.
Oder wurde das Tor zuerst gegeben und nach Wiederanpfiff zurückgenommen?
Kann mich nicht an die Situation erinnern.
Ist schon richtig.
Wenn der MVA vor Wiederanpfiff erst Gelb, dann zwei Minuten und dann Rot kriegt, gilt nur die Rote.
Gelb und die Hinausstellung zählen nicht, wodurch sie für die anderen Offiziellen (also z.B. für den Offiziellen B) wieder "frei" sind.
Es ist schon ein großer Unterschied, ob etwas falsch wahrgenommen wurde oder trotz richtiger Wahrnehmung falsch entschieden wurde.
Aber um die Frage ehrlich zu klären, braucht es halt nen Einspruch.
Noch was zum Videobeweis:
Die rote Karte Szene bei Flensburg - SCM hat übrigens super gezeigt, warum die Zeitlupe beim Videobeweis gerade im Handball oft ungeeignet ist. Sie stellt die Intensität der Aktion völlig falsch dar.
Ich glaub, mit dem Buzzer kriegen wir noch "Spaß".
Gestern flog irgendwo der Ball ins Aus, es kam ein Buzzer (der bisher angreifenden Mannschaft).
Ich denk, es war knapp okay, aber diese Szenen sind echt knifflig.
Zumal die Regeln (Freiwurf oder 7-Meter) m.E. auch viel zu schwammig sind.
