Aber mal ehrlich: Geht mal in irgendeine Amateur-Halle in Deutschland und fragt in einer Frauen- oder Mädchenmannschaft, welche deutschen Mannschaften im F4 sind.
Würde mich wundern, wenn das 20 Prozent wissen.
Dürfte aber bei den Männern nicht viel anders sein.
Wenn die Fußball-Bundesliga das schafft, kurzfristig ein Spiel zu verschieben, hätte die HBL das eigentlich erst recht hinkriegen müssen.
Man kann nicht die Heim-Stimmung auf Fahrten in andere Länder übertragen.
Bei Vardar Skopje ist auch zu Hause der Teufel los, und in Köln war fast gar nix.
Aber ja, wenn in einer Konstellation Barca, Paris, Kielce, Plock Stimmung zu erwarten ist, dann von Kielce und Plock.
Ob das reicht, um in dieser Halle wirklich Stimmung zu erzeugen - da hab ich Zweifel.
Da von Paris und Barca wenig kommt, hoffe ich alleine schon wegen der Stimmung auf SCM und Veszprem.
Was bitte heißt das konkret? Das sie schneller nach vorne und zurück sein sollen, unterschreibt jeder. Heißt Intensität auch mehr Härte, wie gerade Paris in Kiel oder Kroatien vs. Dänemark bei der WM? Oder brauchen wir schnellere Spieler? Welche Abwehr- und Angriffssysteme sollen sie spielen? Und vor allem, mit welchen Spielern soll das umgesetzt werden? Da der Trainer sich keine Spieler "backen" kann, muss er erst einmal schauen, welche Spieler kommen überhaupt in Frage? Welche Stärken und Schwächen bringen sie mit? Kann man an den Schwächen gemeinsam mit dem Heimtrainer arbeiten?
Für mich stellt sich erst einmal die Frage, hat Alfred bisher irgendeinen Spieler mit besonderen Qualitäten übersehen bzw. ist da überhaupt noch einer zu erwarten, der bisher altersmässig bzw. verletzungsbedingt nicht berücksichtig wurde?
Ich kann dir die Fragen nicht beantworten. Ich sehe nur, dass der Innenblock nicht funkrioniert. Das ist nicht schnell genug, nicht hart genug, die Abstimmung passt nicht etc. So kriegt man bei der Heim EM wirklich Probleme.
Aber es wurden in den letzten anderthalb Jahren ja auch gar keine anderen Kombinationen im Wettkampf getestet.
Vielleicht mal ein paar Minuten, aber ansonsten nicht.
Man müsste wirklich mal Kohlbacher dort ausprobieren. Diese Abwehrleistung, die er in Köln gebracht hat, hab ich in unserer Nationalmannschaft nach Wiencek/Peke nicht mehr gesehen.
Ich glaub, Kielce - Plock wär das einzige Spiel um Platz 3, das ich mir jemals vor Ort angucken würde. 
Aber ich hoffe trotzdem auf den SCM in Köln. 
Der Günther hat mit der Abwehr und dem Rückzug und der Intensität auf jeden Fall Recht.
Ich weiß nur nicht, ob das am Trainer liegt.
Ich find schon, dass Gislason hinten mehr hätte ausprobieren müssen. Ob das dann geholfen hätte - da bin ich nicht sicher.
Aber ja, man hätte es testen müssen.
Aber an Golla traut man sich nicht dran.
Benno im F4 mit ner Challenge.
Das will ich bitte sehen. 
Bevor überhaupt jemand gewettet hat, müssen sie natürlich eine Startquote festlegen, die sich dann je nach Reaktion der Wetter verändert.
Ja, klar, das mein ich auch.
Quoten verändern sich je nach Einsätzen.
Aber zu Beginn geben sie Wahrscheinlichkeiten in Prozenten ein, und der Computer macht da Quoten draus,
Bei nem Tennisspiel, wo ein Buchmacher einem Spieler 70 Prozent gibt und dem anderen 30 Prozent, und er will 90 % der Einsätze ausschütten, wäre die Quoten-Berechnung so:
Der Bessere: 1 durch 0,7 mal 0,9 = 1,3 (gerundet)
Der Schlechtere: 1 durch 0,3 mal 0,9 = 3,0
Wenn dann viele auf den Schlechteren setzen, sinken seine Quoten, und die des anderen steigen.
Bei Kielce vs Väschprem ist nur schade, das da ganz tolle Fans in Köln fehlen werden!!!
Veszprem ist deutlich zahlreicher und lauter als Kielce.
Barca, Paris, Kielce, Plock wär m.E. stimmungsmäßig ne ziemlich trostlose Veranstaltung.
Buchmacher geben auch Prozente ein, und dann spuckt der Computer die Quoten aus, oder?
Schwalb sieht Magdeburgs Chancen aufs F4 bei 70 %, Kiels bei 20 %.
Wie gesagt: Die Schiedsrichterleistungen gestern fand ich wirklich gut.
Das mit den Schiedsrichtern in der CL ist ja altbekannt.
Mannschaften, die in der Liga die Großen sind und einen gewissen Bonus gewohnt sind, haben den plötzlich nicht mehr, wenn sie gegen internationale Top-Teams spielen. Dann fühlen sie sich subjektiv benachteiligt, weil sie einfach anderes gewohnt sind.
Das ist nicht nur in Deutschland so und auch nicht nur im Handball so.
Wenn Bayern oder Dortmund gegen City oder Real o.ä. spielen, ist das genau der gleiche Effekt.
Eröffnung mit Schal und Mütze in Düsseldorf.
Warum? Die werden doch wohl das Dach zumachen.
Dann ist es wie ne riesige Halle.
Wurde gestern sogar bei DAZN gesagt: Die einzigen beiden der acht CL-Viertelfinalisten, die zwischen Hin- und Rückspiel ein Ligaspiel haben, sind SCM und THW.
Bei Barca, Paris, Kielce, Plock würde man m.E. auch nicht die Halle voll kriegen.
Barca, Paris, SCM und Veszprem (für die Stimmung) wär ein cooles Final 4.
Ja, die erste HZ war Plock richtig richtig schlecht.
Aber Magdeburg muss dann auch schlecht gewesen sein (wenn ich dich richtig verstehe, ist Magdeburg ohne Gisli schlecht?).
Heute (!!!) fand ich beide Mannschaften nicht gut (vom SCM vor Gislis Ausfall abgesehen), und das Spiel sehr zäh.
Ich fand Plock schlecht heute.
Ohne Gislis Verletzung wär das Ding schon durch.
Rheiner war begeistert.
Zweite Halbzeit nicht mehr. Da war das Spiel zu einseitig.
