Beiträge von Rheiner

Gestern Hannover - Melsungen:

Beim zweiten potenziellen Videobeweis war die Technik kaputt. Also wurden zwei Minuten gegeben.

Beim ersten war unklar, ob sie die Außen-Szene mit Steinhauser noch auf dem Bildschirm gesehen haben oder nicht. Ist aber auch egal, denn wir Zuschauer haben es gesehen, und es gab wieder nur eine Perspektive von der falschen Seite, auf der wieder nicht eindeutig zu sehen war, ob es überhaupt ne Berührung gab oder nicht.

Das hat was von „1, 2 oder 3 - Letzte Chance. Vorbei“. 1 = keine Strafe, 2 = 2 Minuten, 3 = Rot.

Aber hier heißt es:

„1, 2 oder 3. Wir sehen nix. Oh wei.“

Videobeweis kaputt.

Also 2 Minuten.

Wahnsinn.

Bauernliga.

Die Schiris waren heut nicht entscheidend.

Götz bei Balingen ist echt anstrengend.

Zitat von obotrit

Damit hatte ich gerechnet. Vielleicht sollte ich auf Hellseher umschulen.

Dass in Magdeburg das Bild Mist ist - das könnte selbst das vierjährige Nachbarskind hellsehen.

Und die hat ne schimmelgrüne Blumenvase als Wahrsagerkugel.

Zitat von obotrit

Du meinst sicher zu dunkel mit Blaustich

Das ist auch so, ja. In Göppingen ist immer gutes Bild.

Aber in dem Fall meinte ich, dass in Magdeburg klar ist, wer gewinnt.

In Göppingen würd ich mich aufs Spiel freuen.

In Magdeburg ist öde.

anonymer-scm-fan: Wir reden aneinander vorbei. Egal.

Ich war 2019 skeptischer als jetzt - und wurde eines Besseren belehrt. Der Heimvorteil ist durch mehrere Faktoren ein gewaltiges Pfund.

Arcosh: Mit "Münzwurf" meinte ich, dass es (wie gestern) reines Glück/Pech ist, ob das Foul auf der Seite mit den Kameras stattfindet oder (wie gestern) auf der anderen Seite.

Gestern Melsungen - Gummersbach:

Schlag ins Gesicht oder nicht? Keine Ahnung! War nicht zu sehen.

Es ist doch ein Witz, dass es da nur die Perspektive von einer Seite gibt. Das war jetzt mehrfach so, dass die Schiedsrichter zum Bildschirm gingen und dann nichts gaben, weil sie nur die Perspektive von der Seite hatten, auf der die Situation nicht stattfand, und man es dort nicht erkennen konnte.

Das war doch nicht das, was vor der Saison versprochen wurde mit den vielen Kameraperspektiven etc., oder?

Das ist ja wie Münzwurf, ob die Situation auf der Seite der Kamera ist oder auf der anderen.

Es ist wie Roulette. Wär die Kamera auf der anderen Seite gewesen, hätte die Entscheidung vielleicht ganz anders ausgesehen.

Gefühlt steht und fällt unser ganzer Rückraum mit den 23jährigen Köster und Knorr.

Da lastet sehr viel Druck auf den beiden.

Da hat der Handball-Gott am Ende mal mitgespielt.

Wenn Eisenach durch das nicht gegebene Doppel-Foul eine Minute vor dem Ende wieder auswärts nichts geholt hätte - das wär sehr ärgerlich gewesen.

Zitat von Lelle1605

Haben die Schieris am Ende aus deiner Sicht richtig entschieden? Aus deinem Post entnehme ich das so.

Ja. Er will aufs leere Tor werfen und wird dabei gefoult.

Das hat übrigens nichts (!!!) mit den letzten 30 Sekunden zu tun. Hier war das leere Tor entscheidend. Nicht der Zeitpunkt.

Hens sofort mit Regel-Durchblick.

Zitat von Stifler'sMom

Fands aber genial

Kristopans sitzt da auf der Bank und hält sich den Kopf wie nach 12 Runden Boxen und die Schiedsrichter machen das Zeichen " da war gar nichts " 😄😄

Es war nicht klar zu sehen, ob der den getroffen hat. Dann entscheidet man halt nix.

Da fehlte mal wieder die Kamera auf der anderen Seite für nen funktionierenden Videobeweis. So konnte man nur raten.

Ich glaub, dass der SCM am Ende souverän Meister wird.

Weil sie auswärts einfach deutlich besser sind als dle Füchse.

Das ist ein super Bild aus Hamburg.

Sieht schon aus wie EM.