zu hören schon aber eben danach.
Ja, eben!
Die Sirene kam erst, als der Ball längst im Tor war.
Beiträge von Rheiner
-
-
-
Der Schiedsrichter hat Krikau auf etwas auf der Tribüne aufmerksam gemacht.
-
Der Sirene kam ganz klar, als der Ball schon im Tor war.
-
Was ist auf der Tribüne?
-
Videobeweis bei Olympia war perfekt.
HBL läuft seit 26 Stunden - und schon ist es wieder „komisch“ (ganz am Schluss in Göppingen).
-
Das kann doch nicht sein, dass die Sirene erst so spät nach Ablauf der Zeit gekommen sein soll.
-
Das stinkt doch zum Himmel.
-
Für mich auch. Es war einfach selten dämlich von ihm.
Streich das „Selten“ - dann stimm ich zu.
-
Zur roten Karte:
Leute, bitte guckt es in Originalgeschwindigkeit.
Die Zeitlupen bringen euch nichts!
Harter Schlag, hohe Intensität.
Ganz klar Rot!
-
Wiencek wurde gestern die rote Karte gezeigt, und er wurde danach gefragt.
Das ist doch schon mal ein guter Anfang.
Wenn jetzt noch der Kommentator die Szene richtig bewerten würde (das war doch wirklich dunkelrot und nicht 2 Minuten!), wär‘s noch besser.
-
Mir hat die Linie in den ersten Spielen gestern sehr gut gefallen.
Kloppen geahndet,
Schauspielerei geahndet,
starkes Reklamieren geahndet,
nicht für jeden Quatsch Freiwurf.
Das jetzt überall so, also auch in bestimmten Hallen und bei bestimmten Spielern - dann wär‘s perfekt.
-
Die Linie der Schiris ist doch reichlich kleinlich.
Aber das war ganz klar Rot.
Da bräuchte man auch kein Video für.
-
Bei rot für Mahe hab ich irgendwie nicht richtig verstanden.
1. Zeitstrafe nach paar Minuten.
2. für das Runterziehen.
3. für das demonstrative Zu-Boden-Schmeißen.
-
Wiencek:
Schiedsrichter mit Eier!
Bitte weiter so!
Kommentator erzählt Quatsch!
-
Mein Gott. Naß kriegt nix mit!
-
Futter für Rheiner
Wenn das für alle so gelten würde wie bei Michalczik, wär es ja gut.
Aber wie hat mein Vater immer gesagt:
Wenn das Wörtchen „Wenn“ nicht wär, wär‘n wir alle Millionär.
-
Erklärst Du mir das mit den Bedenken? Das finde ich spannend.
Ich find‘s schwierig, wenn jemand über eine Liga berichtet und parallel im Auftrag dieser Liga einen Podcast macht.
Würde im Fußball so nicht stattfinden, oder?
-
Sky hat kritische Fragen gestellt (auch Trainer-Fragen etc.), und sie haben spielentscheidende Schiedsrichterentscheidungen analysiert.
Standard halt!
-
Es wird z.B gar nicht kritisch in Krisen-Phasen nachgefragt. Keine Trainer-Fragen gestellt etc.
Bestes Beispiel war das Interview mit Föste (gegen Eisenach?), als man ihn noch nicht mal nach Naji gefragt hat.
Solche Fragen müssen (!) an der Stelle kommen. Sie kamen (fast) nie.
Dann: Spielentscheidende Schlüsselszenen (auch klarste Fehlentscheidungen) wurden in den allermeisten Fällen unter den Teppich gekehrt.
Im allerersten Spiel (bei dem Mortensen-Interview in Flensburg) wurde noch nachgefragt. Und siehe da: Die Antwort war Klartext!!!
Meine wiederholt gestellte Frage, ob von der HBL dann die „Bitte“ kam, sich zukünftig mit solchen Fragen zurückzuhalten, wurde bisher nicht beantwortet (ich gehe sehr stark davon aus).
Und dann so Interviews wie das mit Bob Hanning nach dem Theater um den Füchse-Präsidenten in der SCM-Kabine.
Das ließ man ausgerechnet seine langjährige Sport1-Kollegin führen, die sich mit ner ganz simplen Floskel abspeisen ließ. Hätt man auch ganz lassen können.
Und Interviews mit ner Vereinsführung, wenn der Lebensgefährte der Fragenden in dieser Mannschaft spielt - was soll denn dabei rumkommen???
Ja, genau, nix!
@DYN: Macht es diese Saison bitte einfach besser!
