Ja und die Chemtrails erst, und die Illuminaten...
Ist schon klar, dass es der gleiche Stream ist, oder?
Aber was nützt es zu diskutieren
Ah, noch so ein Festgefahrener. Der Stream ist am Ende derselbe, d.h. die Daten kommen vom selben Server. Der Stream kann aber unterschiedlich eingebunden sein, womit unterschiedliche Browser unterschiedlich umgehen könnten. Aber Hauptsache einfach mal draufdreschen, obwohl man absolut keine Ahnung hat. Leider symptomatisch für die heutige Zeit. 
Was soll das denn heißen? Dass es von diesem Spiel keine Minute Stream geben wird?
Ist das nicht Pflicht, den Stream zu stemmen??
Ich kann auch keinen Stream sehen.. die Seite gibt es zwar, aber es startet einfach kein Stream..
HSV Hamburg - VfL Lübeck-Schwartau
TSV Bayer Dormagen - VfL Gummersbach - Dormagen derzeit einfach in blendender Verfassung und der VfL auswärts noch mit zu viel Schiss in der Butz.
DJK Rimpar Wölfe - HSG Konstanz
TuS Ferndorf - TV 05/07 Hüttenberg
EHV Aue - ThSV Eisenach
TuS Nettelstedt-Lübbecke - HSG Konstanz
TV Emsdetten - SG BBM Bietigheim
HSC 2000 Coburg - ASV Hamm-Westfalen
HSG Krefeld - HC Elbflorenz 2006
DJK Rimpar Wölfe - TuSEM Essen
Nunja, ich würde nicht soweit gehen, ihm die Tauglichkeit für Liga 2 bzw. Profihandball abzusprechen, aber im Kern hast du ja Recht. Es sind weniger seine Würfe oder die Wurfauswahl, die momentan zu kritisieren sind, sondern vielmehr die spielerischen Dinge drumherum. Er wirkt einfach wie ein Fremdkörper in der Mannschaft. Schon seltsam.
Von wegen Anlagen und Auge. Wen ich da ganz weit vorne in unserem Kader sehe, ist Villgrattner. Dem Jungen zuzusehen macht einfach mega viel Spaß. Er hat einen guten Wurf, ist sehr athletisch und hat vor allem das Auge und Spielverständnis. Bei ihm hab ich nur die Angst, dass er eines dieser dauerverletzen Megatalente werden könnte, die es am Ende dadurch doch nicht nach ganz oben schaffen. Weiß nicht warum. Ist so Bauchgefühl. Hoffentlich trügt es mich.
Was ist eigentlich mit Herzig los? In dieser Saison ja noch nicht so viel. Ist er im Formtief oder haben die Abwehrreihen sich auf ihn eingestellt? Wie seht ihr das? Finde ihn von den vier potentiellen Mittelmännern (Dayan, Haller, Villgrattner) bisher in dieser Saison am schwächsten. 
Mit ein Grund für den durchwachsenen Start in die Saison.
Anlaufschwierigkeiten nach 4 Jahren? Ich bitte dich....
Er hat es schlicht und ergreifend nicht drauf als Profi konstante Leistungen zu bringen. Talent ja, mehr nicht.
Das meinte ich ja. Adi hatte damals etwa 1-1,5 jahre Anlauf gebraucht und dann gezündet. Bei Baumi geht das jetzt schon 4 Jahre und es kommt einfach nicht mehr. Allerdings war Adi damals auch schon ne Ecke älter bzw. etwa in dem Alter, in dem Baumi jetzt ist, als er steil ging.
Das letzte Spiel zeigt meiner Meinung nach nicht das wahre handballerische Vermögen von Baumgärtner. Der Mann kann viel mehr als er gezeigt hat. Er trat merkwürdig gehemmt und zurückhaltend auf. Das haben wir von ihm auch schon ganz anders gesehen, bspw. als es in den letzten Jahren gegen den Abstieg ging, da hat er sich voll reingehauen. Das konnte man am Wochenende nicht von ihm behaupten. Vielleicht macht er gerade ein mentales Tief durch. Aber er ist Profi und sollte erkennen, dass er seine Chance jetzt nutzen muss, sonst wird es evtl. für längere Zeit nichts mehr mit erster Liga für ihn. Ich vergleiche ihn manchmal mit Adi Pfahl. Auch er hatte Anlaufschwierigkeiten bei uns bzw. in der ersten Liga. Doch dann spielte er auf einmal wie verwandelt. Auf einmal ging er mit einer mords Explosivität in die Lücken und kam mit richtig Tempo zum Sprungwurf. Den Wurf haben beide, aber diese Explosion vermisse ich bei Baumi einfach. Er müsste viel mehr an seinem Antritt arbeiten und auch die körperliche Stabilität lässt immernoch zu wünschen übrig. Gehst du früh auf ihn raus, ist er aus dem Spiel. An Spielern wie Hermann, Villgrattner, Bozovic oder Herzig können zwei Mann hängen und sie tanken sich trotzdem regelmäßig zum Abschluss durch. Das bekommt Baumi einfach nicht hin. Er müsste mal mit Julius Kühn, Kenni Mahé oder Simon Ernst in die Muckibude gehen und sich zeigen lassen, wie das geht. Ein Holger Glandorf sah auch nie voluminöser aus als Baumi, aber der hatte einfach die Stabilität, um selbst bei Körperkontakt noch eine Fackel auspacken zu können. Wenn da nicht bis Ende dieser Saison richtig noch was kommt von Baumi, sollte man sich besser jemand anderen für RR suchen, dem man diese Entwicklung noch zutraut.
Tut mir ja Leid für Baumi, denn ich mag ihn sehr, aber im Profigeschäft geht es nunmal einzig um Leistung.
Also liegt es doch am Trainer? Die Worte von Wiede klingen nach deiner Schilderung sehr nach Trainerkritik.
Passiert auch in unteren Ligen im Moment gehäuft..in der 3. Liga gab es an diesem Spieltag 2 KB...Hanau hat diese Saison schon 3 Spielr mit KB
Ach du meine Güte.. was ist mit unseren Handballern los? Gibt es vielleicht doch irgendwelche Umweltfaktoren, die u.a. die Bänder schwächen oder die Knochen zu sehr aushärten? Ich glaube langsam nicht mehr an Zufälle bei diesem Thema. Bin gespannt, welche Entwicklung das nehmen wird.
Wo ich die ganze Zeit drüber nachdenke, ist die körperliche Entwicklung von Simon Ernst. Schaut euch bitte mal an, was Simon während seiner Zeit in Gummersbach für eine Kante geworden ist (Google Bildersuche reicht aus). Er ist damals zwar nicht unbedingt als dürres Hemd zu uns gekommen, aber Vranjes-Niveau hatte er sicher nicht - jetzt schon. Ähnliches gilt für Kühn und Drux. Vielleicht ist der Körper auch einfach nicht darauf ausgelegt, in wenigen Jahren solch einen Gewichts- und Muskelsprung zu machen und dann noch in der Lage zu sein, solch einen schnellen Sport auszuführen. Vielleicht halten die Bänder das schlicht und einfach nicht aus. Klar gibt es auch Gegenbeispiele (bspw. Mahé), aber Ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die Regel. Spieler wie Vranjes damals, Baena oder unser junges Talent Stüber verfügen wahrscheinlich schon von vornherein von ihrem Körperbau her (Genetik?!) über strapazierfähigere/belastbarere Bänder etc. als die o.g. Spieler. Die Natur geht halt auch beim Körperbau nicht verschwenderisch um, weshalb der Bewegungsapparat nur in einem gewissen sinnvollen Rahmen belastbar ist und eben nicht mehr. Trainierst du dann jemanden wie einen Glandorf zu einem Vranjes (Beispiel hinkt, ich weiß^^), ist es wahrscheinlich keine gute Idee mehr, einen Sport wie Profihandball auszuüben.
Das ist natürlich keine wissenschaftliche Studie meinerseits, sondern eine Vermutung auf Basis praktischer Überlegungen und Beobachtungen und soll nur zum Denken anregen, aber ich finde es schon gravierend, dass es momentan so viele muskulös sehr gut austrainerte junge Spieler betrifft. Es müssten mal wissenschaftliche Studien zu dem Thema durchgeführt werden - oder sind euch vielleicht schon welche bekannt?
Wer fehlt denn momentan noch alles bei euch? Euer Steineschmeißer auf RR ist doch wieder zurück.
TuSEM Essen - ASV Hamm-Westfalen
TV Emsdetten - VfL Gummersbach
DJK Rimpar Wölfe - SG BBM Bietigheim
HSV Hamburg - HSG Konstanz
HSG Krefeld - TSV Bayer Dormagen
EHV Aue - HC Elbflorenz 2006
TuS N-Lübbecke - TV 05/07 Hüttenberg
HSC 2000 Coburg - TuS Ferndorf
ThSV Eisenach - VfL Lübeck-Schwartau
Ein guter Kreisläufer und gute Anspiele sind so wichtig für den VfL in dieser zweiten Liga. Wenn auf unsere Halb-Shooter nicht wenigstens ein bisschen weiter vorne verteidigt bzw. rausgerückt wird, treffen sie ziemlich viel. Dadurch ergeben sich Räume am Kreis, die gegen Lübbecke super ausgenutzt wurden. Das ist der Vorteil, der dem VfL in den vergangenen Spielzeiten abgegangen ist. Da musste der Gegner nicht gegen die Halben rausrücken. Letzte Saison höchstens auf Pouja, aber der wusste damit nichts anzufangen, weil er nur das Tor und nicht den Kreisläufer gesehen hatte. Am Kreis sind wir derzeit recht top besetzt. Stüber macht vorne die Dinger rein, Becker und Kontrec halten hinten effektiv den Laden sauber. Das ist schon clever zusammengestellt. Also für die zweite Liga sind wir mit einer eingespielten Truppe sehr, sehr gut aufgestellt und sogar auf allen Positionen doppelt besetzt. Das hatten wir auch lange nicht mehr. Mir macht das Zuschauen mittlerweile richtig Spaß und finde es gar nicht mehr so schlimm, abgestiegen zu sein. 
(vorausgesetzt, uns geht nicht zum Jahreswechsel die Kohle aus.....)
TuSEM Essen - HSG Konstanz - Essen für mich Aufstiegsaspirant Nr. 1.
VfL Lübeck-Schwartau - SG BBM Bietigheim - Bietigheim wird sicher nicht direkt wieder aufsteigen.
EHV Aue - VfL Gummersbach - VfL noch nicht so gefestigt (vor allem auswärts) wie viele annehmen. Der HSV war nur noch schwächer.
TuS Nettelstedt-Lübbecke - TuS Ferndorf - muss
HSC 2000 Coburg - HSG Krefeld - nix zu holen für Krefeld
DJK Rimpar Wölfe - HC Elbflorenz 2006 - das sollten sie packen.
ThSV Eisenach - ASV Hamm-Westfalen - Hamm einfach stärker
TV Emsdetten - TSV Bayer Dormagen - hmm..
HSV Hamburg - TV 05/07 Hüttenberg - kann in beide Richtungen gehen. Der HSV sehr unerfahren, aber mit Potential.
Fast nur Heimsiege getippt dieses Mal. Aber erstens kommt es anders... hoffen wir's 
Hast schon jemand was bzgl. der Verletzungen von Villgrattner und Herzig gehört?
Gute Idee eigentlich! Jetzt, wo er einsehen muss, dass er sich verzockt hat, könnte er doch für ein paar Monate aushelfen, sollte sich herausstellen, dass Villgrattner und Herzig länger ausfallen sollten. Große Forderungen sollte er jetzt auch nicht mehr stellen können.
wenn du es positiv sehen willste: "weil die leute begriffen haben das die Mannschaft zeit braucht und man sich nicht über jede Niederlage den Mund fusselig reden muss"
willst du es negativ sehen: "weil man sich schnell dran gewöhnt hat und daraus eine gewisses desinteresse entstanden ist"
Es ist sicherlich von beidem etwas. Finde ich aber nicht schlimm. Es deutet auch auf Akzeptanz und Geduld der Fans hin, die sich hier nicht direkt auskotzen. Es ist im Sport aber immer und überall so, dass eine Mannschaft mit ihrem Spiel (Siegeswillen, Einsatz, Erfolg etc.) die Zuschauer von sich überzeugen muss. Wird die Mannschaft euphorisch von den Fans unterstützt und dann kommen solche Spiele wie am Samstag dabei heraus, ebbt die Euphorie und das Interesse ganz natürlich ab. Warum sollte man sich ganz ausgiebig mit etwas beschäftigen, das einem mehr Kummer als Freude bereitet?! Es liegt jetzt an der Mannschaft, mit einer Siegesserie die Zuschauer für sich und ihre Ziele zu begeistern.
Da gehe ich aber doch stark von aus.
Warum ist das "schön zu sehen"?
EHV Aue - SG BBM Bietigheim
TuS Nettelstedt-Lübbecke - HSG Krefeld
TuSEM Essen - TV 05/07 Hüttenberg
VfL Lübeck-Schwartau - HC Elbflorenz 2006
TV Emsdetten - TuS Ferndorf
HSC 2000 Coburg - VfL Gummersbach
ThSV Eisenach - HSG Konstanz
DJK Rimpar Wölfe - TSV Bayer Dormagen
HSV Hamburg - ASV Hamm-Westfalen
Was soll hier denn gerade schön geredet werden können?
Auf der anderen Seite aber auch Glück gehabt, dass er jetzt "erst" passiert, da ich mir nicht sicher bin, ob der VfL noch vor 3-5 Jahren bei einem Abstieg an der Insolvenz vorbeigekommen wäre.
Natürlich sollte der VfL sein Licht nicht unter den Scheffel stellen. Nur weiß niemand, was man von dem Team wirklich erwarten kann, da es ziemlich neu zusammengestellt wurde - mehr als bei fast allen anderen Teams der zweiten Liga. Im Tor und auf RR sehe ich uns überdurchschnittlich gut aufgestellt, auf Mitte auch, aber nur, wenn sich Erfahrung und Jugend so abwechseln und gegenseitig ergänzen wie man sich das so denkt, und wenn Herzig eine gewisse Konstanz aufbauen kann und sich vor allem nicht verletzt. Auf RL sehe ich uns deutlich schwächer aufgestellt, wenn sich Villgrattner nicht zur Rakete steigern sollte, auf den Außenpositionen sind wir mindestens auf gutem Zweitliganiveau, mit Blome und Sommer in Topform sogar am oberen Ende. Am Kreis habe ich ein großes Fragezeichen, weil ich nicht einschätzen kann, wie sich Kontrec und Becker, der seit Jahren auf Zweitliganiveau agiert, ergänzen können werden. Alles in allem also eine sehr potente Truppe mit einigen Fragezeichen, die m.M.n. in Summe über Platz 1 oder 8 entscheiden werden.
