Da kann man ja nicht meckern.
Ist doch gut für die Spannung der Liga oder wollt ihr einen 68:0 Lauf sehen. Wäre auch langweilig für euch
Ich weiß nicht, was ich an Verletzungen gut finden sollte.
Rune muss was gehabt haben, was ihn am schnellen (Zurück)laufen hinderte.
OK, kann ich mir auch nur so vorstellen. Ich habe aber nicht gesehen, dass er behandelt wurde oder so. Er ist sonst ja auch für engagierte Abwehrarbeit und Ballgewinne bekannt.
Im Finale hatte Mertens einen schwachen Start und hat sich dann gesteigert. Ich hätte mir natürlich mehr Einsatzzeit für Rune gewünscht. Das Gesamtergebnis wäre vermutlich auch nicht wesentlich anders gewesen.
Keine Ahnung. Einmal habe ich mich stark gewundert, als Dahmke gebracht wurde, als bei Mertens nichts ging und kurze Zeit später Mertens zurück kam. Dahmke hatte sich bis dahin nichts zu schulden kommen lassen, jedenfalls im Angriff. Die Offensivleistung kann eigentlich nicht maßgebend für die Spielanteile gewesen sein.
Ich würde nicht meine beiden Beine dafür ins Feuer legen, aber ich glaube Steinert fing ziemlich grottig an und hat sich aber gut ins Turnier reingefummelt. Die letzten Spiele waren gut. Letzter Eindruck und so............
Genau so. Am Anfang hat er nichts getroffen, nachher alles. Bisschen übertrieben vielleicht. Er hatte bei seinen Würfen aber auch mehr Platz als Mertens und Dahmke.
Beim Kreis mag ich aus der Vergangenheit verwöhnt gewesen sein und tue Johannes Golla da vielleicht auch etwas unrecht, aber offen gesagt war das für mich in Paris nicht das beste Turnier. Ich weiß, er musste quasi durchackern, hat hinten hart und viel gearbeitet und die Gegner konnten bei unserem Angriff die Mitte gut verdichten, weil unsere Außen nicht für eine breite Spielanlage geliefert haben - ungünstige Gesamtkonstellation. Dennoch fehlte es mir da etwas an Durchschlagskraft.
Ja, ich denke tatsächlich, dass Du ihm etwas unrecht tust. Ich hatte den Eindruck, er hätte manchmal mehr Entlastung gebraucht. Aber es gibt für ihn keinen Ersatz, der nur annähernd gleichwertig wäre. Ohne die Quote genau zu kennen, würde ich auf 75-80% schätzen, was ja völlig in Ordnung ist.
Die große Frage ist für mich, wie die Saison-Leistung bei den Olympioniken ausfallen wird, und stehen sie die Saison überhaupt halbwegs verletzungsfrei durch. Dies wird nicht unwesentlich die Saisonplatzierungen beeinflussen.
Ja. Die Frage hatte ich schon mal an anderer Stelle aufgeworfen. Betrifft natürlich auch andere Vereine. Nur wenn von vornherein mehrere Spieler verletzt sind, ist es nochmal was anderes.
Da wirds einem ganz anders...
Hatten wir oben schon, was es auch nicht besser macht.
Saison abhaken, bevor sie begonnen hat. Super 
Auf keinen Fall! Über Autobahn und Tangente: völlig problemlos. Es kann kein größeres Chaos geben als das jetzige in Ostelbien!
Na ja, da müssten aber noch andere Straßen befahren werden bei einem Standort neben dem Technikmuseum. Wäre ja nicht gleich an einer Ring- oder Autobahnabfahrt. Fermersleber Weg, Kirschweg, Dodendorfer. Salbker, Schilfbreite, da möchte ich mir den Verkehr eigentlich nicht vorstellen.
Und da liegen uns die Turniere mit 16 Spieler vielleicht auch mehr.
Wo sollen wir denn da landen, wenn wir jetzt schon mit dem 14er Kader Silber gewonnen haben 
Unser Lukas und auch Tim sind durch die CL in Magdeburg gehobenes Niveau, vielleicht sogar Weltklasse?!
Mehr Frage- als Ausrufezeichen. Für diese Argumentation gibt das Turnier allerdings nichts her, aus unterschiedlichen Gründen.
Auch so ein Blackout gehört zum Sport dazu. Immer noch besser er passiert im Finale als schon im Viertelfinale. Mir ist es zumindest lieber. Ein Finale ist noch mal was Besonderes. Da ist es ein Unterschied, ob Du als Mannschaft schon mehrere gespielt hast oder ob es Dein erstes ist. Ich sage mal, es kann passieren, sollte aber nicht. Insofern kann und sollte man das Finale ein wenig trennen vom Rest des Turniers, der insgesamt sehr gelungen war. Das Finale entwertet das Vorherige in keiner Weise aus meiner Sicht. Man hat halt Lehrgeld bezahlt. Aber ins Finale muss man erstmal kommen.
Weder Gidsel, Pytlick, Joergensen und anderen haben die Erfahrung und waren trotzdem Leistungsträger der Dänen.
Stimmt. Wobei ich nicht weiß, ob sie schon bei ihren vorigen Clubs in der CL gespielt haben.
Wir haben halt auch eine Mannschaft mit Spielern, die über relativ wenig CL-Erfahrung verfügen. Ich weiß nicht, an welcher Stelle bei den Einsätzen wir da liegen. Und so schnell wird sich das auch nicht ändern. Wolff, Mertens, Dahmke, Hornke, Golla, sonst fällt mir keiner ein. Die CL- Erfahrung scheint schon ein wichtiges Parameter für dauerhaften Erfolg zu sein.
Man sollte vom Ärger über das völlig misslungene Finale schnell zur Freude über das Erreichte übergehen. Es ist mehr, als die allermeisten erhofft und erst recht erwartet haben. Wir sind bei dem Turnier in die engere Weltspitze vorgedrungen. Jetzt ist es bei der WM die Aufgabe, diese Position zu behaupten.
Für mich ist es bezeichnend, wenn die einzige Zeitstrafe gegen die Deutschen Mertens kassiert, weil Landin seinen Kopf in Richtung Ball hält.
So eine Zeitstrafe mag den Regeln entsprechen, aber nicht dem gesunden Menschenverstand. Deutlicher kann man sich nicht mit dem Kopf Richtung Ball bewegen.
Man war schlicht und einfach mental nicht bereit für dieses Finale.
Jetzt beurteilen wir dieses Spiel. Das ist nun mal verheerend. Aber in das Finale musst Du erstmal kommen. Vorher hätte das jeder genommen.
Eine Niederlage wäre völlig normal gewesen. Aber so eine nicht.
