Beiträge von 0day_nd

Ca. zwei Minuten gestern. Die Diskussionen des Einspielens laufen doch schon seit August und gestern wurde er auch noch mal zu diesem Thema befragt. Von immer noch nicht spielen können war da aber keine Rede. Der Laie von außen sieht keine Einschränkung, außer dass er wie ein (teilweise gewollter) Fremdkörper wirkt.

Graphitteller: Von Lagergren als Fehleinkauf war kaum die Rede, nur dass es mittlerweile beim SCM im FC-Barcelona-Stil zu viele gleich geartete Spielertypen und keinen einzigen Rückraum-Shooter gibt. Nicht mehr und nicht weniger und das gilt bis heute.

Zitat von kachel09

Oday_nd, ojeh, wieviele Denkfehler und Falschaussage stecken in deinem Beitrag. Handballerisch wohl nicht auf dem taktischen Level, um sich mit Spielsystemen und Abläufen etc. auseinander zu setzen.

Außerdem "Westberlin"? Bis auf die Hanning'sche Geschäftstelle befindet sich alles im ehemaligen Ostberlin. Trainingshallen, MSH, Internat etc. Geographie, nein besser Heimatkunde - passt ja auch besser zu dir - setzen -6! Ja und die Sprache, die du benutzt enthält sogar hier im Beitrag einen aggressive semantische Grundstimmung. Nach der Lektüre deiner Beiträge musste ich das jetzt mal loswerden, teilweise gruselige, aber auch schon von etlichen hier im Forum kritisiert. War mein letzter Kommentar zu deinen Beiträgen, kannst die eine Replik sparen.

Regnet es in Berlin-Neukölln? Irgendwie liest sich das so. Dass du das Gemeinte toll verstanden hast ... der Beweis ist zumindest erbracht. Früher habe ich die mal als Westberliner-Möchtegern-Ostbuletten bezeichnet. Betonung auf Möchtegern. Aber okay, ist ziemlich kompliziert und nicht für jedermann verständlich.

So viel zur Replik, die natürlich deinem taktischen Level Spielsysteme und Abläufe einzuschätzen, nicht gerecht wird.

Zitat von anonymer-scm-fan

Es wird spannend sein, zu sehen, ob Damgaard sich mit der veränderten Situation im Spielsystem durch den Glücksgriff Lagergren soweit "anfreunden" kann, dass er es schafft, sich in die neuen Anforderungen aus dem Spielsystem anzupassen.

Ich will ihn überhaupt nicht "schlecht" reden und wir brauchen definitiv seine Qualitäten, aber in seiner Rolle, die er noch immer hat, ist er in dieser Saison nicht mehr so wichtig für das Team, wie es noch in der letzten Saison war.

Das aktuelle Spielsystem mit Damgaard als Ergänzung für die Brechstange ist für die Mannschaft besser als würde man jetzt Damgaard, Stand jetzt, sofort zum ersten RL machen würde.

Damgaard muss sich im Lauf der nächsten Wochen, sofern er überhaupt so fit ist wie vor der Verletzung, soweit in das Spielsystem adaptieren, dass er O'Sullivan wieder verdrängen kann, ohne Bezjak und Lagergren schwächer zu machen. Der Rückraum ist mit Lagergren glücklicherweise variabler und man ist nicht mehr so sehr darauf angewiesen, viel auf Damgaard zuzuschneiden. Das war eben letztes Jahr noch der Fall und er hat die Aufgabe super erledigt.

Das ist eine Aufgabe, die auch in den nächsten 2 Wochen noch nicht erledigt sein wird. Da Damgaard im Sommer als auch im Winter die gemeinsame Vorbereitung fehlt / fehlen wird, wäre es nicht verwunderlich, wenn er die gesamte Saison hinter Sully auf RL als Alternativspieler genutzt wird.

Es gibt eben derzeit 3 Probleme:

- Die, teilweise neuen, Automatismen fehlen einfach.
- Damgaard ist sehr ehrgeizig und will manches Mal zu viel.
- Damgaard ist nicht so sehr ein Typ wie O'Sullivan oder Bezjak, sich im körperbetonten 1:1 noch durchzutanken. Wenn er nicht rechtzeitig vor dem vollem Kontakt werfen oder passen kann, kommt da von ihm nichts mehr. O'Sullivan hat zwar nicht den Wurf, erzeugt aber aus einem intensiven 1:1 oft noch irgendeinen Output (Pass, Wurf, Durchbruch).

Für die Beteiligten und die Erwartungen wäre es wohl das Beste, anzuerkennen, dass Damgaard nun auf andere Art im Gesamtkonzept gefragt ist, aber eben nicht zwingend "immer" spielen muss.

Alles anzeigen

Das ist wieder mal ein netter Monolog, aber nicht ohne Denkfehler.

Wie soll sich Damgaard ins Spielsystem "adaptieren", wenn er keine ausreichenden Möglichkeiten dazu bekommt!? Er kommt in der 50ten, muss (weil kein anderer in dieser Situation dazu in der Lage ist) in der 52ten unter Zeitdruck und gegen einen gut stehenden Block abschließen und darf danach gleich wieder runter und der schwach spielende O'Sullivan nimmt wieder seine Position ein. Das nenne ich mal ihm eine Chance geben … so im typisch Wiegert'schen Stil. Wie oft hat Musche in der 1ten Halbzeit verworfen und wie oft musste er runter!?

Wenn Damgaard klug ist und sich die Situation nicht demnächst ändert, sucht er sich einen neuen Verein.

Ich bin mal gespannt, ob das monotone Geschäftsmodell ohne Damgaard die ganze Saison greift. Kiel und die Westberliner sind besser aufgestellt und sollten sich vor dem SCM einreihen. Flensburg aber hoffentlich nicht, die sollte der SCM hinter sich lassen, denn ohne Schiri-Unterstützung gewinnen die selten enge Spiel und spielerisch überzeugen die auch nicht unbedingt.

Zitat von anonymer-scm-fan

- Damgaard ist nicht so sehr ein Typ wie O'Sullivan oder Bezjak, sich im körperbetonten 1:1 noch durchzutanken.

Glücklicherweise gibt es keinen Zwang, diese Spielweise gut zu finden.

Zitat von Roter Teufel

Flensburg hat m E.keinerlei Veranlassung sich mit irgebdjemand anderem als Meister zu beschöftigen als sich selbst

Bitte um Übersetzung.

Zitat von SCM Fan2011

Heute trafen die aktuell beiden besten Mannschaften aufeinander.

Falsch. Der Gegner des SCM hieß nicht Kiel.

Zitat von Baden68

Wäre sehr lustig - sky will da hin, wo die HBL-Vereine sitzen (lt. dem Dackelmann), die HBL will aber genau dort weg und in die Metropolen.

Wer ist denn der Dackelmann? Schiri - hast du einen Dackel?

Zitat von Karl

Sellbstverständlich schaut sich das Gros der Hallenbesucher/Handballfans/Handballinterssierten 3 oder noch viel mehr Handballspiele jede Woche im TV an (neben dem eigenen Hallenbesuch oder Spiel), das würde sich am liebsten auch um überhaupt nix anderes mehr bekümmern....

Wer sonst kein ausfüllendes Betätigungsfeld hat, für den trifft das vielleicht ganz und gar zu, obwohl da meistens die Marie auch etwas zu leicht sein dürfte. Manch einer scheint ja in solchen Foren zu leben, da diese immer wieder als Vergleich herhalten müssen und hat nicht nur infolgedessen außerhalb sehr wenig Bezugs- und Vergleichspersonen.

Warum es keinen ö-r. Sportsender geben durfte und nur der Ansatz zur Umsetzung verhindert wurde, können dir sicherlich die vielen Intelligenzler erklären.

Zitat von Paul Jonas

Nun, was macht man jetzt daraus...man müsste gegen den Weltmeister eigentlich noch wesentlich höher führen. Komische Leistungen.

Klar, logisch. Der westdeutsche Westen ist seit je her besser als die anderen, ob nun in der Politik oder beim Hand- oder Fußball, spielt keine Rolle. Fast immer ist man besser und selbst schuld, gegen einen jeweils schwächeren Gegner zu verlieren … nur irgendwie komisch, dass man im zunehmenden Maße so oft verliert.

Aber mit 0:1, denn beides waren keine Elfmeter, zu verlieren ist doch okay. Obwohl … Griezmann's Kopfballtreffer war ja laut Hitzlsperger auch kein richtiges Tor; er wurde mit Vollspann schlichtweg angeschossen.

Diese Aussagen würden stilgetreu auch gut zu den oben erwähnten selbsternannten Eliten passen.

Der Joachim bleibt natürlich (bis in alle Ewigkeit) im Amt und es geht weiter wie gewohnt. Auffällig ... Kroos wieder einer der Schlechtesten und dazu noch mit einem grandios geschossenen Elfmeter.

Editiert wegen Verstoßes gegen die Boardregeln (pöbeln). Mod.

Zitat von hlp

Warum wäre da jetzt jedes Wort zu viel??? Das ist doch eine gute Quote. Was erwartest du denn? Oder ab wann wärst du denn zufrieden? 8 Mio oder 10? Wären oder waren es bei Sky denn mehr??? ich kapiere dieses ständige Theater um die paar ÖR-Spiele einfach nicht. Die kommen einfach, viele freut es, die kein Sky haben. Andere gucken es nicht, aber hätten den Käse, der da sonst gezeigt worden wäre auch bloß nicht geguckt. Wen juckt denn das und vor allem, warum??????
Kann man das nicht einfach mal so hinnehmen wie es ist, weil es ja keinem wehtut oder ist das zu viel verlangt?

Du verstehst wieder einmal die Zusammenhänge nicht, aber okay, meistens sind ja dann sowieso die anderen schuld.

Erstens geht es nicht nur um die absolute Zahl, sondern um die prozentuale und da sind 7,8 % für ein Bundesliga-Spitzenspiel mehr als lächerlich. Und das hat nichts mit dem Totschlagsargument eines Quervergleichs zum Fußball zu tun, geschweige denn von sinnhaften Quoten von acht oder zehn Mio.

Und zweitens … ist es für perspektive Übertragungen außerhalb des Pay-TVs sehr wohl wichtig, welche mickrige Masse sich solch ein Spiel ansieht. Der Anreiz für ein Mehr an solchen Übertragungen geht dann irgendwann gegen null.

Solche Spiele gehören generell unabhängig von den Quoten in die jeweiligen dritten Programme, aber das begreifen die verantwortlich Bediensteten der Staatssender nicht. Die ARD sollte solche Fußball-Lücken analog zum ZDF vielleicht mit einer neu ins Leben gerufenen "Sendung", die sich mit der Begutachtung und Versteigerung von Dachbodenfundstücken und Schrott im Allgemeinen befasst, füllen. Bundesliga-Handballübertragungen, sowie generell Vereinshandball live und in voller Länge sind nicht tot, sondern sie waren noch nie am Leben.

Aber ich vermute, dass ich die sechzehn Fragezeichen nicht beantworten konnte.

Über den Streaming-Quark für's angestammte Handballpublikum im Breitband-Hightech-Land Germany auch nur ein Wort zu verlieren, wäre so wie...

Sehr schön, dass die westdeutschen Lahmärsche um das Pulli-Model immer wieder unter Beweis stellen, dass sie nichts können. Sie wären besser zu Hause geblieben und hätten heute in der Hauptstadt am Demo-Event teilgenommen. Da hätten sie besser hingepasst.

Mal sehen, welche Einstellung die Franzosen so am Dienstag an den Tag legen, denn davon hängt das Ergebnis ab.

Zitat von Celje 2002

Neuer = Fliegenfänger

Einspruch - darauf habe ich das Copyright! Ansonsten ... der Überschätzteste von allen oder zumindest auf Augenhöhe mit Sprachrohr Hummels.

Eines könnte man vermuten … zukünftige CL-Sieger standen heute zumindest ohne Vereinswechsel eher nicht auf der Platte, obwohl Kiels Kader das Zeug dazu hätte. Wie viel TV-Zuschauer werden sich das heute bei dem Wetter angetan haben? Den fachlich so eloquenten Delling, geschweige denn den selbstverliebten Schwätzer am Mikro noch gar nicht berücksichtigt.

Die Rentner-Neckar-Löwen mit der zu erwartenden Nicht-Leistung. Kiel hätte eigentlich höher gewinnen müssen. Die Freude auf Seiten der RNL wird groß sein, einen Andy Schmid noch in der Saison 2021/2022 spielen sehen zu dürfen. Der nicht unsympathischen Frau Kettemann darf man keinen Vorwurf machen, wie sie selbst so schön sagte, hat sie nicht so viel Ahnung vom Sportlichen, aber wer genau trägt denn dann tatsächlich die Verantwortung für solche Fehlentscheidungen!? Doch nicht etwa der Ja-Sager-Olli? Aber sei es drum, wenn die anderen vier Mannschaften halbwegs ihr Potential abrufen, wird es schwer für die RNL überhaupt unter die ersten drei zu kommen. Schade für den für mich besten deutschen Kreisläufer - eventuell hat er auf's falsche Pferd gesetzt.

Zu Kiel fällt mir noch ein, dass Wolffs "Alibi-Kurzeinsatz" typisch Gislason voll daneben war und dass die Schiedsrichter im Großen und Ganzen gut waren, aber etwas heimlastig.

Zitat von Celje 2002

Scheint ja ein schlimmer Vogel zu sein, der Alfred.

Du und dein Idol ... das ist noch wirklich wahre Liebe … ein schlimmer Vogel ist dein Hero bestimmt nicht, aber unter den bekannteren BL-Trainern der letzten Jahre einer der drei unfähigsten; schlechter nur noch Vranjes und Biegler.

Zitat von Roter Teufel

Puh wenn ich das ewige Gedöns von dir so lesr denke ich dass Du Deine besten Jahre niemals hattest

Du fühlst dich wie immer angesprochen, bald 12k Mal. Aber okay, als Wessi darfst du das auch.

Deine besten Jahre sind ja hier nachzulesen, fast rund um die Uhr und Schmid seine sind vorbei.

Zitat von Oldie50

Warum verdient verloren? Was war an der Spielweise von Vadar stark??? Es war doch eher so, daß die Löwen
nach der Pause durch haarsträubende Fehler die Gastgeber zum aufholen eingeladen haben. Also wie schon
in Kielce hat eine m.E. nicht bessere Mannschaft die Löwen besiegt, sondern sie sich selbst. Auch der Zaubermaus
fällt nichts überraschendes mehr ein.

Typische westdeutsche Verlierer-Logik. Die Gewinner waren nie die Welt, sondern man verlor trotz überlegener Klasse unglücklich und unverdient und der Gegner war eigentlich schwach oder zumindest schwächer. Und die Schiedsrichter, dazu noch vom Balkan u.s.w.

Ansonsten klingeln den Hopp'sern vermutlich jetzt noch die Ohren, wie öfters bei CL-Auswärtsspielen, denn von ihrem Event- und Klatschpappenpublikum sind sie ja solch eine Atmosphäre nicht gewöhnt.

Dass Schmids beste Jahre logischerweise auch altersbedingt vorbei sind, zeigt er international zunehmend … hoffentlich verpasst er den richtigen Zeitpunkt des Abgangs nicht.

Zitat von bernhard R.

Und das steht so im Regelbuch? Aber egal, lassen wir das.

Warum sollte man das lassen?

Ein Auszug aus dem aktuellen Regelwerk:

Zitat

B. Anzeigen des Vorwarnzeichens

Das Anzeigen des Vorwarnzeichens sollte besonders in folgenden Spielsituationen erfolgen:

B1. Vorwarnzeichen bei langsamem Spielerwechsel bzw. langsamer Spielfeldüberbrückung

Beobachtungskriterien sind besonders:

[...] Ein Spieler verzögert die Ausführung eines Freiwurfs (täuscht vor, den Ort der Ausführung nicht zu kennen), eines Anwurfs (Torwart gibt den Ball langsam heraus, es wird ein bewusst schlechter Pass zur Mitte gespielt oder es wird langsam mit dem Ball zur Mitte gegangen), eines Abwurfs oder Einwurfs, nachdem die Mannschaft bereits zuvor aufgefordert worden war, diese taktischen Verzögerungen zu unterlassen [...]

Quelle: "Internationale Hallenhandball-Regeln und DHB-Zusatzbestimmungen"

Alles anzeigen

Die Regeln alle im Blick zu haben ist nicht einfach, aber das schließt nicht aus, im Bedarfsfall nachzuschlagen. Bei ordentlicher Schiedsrichterleistung fliegt zudem Thomalla fast bei jedem Spiel mindestens einmal von der Platte. Aber bei der Spielleitung kein Wunder, dass es nicht passiert...

Warum soll es denn beim Abwurf generell kein passives Spiel geben!? Beim Abwurf muss es lediglich eine vorherige Aufforderung die Mätzchen zu unterlassen gegeben haben.

Zitat von bernhard R.

Bullshit. Beim Anwurf gibt es kein "Passives Spiel". Schiedsrichter können den Anwurf anpfeifen, dann hat der TW 3 Sekunden für die Ausführung.

Hmm, vielleicht wäre es angebracht, einmal etwas Nachhilfe in Regelkunde zu nehmen. Nur so ein Gedanke.

Zu Damgaard und seiner angeblich nötigen Integration fällt mir spontan ein ... wieso muss man einen schon jahrelang im Verein aktiven Spieler wie Damgaard bei fast gleichem Kader nach einer längeren Verletzungspause denn überhaupt integrieren? Und wie lange soll denn die Eingliederung noch dauern? Wenn er auf der Platte ist, macht er nach außen jedenfalls keinen körperlich eingeschränkten Eindruck, sondern lediglich den eines Fremdkörpers, der nicht unbedingt zum Gefüge passt und dies auch selber merkt und dadurch noch verunsicherter wird. Dass er körperlich nicht gleich über die volle Distanz gehen kann, ist ja eine andere Geschichte und hat nichts mit dem neuen Modewort Integration zu tun.
Aber okay, da die Vereinsführung für ihre gute Menschenführung bekannt ist, wird sie Damgaard sicherlich wieder aufbauen.

Zitat von anonymer-scm-fan

Die Berliner waren einfach galliger...Pokalniederlage, selbsternannter Derby, Aufbauschen ach so schlechter Behandlung bei Final Four...

Für mich Quatsch ... das sehe ich anders, was ja auch nichts Neues ist. Die Buletten waren m.M.n. nicht galliger, die Aggressivität kann man den SCM-Spielern nicht in Abrede stellen, sondern leider einfach besser und variabler. Es würde mich schon wundern, wenn der SCM am Ende dieser Saison vor diesem unsympathischen Verein stehen würde. Außer dem Sieg gegen Kiel, welcher nicht unbedingt selbstverständlich war, hat der SCM noch nichts Außergewöhnliches erreicht. Der Sieg in Melsungen relativiert sich mittlerweile durch deren schlechten Leistungen fast gänzlich.

Ich weiß gar nicht, ob der SCM-Führung so richtig bewusst ist, dass sie diesen eindimensionalen Spielstil bei dem Kader die ganze Saison durchspielen müssen. Ohne einen einzigen richtigen Rückraum-Shooter und ohne Plan B wird das nicht so einfach.

Und Weber durfte gnädigerweise am Ende noch ein paar Minuten spielen.

Wiegert jun. muss sich u.a. fragen lassen, zumindest dem Anschein nach, wie er es geschafft hat, Damgaard zum absoluten Fremdkörper zu formen. Oder was seiner Meinung nach die Ursache ist. Damgaard muss jetzt zünden, wenn er denn noch ran darf.

Bei der Linie, die die Schiedsrichter heute auf beiden Seiten pfeifen, wird es bei körperlicher Unterlegenheit zusätzlich schwer.

Zum RBB erübrigt sich jeder Kommentar.

Die Kaffeesatzleserei ist ja gleich beendet. Die Frage ist, ob Wiegert jun. hinsichtlich Weber über seinen Schatten springen kann. Er sollte Spielanteile bekommen!

Durch Thomalla und Bob-Möchtegerngroß plus Westberliner Eventis als Vorzeige-Unsympathen dürften die SCM-Spieler keine Motivationsprobleme haben. Das Torhüterduell sollte nicht deutlich verloren werden. Hoffentlich hauen Green und Quenstedt einen raus.

Den Superoptimismus aus Machdeburcher Sicht teile ich zwar nicht ganz, die Hoffnung aber schon.