Bezogen auf die genannten Argumente (ob Chrintz auch nur annähernd realistisch ist, keine Ahnung):
Ich kann größtenteils nur die Champions League bewerten, aber auch dort teilt sich Chrintz die Spielzeit mit Anton Halen, der auch kein allzu schlechter ist. In Kiel gibt es massig an Spielen und mit Jicha einen Trainer, der für eine Spitzenmannschaft auf allen Positionen sehr viel wechselt. Außerdem gibt es mit Ekberg und Sprenger als Co auch Leute von denen sich einiges lernen lässt. Inwiefern Vranjes da für einen RA ein Faktor ist weiß ich nicht (guter Trainer, aber liefert in Kristianstad auch nicht über Maß ab bzw. tut sich schwer)
Zudem glaube ich, das gerade Außen die Position sind auf denen man schon früher den Schritt zu einem Topklub gehen kann und deshalb sehe ich nicht wirklich das es noch zweier Jahre bedarf. Klar, schiefgehen kann es immer, aber an dieser Stelle darf man sich ruhig auch mal ein Beispiel an Flensburg nehmen, die es besser verstanden haben, junge mit erfahrenen Spielern zu kombinieren und diese aufzubauen, anstatt von Beginn ohne große Vorbereitung diese mit großer Verantwortung zu beladen.
Ob der Verein eine solche Strategie verfolgt und ob junge Spieler sich diesen Weg zutrauen kann ich natürlich nicht bewerten.
Außerdem könnte es in der derzeitigen Situation sein, das man auf die Besetzung der Positionen von Horak und Rahmel aus wirtschaftlichen Gründen verzichtet und beispielsweise nur einen jungen Spieler wie Sven Ehrig dazu nimmt. Immerhin ist der Rückraum doch entscheidender und dort ist man erstklassig besetzt. Wirtschaftlich gesehen ist natürlich die Frage wie vergleichsweise “positiv” sich der hohe Dauerkartenanteil auswirkt. Dazu gab es bislang kaum Wasserstandsmeldungen.
Chrintz ist ab Saison 21/22 zu haben 
ihr könnt ja schon mal Angebote ausarbeiten !
