Hoffentlich nichts schlimmeres bei Svan, aber der hat schon richtig Schmerzen 
Verstehe aber beim besten Willen nicht wieso Machulla Jim mal wieder komplett durchspielen lässt. Wozu hat man denn bitte z.B. einen Holpert im Kader wenn er nichtmal bei so einem Spiel ein paar Minuten bekommt.
Tönnies/Schultze pfeifen sich eine Scheiße zusammen. Solide Heimschiris aber mit schlechten Pfiffen überall. Wenn das die Ansage an die Schiris vor der Saison war...
Heute aber heute auch alles egal. Gegen so einen Landin kann man nicht gewinnen. In der ersten HZ eigentlich kein schlechtes Spiel, aber alleine 4 komplett freie von Pelko und gefühlt von jedem nen freien weggenommen, wie von einem anderen Stern.
Byilk: Ein einziger Spieler wird das Spiel für uns nicht gewinnen
Perkele: Looks at Niklas Landin 
Wie war das mit den Regeln? Wiencek darf 50% der Angriffe hintendran hängen oder im Gesicht sein und Hald und Svan bekommen für nix 2min. Wo genau steht die Regel?
Und die Stürmerfoul Pfiffe auf beiden Seiten teilweise...
Wenn das so weiter geht wird es schwierig.
SG gegen Vardar leider nicht besonders stark aber dafür die Schiris mal wieder mit einer Leistung wie man sie in Skopje gewohnt ist.
Mit der SAP Arena macht man mit 2000 Zuschauern Verluste. Kann sein, dass es in der Wunderino Arena nicht anders ist.
Das habe ich bis heute nicht verstanden. Warum macht man mit 2000 Zuschauern mehr Verlust als ohne? Hat man da so viele Ordner etc. dass man bei mindestens 50k Umsatz Verlust macht? Die Halle muss man ja trotzdem zahlen.
Das man Verlust macht kann ja sein, aber niemals macht man mit Zuschauern mehr Verlust als ohne. Warum spielen denn sonst alle anderen mit Zuschauern? Und was man so hört sind die Hallenkosten der Löwen auch eher nicht die höchsten in der Liga.
Keine Ahnung was Quenstedt allgemein für Leistung bringt aber heute war er doch nicht im Ansatz Schuld. Mit Landin hätten sie vielleicht mit 7 oder 8 statt mit 9 verloren.
50% der Gegentore kamen doch durch Gegenstöße oder zweite Welle, weil man vorne den Ball weggeworfen hat und dazu dann noch ne Menge komplett freie vom Kreis.
Nach dem ziemlich desolaten Spiel des THW und dem Interview mit ihrem Trainer sieht es so aus, dass da etwas im Argen liegt im Team, was nicht unbedingt was mit dem Spielerischen, und dem Leistungsvermögen schon gar nicht, weder von Mannschaft noch vom Trainer zu tun hat, eher mental begründet.
Cliffs? Hab die Interviews nicht gesehen. Was hat Jicha gesagt?
Nantes schon vergessen?
Aber erst mal soll Wetzlar den Sack mal zumachen, das ist noch lange nicht durch....
CL Gruppenphase nehme ich nicht ernst. Aber jo Kiel muss sich im Angriff nur leicht fangen und weniger Gegenstöße kassieren und es kann sich ganz schnell drehen. Aber aktuell ist da ja gar keine Struktur drin, sehe nicht wie sie das noch drehen wollen wenn nichts außergewöhnlihces passiert oder Wetzlar einbricht.
Läuft doch
MIr wäre die THW Leistung aus der ersten Halbzeit in 8 Tagen lieber gewesen. Ich fürchte nochmal treten sie nicht so auf.
Das ist das erste THW Spiel was ich diese Saison sehen. Alter Schwede da fehlt Sagosen ja an jeder Ecke, haben die anderen in der Vorbereitung nur Abwehr gespielt?
Peinliche Vorstellung vom THW!
Wieder komplett ohne Torwart.
Der Torwart ist heute wirklich nicht das größte Problem.
Ich hoffe, dass Pelko auch nach der Rückkehr von Hald Spielanteile bekommt. Vor allem im Angriff, da kann er gerne komplett durchspielen.
Kann man als Kieler auch nicht verstehen!!
Dann erklär's du ihm doch - und mir auch: was soll dieser Satz bedeuten?
Er will vermutlich sagen, dass man als richtiger Fan in die Halle geht unabhängig davon wann Anpfiff ist.
Ich drücke mal die Daumen, dass Schwalb den Löwen bis zum 8.3. wieder Leben einflößen kann.
Das sollte übrigens kein Angriff dir gegenüber sein falls du das so verstanden hast, unterschiedliche Meinungen haben ja durchaus ihre Berechtigung und bieten eine Basis zur Diskussion.
Ich finde Hald auch in der Abwehr nicht gut. Er hat ganz am Anfang ganz ordentlich gespielt aber seitdem meiner Meinung nach eher Rückschritte als Fortschritte gemacht und das er offensiv der schlechteste der drei Kreisläufer ist für mich gegeben. Ich würde Zachariassen nicht als Abwehrchef spielen lassen, aber finde ihn in der Abwehr unterschätzt. Er hatte z.B. in Mannheim großen Anteil daran, dass sich die Abwehr stabilisiert hat und wir somit gewonnen haben.
Zurück zu Hald, finde ich sowohl Golla als auch Heinl (der ja zum Glück noch ein Jahr bleibt) defensiv besser. Der einzige Vorteil den Hald hat ist, dass er groß ist, wobei man auch nicht unbedingt über 2m sein muss um ein guter Abwehrchef zu sein. Ich sehe in Hald niemanden der eine Abwehr zusammen hält und offensiv ist er nicht in der Lage seinen Körper einigermaßen einzusetzen. Das Problem für mich ist wie gesagt, dass ich Hald die Rolle als Abwehrchef nicht zu traue und ihn einfach viel zu langsam finde, Heinl macht das deutlich besser.
So haben wir dann nächstes Jahr einen starken Kreisläufer mit Golla, einen Abwehrspezialisten mit Heinl und Hald der mir im Angriff zu statisch ist und seinen Körper nicht einsetzen kann und defensiv zu langsam ist. Durch den Abgang von Zachariassen müsste (theoretisch) Golla im Angriff jedes Spiel durchspielen wenn man nach der Leistung geht. Zachariassen hätte offensiv die Möglichkeit gegeben Golla zu entlasten ohne Offensiv zu viel einzubüßen. Die Abwehr ist auch diese Saison selten das Problem sondern uns fehlen die Lösungen im Angriff. Da Zachariassen aber sowieso nie spielt ist die Entscheidung natürlich für beide Seiten das beste, ich finde trotzdem, dass er mehr hätte spielen müssen.
Ich lasse mich nächstes Jahr gerne von Hald überraschen und hoffe, dass er sich mit Heinl im Abwehrzentrum abwechseln kann und mich eines besseren belehrt.
Entscheidung aber nur insofern, als das sie sich nicht ausdrücklich gegen den Wunsch des Spielers stellen. Gerade als Zachariassen-Fan sollte man ihm das beste wünschen. Von der Kaderkonstruktion wäre es eventuell sogar klüger gewesen auf seinen bestehenden Vertrag zu pochen.
Ich glaube er meinte eher, dass Zachariassen keine Rolle spielt und es so gut wie keiner der SG Fans versteht. Ich kenne ehrlich gesagt außer dir (und dem Trainer) niemanden der konsequent Hald als stärker als Zachariassen ansieht.
Mir würde er auch sehr fehlen. Sehe ihn gerne Spielen und halte ihn auch für stärker und torgefährlicher als Hald (der aber Maik’s Liebling zu sein scheint). Zudem ein absoluter Kämpfertyp!
Vielleicht ja ein Tausch Zachariassen gegen Laerke?
Stimme dir wie so oft zu 100% zu. Hoffentlich bleibt Jacob noch für eine Saison und hält es körperlich durch. Hald finde ich weiterhin deutlich zu schwach um oben mitzuspielen, alleine die stabilisierung der Abwehr seit dem er verletzt ist spricht Bände.
Ich habe schon die letzten zwei SG Jahre nur über Vranjes geschimpft und bin der Meinung, dass mit einem anderen Trainer in den Jahren mehr drin gewesen wäre. Ist das jetzt auch im nachhinein schlecht reden?
Das er am Anfang nen super Job gemacht hat steht doch außer Zweifel, er hat aber auch am Ende nachgelassen und (in meinen Augen) gingen viele Niederlagen auf seine Kappe, weil er gefühlt mit lauter Experimenten beweisen wollte was für ein großer Trainer er ist. Ich hatte schon zu dem Zeitpunkt das Gefühl, dass ihm der CL Sieg ein bisschen zu Kopf gestiegen ist. Beuger hat doch im großen und ganzen Recht damit, dass Vranjes sein System hat und nichts anderes akzeptiert und auch keine Widerrede duldet. Man kann ihm sicher einen Anteil an den Meisterschaften geben, weil er ein System eingeführt hat was dann von Machulla weiterentwickelt wurde. Aber es ist doch kein Zufall, dass mit Vranjes die Meisterschaften verloren gingen und mit Machulla auf einmal zweimal gewonnen wurde. Die erste war ja noch recht glücklich und im zweiten Jahr nach Vranjes wurde man mit vielen neuen Spielern mit 4 Minuspunkten Meister.
Ich persönlich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Löwen Vranjes holen.
Im Prinzip begann die Krise mit dem Pokalsieg.
Die Meisterschaft an Flensburg verschenkt. Letzte Saison zeigte der Trend weiter nach unten. Pekeler wurde nicht kompensiert. Klar, Kohlbacher ist im Angriff gleichwertig. Wobei, Pekes Quote ist diese Saison besser als Kohlbachers und er ist besser fürs Tempospiel. Meiner Meinung nach sperrt er auch besser für den Rückraum, das kann aber auch der Spielanlage geschuldet sein.
Und Peke ist halt in der Abwehr besser als Kohlbacher und Abutovic zusammenDer Abstieg begann also schon weit vor Andrésson.
Nicht zu vergessen, dass Schmid jedes Jahr ein Jahr älter wird 
Die Löwen waren auch schon in den Meisterjahren extrem von Schmid abhängig.
