Rudeck: „So habe der Technische Delegierte der Handball-Bundesliga – eingeteilt war Bernd Andler – ihm bestätigt, dass er den Schiedsrichtern bei der umstrittenen Stuttgarter Auszeit mitgeteilt habe, dass diese erst nach dem Stürmerfoul-Pfiff genommen worden sei.“
Unfassbar. 😂😂😂
Diesen beiden Schiedsrichtern die mich schon beim Spiel der Löwen auf der einen Seite
durch ihre Überheblichkeit und auf der anderen Seite ihre Schulmeisterei aufgeregt haben würde ich es
gönnen. Demut wird wohl für diese Beiden ein Fremdwort bleiben.
Sagen wir so, dass sie nicht von sich selbst überzeugt sind wird ihnen kaum einer vorwerfen.
das sprichst du aber ein heikles thema an.....
das gabs bei anderen auch-auch schon deftiger...
scm ....flensburg...fallen mir da spontan ein...
Derartig regelmäßig und exklusiv (zumindest in der Deutlichkeit) auswärts ist sicher nicht normal.
Die 17 in Folge waren eine hypothetische Übertreibung. Aber das Spiel heute hat doch gezeigt, dass man auswärts kaum bundesligatauglich ist. Wieviel Tore Vorsprung soll man denn bitte brauchen?
Also Kopf hoch und nicht grübeln.
Klappt halt einfach nicht. Und wenn ich das siebzehnte Auswärtsspiel in Folge verloren habe brauche ich auch nicht mehr zu reagieren. Stand jetzt sehe ich Naji am Ende der Saison nicht mehr als Trainer.
Wie gesagt: Da sitzen genug Leute, die genau dafür zuständig ist.
Und es hat doch jeder gehört.
Ändert aber nix.
Er wurde gefragt, und er hat geantwortet.
Ich fand's ehrlich und gut.
Gewisse andere Trainer hätten das nicht zugegeben.
Ehrlich ist es, wenn er es während der Unterbrechung sagt.
lol, er hat das wohl kaum im Spiel so gesagt.
Muss er auch nicht.
Dafür sitzen da ja genug Leute, und der Buzzer wurde extra eingeführt, damit es klar ist.
Und es war klar!
Natürlich muss er das nicht. Aber dann brauch ich mich auch nicht nach dem Spiel hinstellen und sagen, ach übrigens, natürlich war der Buzzer zu spät. Lol.
Ob er das wohl während des Spiels schon so geäußert hat? Oder erst nach dem Spiel auf fairen Sportsmann macht? Wäre er nicht der erste.
Naji sprach davon, dass sie 7-Meter hätten kriegen müssen, wenn der Buzzer zu spät kam.
Könnte noch lustig werden, wenn man das regeltechnisch aufdröselt.
Ich glaube, das wollte man sich in dem Moment ersparen.
Macht's aber natürlich nicht besser.
Mit ner Tatsachenentscheidung hat das m.E. hier nichts zu tun.
Was genau muss den (theoretisch, weil in der Praxis wird man sich eh rausreden) gegeben sein, dass ein Spiel wiederholt werden muss?
Die Selbstkritik ehrt dich!
Naja, ich hab nicht gespielt. Dann hätte man erst recht verloren.
Warum kriegt der Stuttgarter Trainer während des Spiels den Mund nicht auf? Oder dachte man am Kampfgericht es besser zu wissen? Nochmal: Was soll ein Protest bringen? Da heißt es Tatsachenentscheidung und dann ist die Sache durch. Man sollte die Energie darauf verschwenden, zu überlegen, warum man zu dämlich ist, einen 5-Tore-Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Da würd ich Protest einlegen.
Und dann? Heißt es eh Tatsachenentscheidung. Mannschaft und Trainerteam haben das bekommen, was sie sich durch die gequirlte Scheiße in Halbzeit zwei verdient haben.
Mentales Problem. Es braucht einen Impuls von außen. Naji ist offensichtlich nicht der richtige. Die Zeiten, dass man mit ihm in Liga 2 geht wie mit Hinze sind vorbei. ERBÄRMLICHES AUFTRETEN!
In Stuttgart würde ich nicht zwingend von einem Pflichtsieg sprechen, aber wenn man hier nichts holt steht man diese Woche insgesamt doch ziemlich doof da. Auswärts etwas Zählbares wäre schon wertvoll, insbesondere nach dem indiskutablen Auftritt in Hamburg.
Wenn zwei Mannschaften mehr in Liga 2 spielen, können die den Erstliga-Etat auch nicht einfach halten. Wüsste nicht was das ändern sollte. Entweder wird der Kampf um die ersten zwei Plätze in Liga 2 größer, was aber an der Lücke zu Liga 1 nichts ändert, oder es steigen jedes Jahr dieselben Mannschaften auf und wieder ab, deren Etat zu hoch für die 2. und zu niedrig für die 1. ist.
Da kann der KL am Trikot gezogen werden, danach fängt er den Ball und verwirft unbedrängt - es gibt mit Sicherheit 7-m und 2-Min.
Kam ja gegen Kohlbacher auch vor, wobei sie da überhaupt keine Linie hatten. Mal gabs den Siebenmeter, mal nicht. In der einen Szene denke ich, das lassen sie laufen, da kommt der Pfiff, in der nächsten denke ich, das gibt sicher Siebenmeter, da passiert gar nichts. Keine Ahnung was da die Bewertungsgrundlage war.
Auch wenn das jetzt vielleicht ein abgedroschener Spruch ist, aber eine Mannschaft spielt meistens nur so gut wie es der Gegner zulässt. Der BHC hat halt auch keinen Kreisliga-Torhüter oder Hobby-Feldspieler in der Mannschaft. Das sind ebenso gestandene Profis wie bei den RNL. Da kann man auch mal ein paar Freie vom Kreis oder den ein oder anderen Siebenmeter verwerfen.
Als Fan der einen Mannschaft vergisst man schnell, dass der Gegner ebenso Chancen hat liegen lassen, wenn man sowas sagt wie "hätten wir die drei Bälle noch rein gemacht". Woran es genau gelegen hat, wenn man ein enges Spiel verloren hat, ist doch müßig..
Joa, wir haben’s ähnlich verbaselt wie der VfL gegen Magdeburg. Top-Mannschaften sind halt Top-Mannschaften, weil sie solche Spiele in 9 von 10
Fällen am Ende noch gewinnen.
Joa. Hätten wir weniger Bälle weggeschmissen und die Siebenmeter reingemacht, wäre das auch egal gewesen, dann wäre das Ding mit +5 an uns gegangen. Konjunktiv interessiert halt nicht.
Hat er sie ihnen auf den Rücken gebunden?
Er hat ihnen vermutlich einen Bären aufgebunden. 
Das Problem bei uns ist das Leistungsgefälle auf RL, Weck kann mit Stutzke nicht ansatzweise mithalten und spielt, seitdem Hinze letzte Saison die komplette Verantwortung in Überzahl auf ihn geladen hat, völlig ohne Selbstvertrauen. Schönningsen macht es ok, aber auch nix besonderes. M‘Bengue muss zusehen, dass er langsam mal reinkommt, Wir haben bald den 7. Spieltag..
