Zum Spiel: Derbysieg! 
Nach einer 7:3-Führung haben wir das Spiel irgendwie aus der Hand gegeben. Hinze wollte warum auch immer auch keine Auszeit nehmen, was dann aber freundlicherweise Bahtijarevic getan. Für mich unverständlich, Gummersbach war eigentlich auf einem recht guten Weg sich noch weiter abzusetzen. In der zweiten Halbzeit ging es dann hin und her, 3 Tore-Führung VfL, 3 Tore-Führung wir, dann wieder der VfL in Front... am Ende hatten wir wie schon recht oft diese Saison dann das Glück (oder Können? „Immer Glück ist Können“, H. Gerland) auf unserer Seite. Vielleicht ja endlich der Ausgleich für die vielen Spiele, die wir in den letzten Saisons mit einem Tor verloren haben. Mitentscheidend war natürlich auch, dass Rudi alle drei Siebenmeter abwehren konnte - sensationell! 
Langsam aber sicher entwickelt er sich zum echten Siebenmeter-Killer. 
Überschattet würde das Spiel natürlich von den Verletzungen, bei Vukovic steht die Diagnose ja schon, bei Majdzinski muss noch abgewartet werden. Gute Besserung von mir, aber ich frage mich, warum nach seiner Verletzung kein einziger Spieler des VfL bei ihm war. Allerdings kann ich das von außen auch nicht einfach so beurteilen.
Zuletzt noch was zu Stanislav Zhukov. Erstaunlich, dass wir ihn bewundern durften. In der PM von Gummersbach stand ja ganz klar: Zhukov wird nicht spielen können. Nachdem so was schon bei den Eulen vorkam, glaube ich da ehrlich gesagt nicht mehr an Informationsmangel, interne Kommunikationsfehler, Wunderheilungen oder sonst etwas. Das wirkt auf mich eher wie gezielte Falschmeldungen. Und diese Entwicklung finde ich bedenklich.
Aber mal was Generelles zum VfL: Nach dem, was man hier ja so liest, müssen die Gummersbacher entweder überdurchschnittlich gut gespielt haben, oder hier im Forum getätigte Äußerungen entsprechen nicht der Realität.
Glück für den BHC.
Keinesfalls souverän, teils nervös und verängstigt wie man agierte. Kein Wunder. Wieder einmal eine Wechselorgie von Hinze die niemand versteht. Nach Beginn nahm Gutbrod wieder Platz-unnötig. Nach der traurigen Verletzung von Madjzinski kam nicht etwa der einzig verbliebene HR Critiotoiu, nein, "Allwetterspieler" Szücs auf halbrechts. Erst als das Schiff zu sinken drohte besann man sich auf die Rückraumspieler Gutbrod und Critiotoiu und die brachten das Schiff wieder ins Fahrwasser.Das geht nun seit zig Spielen so. Wieso solch ein großer Kader, wenn man die Spieler auf der Bank "schmoren" lässt (Critiotoui, Bettin, Baena, Kotrc, Petrovsky etc.) und bei notwendigen Vakanzen durch Ausfällen, auf seine Stammlieblinge setzt, die spielen und spielen.
Mittelmänner spielen überall und statt Szücs sich auf seine Deckungsarbeit konzentriert, steht er schon auf dem Sprung für die 1. + 2. + 3. Welle. Die paar Tore die er vorne macht, bekommt er durch Unachtsamkeit ordentlich wieder rein.
So langsam merkt man diese Belastung meinem Topspieler Darj an, er muss fasst durchspielen und trifft die letzten Spiele bei den "Freien" fast nicht mehr. Ebenso Arnesson und Babak. Die können keine Wunder vollbringen. Das Problem, viel zu selten werden die "Bankdrücker" eingesetzt und kommen sie dann kalt ins Spiel, sitzen sie nach ein-zwei misslungenen Aktionen wieder auf der Bank - teils bis Ende des Spiels. Macht also richtig Sinn
Wie lange will so der BHC glauben, dass das funktioniert? Ich sehe dunkel für die Rückrunde.
Es ist eine tolle Mannschaft die ihre Erfolge über die schnellen Spieler-auf jeder Position- erzielt. Wird aber all zu oft durch das verschleppende Auswechseln nach 2. und 3. Welle von Szücs kaputt gemacht. Warum wird das vorhandene Potenzial so ignoriert? Gerade jetzt angesichts der diversen Verletzungen einiger Spieler, ist eine plausible Erklärung dafür nicht zu finden. Verstehe wer will.
„Wechselorgie“ und „Gutbrod nahm wieder Platz - völlig unnötig“. Denk doch mal zehn Sekunden darüber nach. Ich gebe dir auch einen Tipp: Die Antwort hat etwas zu tun mit „gerade erst wieder zurück nach Verletzung“ und „noch nicht bei 100%“. „Criciotoiu“ kam nicht“. Er kam doch?! Klar hat zwischendurch Szücs gespielt, und nein, ich weiß auch nicht warum, aber auch das wird etwas mit dem Wort „Verschnaufpause“ zu tun haben. „Auf der Bank schmoren“. Bettin verletzt, Criciotoiu kam, Petrovsky kam auch, Baena kam aufgrund des dann zwingenden Angriff-Abwehr-Wechsels nicht, und warum sollte man ohne Grund den LA wechseln? „Mittelmänner spielen überall.“ Nicht ganz, zumindest bei uns nur RL und RM. „Szücs und seine Deckungsarbeit“. Szücs konzentriert sich nicht auf seine Deckungsarbeit? Ganz sicher nicht... 
„Dein(?!) Topspieler Darj“. Ein kausaler Zusammenhang zwischen Belastung und Treffsicherheit? Na gut. „Arnesson und Babak“. Auf der Mitte wechseln sie sich gut ab, wenn aber nunmal der linke Rückraum fast komplett ausfällt, muss da halt jemand spielen. Bettin war/ist dazu gerade nicht in der passenden Form und strahlt doch sehr wenig Torgefährlichkeit aus. Bleiben nunmal die Mittelmänner. „Ich sehe dunkel“ und „kein plausibler Grund“. Diese zwei Stichpunkte kommen mir eher bei deinen Beiträgen in den Sinn. Und einen Co-Trainer haben wir übrigens.
Er hat gesagt "Kann jetzt jemand dem Gutbrod mal auf die Fresse hauen" - oder "Können wir dem Gutbrod jetzt mal auf die Fresse hauen"
So oder so ähnlich. Zumindest haste jetzt das Wort um das es in der Diskussion ging.
Ich finds grenzwertig. Aber so wie bei mir als Fan gehören auch bei den Spielern Emotionen dazu, insofern sollte man's nicht überbewerten. Sowas ist im Derby auch ein wenig das Salz in der Suppe. Und wissen wir was früher zwischen Schindler und Szilagyi im Spiel für Wörter gefallen sind?
Im Übrigen finde ich hat Schröter in meinen Augen nen Lattenschuss, ist aber auch einer derjenigen dem man anmerkt, dass er sich 100% mit Gummersbach identifiziert. Und das mag ich irgendwo dann auch wieder.
Danke dir. Ist jetzt sicherlich nicht die feine englische Art, aber ich würde das auch nicht überbewerten... Die zwei Punkte gehören ja trotzdem uns!
