Beiträge von Fuechse_Fan_1982

    Bin schon auf die neue Saison gespannt. Was ich den Füchsen zutraue, könnt ihr im aktuellen Bericht nachlesen: 301 Moved Permanently
    Was meint ihr?

    Finde die Einschätzung im Großen und Ganzen durchaus gelungen.

    Ergänzungen:

    - Die Torwart-Konstellation kann auch für Unruhe sorgen

    - Die Füchse müssen endlich mal wieder gesund durch eine Saison kommen. Dann wird der Abstand zu den Top-Mannschaften auch wieder kleiner. Die Qualität im Kader ist absolut vorhanden.

    - Mit Ernst auf Mitte und Marsenic am Kreis hat man künftig die Möglichkeit auf einen Abwehr/Angriff-Wechsel zu verzichten. Die beiden können gemeinsam im Mittelblock verteidigen. Taktisch gegen Mannschaften wie Flensburg/Magdeburg nicht ganz unwichtig.

    - Ich finde die Planung auf Linksaußen sympathisch und mutig zugleich. Ich drücke den beiden jungen Kerlen die Daumen!

    Für Co-Trainer Klaus-Dieter Petersen sind Spanien, Frankreich und Portugal favorisiert. Deutschland sieht er etwas dahinter gemeinsam mit Dänemark, Schweden, Slowenien, Island und Norwegen.

    301 Moved Permanently

    Allerdings fällt bei den Franzosen auf RL Elohim Prandi aus. Ein großes Talent, welches 2020 zu PSG wechselt. Mal schauen wen sie noch in der Hinterhand haben. Ansonsten sind bei den Franzosen wohl alle Augen auf Kyllian Villeminot (RM) gerichtet.

    Die Mitfavoritenrolle der Portugiesen mag auf den ersten Blick überraschend sein. Sie waren allerdings mit diesem Jahrgang letztes Jahr bei der Euro im Halbfinale!

    Morgen beginnt die U21 WM (männlich) in Spanien.

    Kader Deutschland:

    Tor:
    Max Mohs (Elbflorenz Dresden), Till Klimpke (HSG Wetzlar)

    Rechtsaußen:
    Dimitri Ignatow (MT Melsungen), Max Staar (TSV GWD Minden)

    Rückraum rechts:
    Jannek Klein (Eulen Ludwigshafen)

    Rückraum Mitte:
    Eloy Morante-Maldonado (TSV Bayer Dormagen), Max Neuhaus (Eulen Ludwigshafen), Hendrik Schreiber (HSG Wetzlar/TV Hüttenberg)

    Rückraum links:
    Sebastian Heymann (FA Göppingen), Lukas Stutzke (Bergischer HC)

    Linksaußen:
    Fin Backs (MT Melsungen), Tim Matthes (Füchse Berlin)

    Kreis:
    Mattis Michel (TuS Ferndorf), Joshua Thiele (TSV Hannover-Burgdorf), Marcel Timm (HSC 2000 Coburg)


    TV-Übertragung:

    Eurosport überträgt die Spiele der deutschen Mannschaft und weitere Partien live bzw. zeitversetzt im Free-TV!

    Die Sendezeiten bei Eurosport 1 in der Vorrunde:

    Dienstag, 16. Juli 11:45 Uhr LIVE Norwegen – Dänemark, Vorrunde Gruppe D
    Dienstag, 16. Juli 13:45 Uhr LIVE Deutschland – Argentinien, Vorrunde Gruppe D
    Dienstag, 16. Juli 16:45 Uhr LIVE Kroatien – Kosovo, Vorrunde Gruppe C

    Mittwoch, 17. Juli 17:45 Uhr LIVE Dänemark - Deutschland, Vorrunde Gruppe D
    Mittwoch, 17. Juli 19:50 Uhr LIVE Chile - Norwegen, Vorrunde Gruppe D

    Donnerstag, 18. Juli 20:50 Uhr LIVE Tunesien - Spanien, Vorrunde Gruppe A

    Freitag, 19. Juli 20:25 Uhr zeitver. Deutschland - Chile, Vorrunde Gruppe D

    Samstag, 20. Juli 17:45 Uhr LIVE Island – Dänemark, Vorrunde Gruppe D
    Samstag, 20. Juli 19:45 Uhr LIVE Norwegen - Deutschland, Vorrunde Gruppe D

    Sonntag, 21. Juli 20:45 Uhr LIVE Spanien – Japan, Vorrunde Gruppe A

    Montag, 22. Juli 13:45 Uhr LIVE Deutschland - Island, Vorrunde Gruppe D
    Montag, 22. Juli 20:45 Uhr LIVE Slowenien - Spanien, Vorrunde Gruppe A

    Es nehmen 10 Teams teil. Foerdefuchs hat New York City vergessen.

    Modus:
    Kiel, New York, Sydney und Al Mudhar spielen eine vorgeschaltete Play-Off-Runde. Die beiden Sieger ziehen in das Viertelfinale ein (K.o.-System). Also 6 gesetzte Mannschaften für das Viertelfinale + 2 Play-Off-Sieger.

    Ich weiß nicht wie der Rest des Forum sieht, aber ich finde es bei einem zweiten CL-Platz dann eben besser, wenn den der zweite der Liga bekäme und auch weiter so fortgesetzt, wenn mehr Plätze gewährt würden.

    Ich hätte im Falle einer solchen Regelung einen zusätzlichen 3. Startplatz für die jeweilige Nation gut gefunden (z.B. Deutscher Meister und Vizemeister + EHL-Sieger in der Champions League). Aber dann sind wir wieder beim Thema von gestern... Eine Nation würde 3 von 16 Startplätzen belegen...

    Man hätte den EHL-Sieger durchaus mit einem direkten Startplatz in der Champions League belohnen können. Im Fußball machen sie das seit einigen Jahren ebenfalls.

    Dann wäre wirklich nur die Frage gewesen, ob es sich um einen zusätzlichen 3. Startplatz für die Nation gehandelt hätte oder ob der Vizemeister z.B. aus Deutschland/Frankreich in die Röhre geguckt hätte.

    Aber gut, die Regelung wird sowieso erstmal nicht kommen.

    Es hat doch sicher nicht der EHF-Cup-Sieger einen Startplatz, sondern die Nation. In Deutschland würde dann der Zweite in die CL aufrücken.

    Davon kann man auf Basis des gestern von mir verlinkten Artikels wohl ausgehen.

    Ich glaube Handballer2105 war gemeinsam mit Paul Jonas rein gedanklich damit beschäftigt, wie man mit dem Ziel der Aufwertung der EHL eine andere Regelung hätte finden können.

    In der jetzigen Modus-Änderung ist dieses Argument richtig. Allerdings ist der Vorgänger dieses Modus eben eine CL mit 28 Mannschaften, wo man vom Leistungsniveau durchaus über Aufstockung auf klassisch runde 32 oder so hätte nachdenken können.

    Jetzt zu sagen: Ja, wenn wir den sportlichen Wert maximal halten wollen, würde das einen Länderproporz ergeben der zu hoch wäre NACHDEM man es künstlich verkleinert hat um eine "Elite" zu schaffen...da beißt sich die Schlange einfach in den Schwanz finde ich.

    Fakt ist für mich...die CL-Verkleinerung ist unnötig, sie ist sportlich schwächer und ob das vom neuen Ehf-Cup dann so aufgefangen wird ist äußerst fragwürdig. Die CL war als "Produkt" bei aller Kritik auf einem guten Weg....ob sie das jetzt noch ist?

    Paul Jonas, wir haben doch bei unserer letzten Diskussion festgestellt, dass wir inhaltlich eigentlich gar nicht so weit auseinander liegen. Auch wenn es auf den ersten Blick so scheinen mag.

    Unser Fazit von letztens trifft irgendwo erneut zu: das ist eine sehr komplexe Angelegenheit! Die EHF muss in einem gewissen Spannungsfeld der Interessen (Vermarkter, Clubs, Fans) zusehen der eierlegenden Wollmilchsau möglichst nahe zu kommen. Und deshalb ist der Wettbewerb letztlich ein Kompromiss. Kein Ziel/Interesse steht so richtig im Vordergrund. Es gibt lediglich Tendenzen in die eine oder andere Richtung.

    Darüber hinaus sollten wir der EHF eine Chance geben. Sie wird versuchen mit der EHL einen zweiten Premium Wettbewerb auf die Beine zu stellen. Es wird ein eigenes Branding in den Hallen geben. Die Prämien werden deutlich steigen. Und mal gucken was sie mit dem Final Four machen. Vielleicht wird es auch einen festen Veranstaltungsort geben, welcher etabliert werden kann.

    Der jetzige Stand würde auf jeden Fall für die Teilnahme eines dritten Franzosen oder deutschen sprechen, wenn man wirklich die besten 16 Mannschaften Europas da haben will.

    Aus rein sportlicher Sicht richtig.

    Aber dann würden mehr als 1/3 der Startplätze an zwei Nationen gehen. Das kann die EHF der "europäischen Handballfamilie" wahrscheinlich nicht vermitteln. Und auch die neuen Vermarktungspartner Infront/Perfom wären sicherlich nicht erfreut, weil dann die Champions League in weniger Märkten präsent wäre (TV-Rechte, Sponsoren etc.).

    Deutschland bekommt also zwei CL-Plätze.
    Damit reduziert sich dann die Anzahl der Plätze für deutsche Teams in der European Handball League von 4 auf 3, oder ? ?(

    Dies kann man den Erläuterungen im Artikel nicht entnehmen.

    Es ist aber davon auszugehen = 2x CL und 3x EHL anstatt 1x CL und 4x EHL

    Würde auch der Vergabe der Startplätze in den Vorjahren entsprechen. Den 4. Startplatz im EHF-Cup hat Deutschland ja zuletzt nur über die "Titelverteidiger-Regelung" erhalten.

    Weiterhin interessant im Zusammenhang mit der Upgrade-Vergabe für die Champions League (Startplätze 11-16):

    Für die Top-Nationen (1-9 der Rangliste) kann max. ein weiterer Startplatz beantragt werden. Somit je Nation max. 2 Startplätze!

    Insofern war die Vergabe der Startplätze für die aktuelle Saison 2019/2020 schon geprägt durch die künftigen Vergabemodalitäten.

    Unabhängig davon liegt Paul Jonas sicherlich richtig mit seiner Einschätzung. Alternativ würde eine zweite deutsche Mannschaft mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Upgrade erhalten.

    Fazit: Auch ab der Saison 2020/2021 werden zwei deutsche Mannschaften in der Champions League vertreten sein.

    Die EHF hat heute die Nationen-Rangliste, welche für die Vergabe der Startplätze in den europäischen Wettbewerben in der Saison 2020/2021 maßgeblich ist, veröffentlicht.

    In diesem Zusammenhang wurde auch die Frage geklärt, wie die Regelung zur Vergabe des 10. Startplatzes in der Champions League zu interpretieren ist:

    "Place no. 10 in the Champions League is reserved for a team from the federation that is the best ranked federation of the European Handball League seeding list, which will be calculated from the performance in the European Handball League only. (Important to note is that the seeding always includes the most recent season while the ranking, as mentioned before, leaves away the most recent season. The seeding for the 2020/21 season therefore is based on the results of the seasons 2017/18, 2018/19 and 2019/20. Based on that it is for example clear that in the VELUX EHF Champions League this place will be claimed by Germany as their teams won the previous two editions of the EHF Cup and no matter what happens in 2019/20 Germany will remain on the top of the seeding list for 2020/21.)"

    European Handball Federation - EHF club ranking list changes for 2020/21 / Article

    Was wird das denn schon wieder für ein Spielplan? die ersten Heimspiele Donnerstag, dann Mittwochs? und dann auf einen Samstag?

    Beim 3. Spieltag handelt es sich um eine "englische Woche". Um mal eine Begrifflichkeit aus dem Fußball zu verwenden. Und am 4. Spieltag gibt es eine Übertragung zur Sportschau-Zeit live in der ARD. Termin analog der Vorjahre.

    Ansonsten bleibt es wie gehabt bei Do./So.

    Sehe ich genauso wie du. In der Spitze sehe ich Gruppe A mit Paris und Barca etwas stärker, da diese beiden Teams (neben Veszprem) für mich die Topfavoriten auf den CL-Titel sind. Szeged und Flensburg sehe ich dahinter. Dahinter fällt das Niveau mit Celje, Zagreb, Aalborg und Elverum doch recht deutlich ab. Letztere werden mMn wohl leider häufig Punktelieferant sein. Das sollte tendenziell eine dreigeteilte Gruppe A geben.

    Gruppe B ist dagegen für mich viel enger beisammen. Wie du schon geschrieben hast, sind es vielleicht 5 Teams mit Chancen auf das Final Four und einen Punktelieferantan sehe ich in der Gruppe nicht.

    Paris und Barcelona sind für mich auch die Top-Favoriten auf den Titel. Allerdings tun sich beide in Köln sehr schwer dieser Rolle auch gerecht zu werden.

    Ich freue mich auf jeden Fall auf die neue Saison! In früheren Jahren habe ich mir immer einige Champions League Heimspiele des THW in der Ostseehalle angeschaut. Wird kommende Saison wahrscheinlich nicht mehr möglich sein, da die deutschen Mannschaften immer am Mittwoch ihre Heimspiele bestreiten müssen. Das wird für mich mit Anreise aus Berlin nicht zu machen sein.