Beiträge von Andre

Zitat

Original von Oli
Wieso eigentlich von den Rängen???
Bei uns stehen die zuschauer zumeist direkt an der Seitenlinie und soagr manchmal nur einen halben Meter hiner der Torauslinie.

Vielleicht sollte man einen neuen Leitspruch für den Thüringer Handball-Verband aufwerfen:

"THV - Mittendrin statt nur dabei!"
Oder: "Beim THV sitzen -sorry stehen- Sie in der ersten Reihe!"

Das ist wohl richtig... in einigen Hallen ist es nicht unüblich, dass sogar neben dir an der Torauslinie noch Fans stehen. Es gibt auch eine ganze Menge Hallen wo das nicht so ist (Zella-Mehlis, Meiningen, etc.) aber die Hallen die aus vor-gesamtdeutschen Zeiten stammen machen es den Schiedsrichtern mitunter nicht gerade einfach.

Den Leitspruch find ich übrigens klasse

Dann brauche ich mich ja auch nicht zu wundern, dass es keinerlei Probleme gab. Mag vielleicht auch am Spielstand gelegen haben, aber von den Bänken gab es ja eigentlich nahezu keine Meckerei und auf jeden Fall keinen Eklat wie in der letzten Woche. Das sieht man mal, wie es sein kann.

Es ist ja auch völlig irrelevant was da fliegt - darüber sollte man auch nicht diskutieren. Es hat nichts zu fliegen, auch kein Hallenheft. Dafür sollte man sich nach den aktuellen Vorkommnissen in allen (!) Hallen einsetzen. Dafür sind ja Ordnungskräfte da, die sich darum zu kümmern haben. Bei Heften wird das nur verharmlost, aber so sinkt nunmal die Hemmschwelle.

Wenn wir schonmal beim Thema sind, wer war heute am Kampfgericht? Konnte es nicht genau erkennen, ich meine aber Peter Rauchfuß gesehen zu haben?!

Die Konstellation war wohl in der Tat etwas daneben. Auch wenn man nicht ahnen konnte das es in dieser Art und Weise darauf hinauslaufen wird. Es gab zwar nicht viel TV-Konkurrenz heute, aber das ist wohl dennoch eher ein Quotentiefpunkt. Naja es muss aber nunmal auch solche Spiele geben.

Zum Thema Abstiegsduell, Kröstis-Eisenach wäre auch nicht besonders sehenswert gewesen - es gibt nunmal auch Gurkenspiele die für den normalen Handballzuschauer nicht interessant sind. Da freust du dich vielleicht als Fan der gewinnenden Mannschaft, aber mehr auch nicht.

Zitat

Original von KSV-Jens
Auf jeden Fall ein in der Höhe beeindruckender Auswärtssieg.

Vor allem wenn man doch die relativ ungewohnt hohe Fehlerquote vor allem in Hälfte eins betrachtet. Da waren ja Ballverluste dabei, die man so nicht von den Flensburgern kennt. Aber sie waren eben clever genug das in Hälfte zwei wett zu machen.

Letztendlich war das ja eine souveräne Leistung der FleHa's heute. Jensen hat mir ganz gut gefallen, wohl einer der wichtigsten Leute für die Flensburger.

Auf Seiten des TV Grosswallstadt hat man gesehen, dass irgendwo die Möglichkeiten begrenzt sind. Lichtlein hat die Werfer teilweise zur Verzweiflung gebracht, musste aber dann irgendwann auch resignieren.

Zitat

Original von binesa
Aber warum bitteschön darf man hier nicht darüber diskutieren, ob Schiedsrichterleistungen als gut oder schlecht empfunden werden? Stehen denn Schiedsrichter außerhalb jeder Kritik?

Ich denke es geht eher darum unter solchem Zusammenhang über eine gute oder schlechte Leistung zu diskutieren. Das ist äusserst unpassend. Ich denke ansonsten sind Schiedsrichter die letzten, die keine konstruktive(!!) Kritik annehmen. Das hat Thorsten auch desöfteren schon gesagt, wer öfters im SR-Forum liest merkt das. Es sollte eben nur nicht ausarten und das ist es ja in Göppingen offensichtlich auf eine katastrophale Weise.

Die Überschrift spricht sowohl vom äußeren als auch von der Formulierung ja schon Bände woher es ist

Aber solche Stories braucht die Bildzeitung nun einmal um über einen Sport zu berichten. Schaden tut es dem Handball sicher nicht, nur für Gensheimer erhöht sowas natürlich den Druck.

Ab sofort ist die Profileigenschaft Fan von wieder freigeschaltet, da es in Threads oftmals schwer zu überblicken ist wer welchem Verein angehört.

Wir bitten euch dieses Feld wenn möglich auszufüllen um eine bessere Übersicht in den Threads zu schaffen. Ihr findet das Feld unter der Angabe Beruf im Userkontrollzentrum unter Profil bearbeiten.

Sicher, dazu muss man eben nur wissen was genau gesagt wurde und was dann hineininterpretiert wurde. Daher sollte man das ganze erstmal locker sehen.

Es ist mir auch nicht ganz klar ob nun Hannings Worte von Anfang an bei den Göppinger Fans verurteilt worden oder ob es nun um die Schiedsrichterentscheidungen ging. Beides sind ja zwei Paar Schuhe, was sollen die Schiedsrichter mit Hannings Äußerungen zu tun haben. Wenn man sich in beides hineinsteigert (das ist nunmal so, die Fanbrille merkt man manchmal nicht), kanns böse Ende.

Wenn der Fan erkannt wurde, muss auch hier eine medienwirksame Schadensersatzforderung her, anders erreicht man keine Abschreckung. Was juckt es die Idioten ob danach der Verein blutet, sie selbst müssen dran glauben.

Also wenn der Verband den Einspruch erst abweist und dann im Rechtsmittelverfahren doch zustimmt? Normalerweise ist ja eine Spielwiederholung dabei gar nicht so unüblich, ich denke hier muss das Ganze aber auch verhandelt werden. Ist sicher auch entscheidend wie hoch die Spiele verloren worden. Bei 15-Tore Differenz wird wohl kein Spiel wegen einem Spieler wiederholt werden.

Aber im Zweifelsfall kann unsere Spielleitende Stelle himself noch was dazusagen

Wie hat er sich denn genau ausgedrückt? Eine Formulierung wie "Wir dürfen den Gegner nicht unterschätzen, besonders die harte Spielweise kann uns zu schaffen machen" oder direkt "Göppingen ist die Kloppertruppe der Liga" ? Ich denke hier sollte man unterscheiden.

Ich habe auf 1280 x 1024 Pixeln eigentlich auch keine Probleme

Die Bilder sind wirklich gut geworden und auch Ute Krebs hat mir ihrem Bericht gut das Spiel wiedergegeben, finde ich.

Wieso darf Bob Hanning nicht seine Meinung in der Presse äussern ? Wir haben Pressefreiheit, über Schiedsrichter darf doch auch jeder sagen was er will. Ich denke Hanning hat genug Handballsachverstand um sich ein Bild zu erlauben. Wer das nicht glauben will, muss es ja auch nicht - er ist ja kein Messiahs. Deswegen ist es ja auch subjektiv.

OsloStar, ich erinnere dich nur an deine Szene mit dem gehobenen Arm wo Uwe Prang sehr verdutzt in den Pressebereich geschaut hat

Die Strafe ist vollkommen in Ordnung und absolutes Mindestmaß. Man muss dann eben mehr Ordner haben die auf so etwas aufpassen.

Es gab einen Championsleague-Trailer, sah aber eher aus wie einer von der EHF, den die ARD gleich mit den Rechten bekommen hat.

Da ihr ja dem SWHV angehört hier die geltende Regelung nach §43 SpO.

Zitat

Für den vom SWHV geleiteten Spielverkehr gilt:

(4) Nach Abschluss der Meisterschaftsspiele entscheidet über die für die Meisterschaft, Auf-oder Abstieg maßgeblichen Tabellenplätze bei Punktgleichheit die bessere Tordifferenz. Bei gleicher Tordifferenz sind Entscheidungsspiele gemäß § 44 durchzuführen.

(5) Entscheidungsspiele sind auch dann durchzuführen, wenn

a) die Tordifferenz für Mannschaften, denen Punkte ohne Torwertung zuerkannt wurden, schlechter ist als diejenige punktgleicher Mannschaften;

b) die Tordifferenz für Mannschaften, denen Punkte ohne Torwertung aberkannt wurden, besser ist als diejenige punktgleicher Mannschaften.

(6) Entscheidungsspiele entfallen jedoch, wenn

a) alle betroffenen Mannschaften die gleiche Anzahl von Punkten ohne Torwertung gewonnen bzw. verloren haben;
b) Mannschaften trotz Gewinn von Punkten ohne Torwertung Meister sind bzw. einen Aufstiegsplatz erreicht haben;
c) Mannschaften auf für den Abstieg maßgeblichen Tabellenplätzen Punkte ohne Torwertung aberkannt wurden.

(7) Die Paarungen für Entscheidungsspiele bei drei und mehr Mannschaften und das erste Heimrecht bei zwei Mannschaften werden ausgelost, wobei bei drei Mannschaften der Verlierer des ersten Spieles das zweite Spiel, der Gewinner das dritte Spiel bestreiten.

Alles anzeigen

Also ist die Tordifferenz entscheidend.

Werder mit zwei Auswärtstoren in Wolfsburg, elf Punkte Vorsprung sollten wohl relativ deutlich sein. So wie der Rest sich präsentiert haben sie die Meisterschaft aber auf jeden Fall verdient. Schade, dass es für Bochum nur ein 2:2 geworden ist.

Zitat

Original von Lord Vader
Danke für die "Blumen"

Hätte auch Dich gerne getroffen, habe mir allerdings eine falsche Sitzplatznummer gemerkt, das Handballecke-Shirt fiel mir auch nicht auf.

Aber vielleich sehen wir uns ja in spätestens 2 Jahren wieder, denn (mindestens) einen von uns wird es wohl erwischen

War übrigens auch nett dich mal persönlich kennen zu lernen ! Auch wenn es mehr zwischen Tür und Angel war, das nächste Mal bring ich etwas mehr Zeit mit. Nach der Pressekonferenz wollte ich dann nämlich nach Hause, war so auch erst um halb zwei zu Hause.

Ich denke Kronau wird in der BLH auch nicht gegen die erste Garde spielen und hat so eine Chance gut mitzuhalten und sich für das Spiel gegen den SHV zu motivieren. Auch wenn der SHV auch eine sympathische Truppe ist wünsche ich viel Glück für das Heimspiel.

Es ist eben immer ein schmaler Grad. Das eine Krähe der anderen kein Auge aushackt ist richtig, aber auch gut so. Wo kämen wir denn hin, wenn untereinander noch kritisiert würde? Auswertungen erfolgen auf Lehrgängen oder bei Beobachtungen - da gibt es genug konstruktive Kritik. Es würde lediglich mehr Durcheinander schaffen, wenn man das auch noch öffentlich macht. Es gibt da eben eine Art Ehrenkodex bei den meisten und das ist auch gut so. Vergessen darf man dabei auch nie, dass ein SR-Kollege ein Spiel ganz anders sieht als ein Fan oder "normaler" Zuschauer.

Ich denke auch das sich Spitzenteams vielleicht besser auf Situationen einstellen können, dafür mischen sie ja oben mit. So kommt mir das von den bisherigen Berichten auch bei diesem Spiel vor.

Strafminuten: 12 / 12 spricht ja auch nicht für eine Benachteiligung auf irgend einer Seite. Wenn ich mir den Spielfilm anschaue hat Hamburg auch die ganze Zeit geführt, sieht also alles eher nach dem Quäntchen Glück aus, das Göppingen gefehlt hast. So ist das im Abstiegskampf, ich kenne das.