Beiträge von Texaner

    Vorige Saison hat ja Tim bei Daniels Verletzung das auch allein gepackt. Ich denke für 2-3 Monate wird man niemanden nachverpflichten.

    Das war aber auch mitten in der Saison. Vielleicht war auf dem Transfermarkt kein passender Spieler dabei.

    Eine Nachverpflichtung bis Weihnachten wäre die sichere Lösung, da sich so eine Verletzung auch hinziehen kann.

    Nicht nur die olymp. Spiele. Die Verletzung könnte mehrere Monate Ausfall bedeuten.

    Wollen wir hoffen das es nicht so schlimm ist. Ansonsten müsste man noch über eine Nachverpflichtung nachdenken.

    Daniel Petterson als Alleinunterhalter ist echt zu wenig und aus dem Nachwuchs dürfte keiner dabei sein der helfen kann.

    Was wir brauchen sind rechtssichere, zeitnahe und finale Urteile. Was nützt ein Urteil der HBL, wenn dann die NADA vor das CAS geht? Dann kann die NADA den Fall sofort übernehmen und man spart sich die HBL Posse.

    Am Ende mischt sich die WADA vielleicht auch noch ein? Wie lange soll denn das so gehen? Für alle Beteiligten eine

    Nervenschlacht.

    Die Statuten kennst Du sicher besser als wir alle. Aber wie bitte schön soll man eine Wahrscheinlichkeit von 50 %

    ermitteln? Das sind doch eher subjektive Wahrnehmungen der Entscheider. Die eine "Jury" sieht es so, die nächste

    "Jury" ganz anders. Deswegen wäre es vielleicht eine kurze Sperre für Alle besser gewesen.

    Wäre das Urteil nicht fragwürdig, würde die NADA sicher nicht dagegen vorgehen. Es werden schon Argumente

    die gegen das Urteil sprechen vorliegen.

    So ich hoffe nicht das jetzt die Unendliche Geschichte mit Nico in der Hauptrolle begonnen hat.

    Anscheinend hat sich die HBL bezüglich des Urteils nicht mit der NADA abgesprochen/ausgetauscht.

    Ein ziemlich blauäugige Herangehensweise und nicht sehr professionell.

    Vielleicht wäre es besser gewesen Nico ein halbes Jahr zu sperren, statt einen fragwürdigen

    Freispruch zu machen.

    Gullerud zieht es wohl auch wieder weg aus Norwegen hört man....evtl. landet er in der HBL irgendwo.

    Dann ist das große Projekt Kolstad wohl bald am Ende. Bergerud geht auch.

    Dann ist von den ganzen Stars nur noch Sagosen da. Aber wie lange?

    Freundschaft!

    Ich hatte damals schon geschrieben, dass eine Planung mit 16 nicht zwingend bereits 2024/25 16 bedeutet. 16 Spieler reichen im Kader locker aus (man braucht in den einzelnen Spielen in der Regel sowieso nicht alle 16), aber eben nicht, wenn man zu viele Spezialisten hat. In dieser Saison waren es 5 von 18. Stand jetzt sind es in der neuen Saison 4. Da empfiehlt es sich imho noch nicht, nur mit 16 Spielern zu planen. Man müsste schon noch an ein paar Personalien ran gehen, bevor man auf einen 16er Kader geht.

    Schön möglich. Allerdings war das Interview recht eindeutig und MHS ist auch nicht für unklare Aussagen bekannt.

    Einen Grund irgendwie rumzueiern gibt es ja nicht.

    Falls Stutzke kommt, wird es wohl eine kurzfristige Entscheidung sein, sonst hätte man sich sicherlich ein Regal höher

    bedient. Vielleicht hat sich ja auch eine Möglichkeit zerschlagen (Jónsson eher holen, Costas ...). Das würde dann

    eher Deine Theorie bestätigen.

    Noch vor ein paar Woche hieß es in einem Interview mit MHS in der Volksstimme das die Kaderplanung auf 16 Spieler hinausläuft und sich höchstens noch etwas auf der Torhüterposition passiert.

    Wenn jetzt doch noch etwas passiert, werden sich Dinge geändert haben. Vielleicht ist ja die Verletzung von Mika doch schlimmer und es droht sogar eine OP? Oder man hat um Wolff mitgeboten, hat verloren und nutzt das eingesparte Geld zu Kaderverbreiterung?

    Zum jetzigen Zeitpunkt ist Stutzke einer der besseren Spieler die man bekommen kann. Wenn er wirklich kommt wird Benno schon was draus machen.

    Es kommt niemand mehr für den Rückraum für die neue Saison.

    Sieht wohl leider so aus. MHS hatte es ja in der VS schon erwähnt. Ich glaube er hätte sich da auch unklarer ausgedrückt,

    wenn noch etwas passieren wird.

    Damit gehen wir mit einem 16er Kader in die neue Saison. Vor allem auf RL/RM sind wir nur auf dem Papier breit aufgestellt.

    Sully Abwehrspezi, Weber kann nur Angriff und passt nicht in unser Spielsystem, Damgaard kann ebenfalls nur Angriff, Gisli ebenfalls

    nur Angriff und aufgrund seiner Spielweise recht verletzungsanfällig. Einzig der Claare ist ein kompletter Spieler.

    Das sieht doch recht düster aus.

    Mal schauen was Benno draus machen kann, er wird sich schon etwas dabei gedacht haben. Man sagt ja Erfolg gibt recht. Vielleicht bekommt er ja Weber und Damgaard wieder in die Spur.

    Da ich auf den Artikel keinen Zugriff habe: irgendwelche sonstigen Infos? Die 80 Seiten werden ja vermutlich zu 90% Zitate aus irgendwelchen alten Urteilen und Studien bezüglich Kontamination und unbewusster Aufnahme sein....

    Eine wichtige Info. Die HBL wird das Verfahren nicht an die Anti Doping Kommission des deutschen Handballs weiterleiten.

    Das Verfahren bleibt bei der HBL, die HBL wird über das Strafmaß entscheiden.

    Wann ist Euer letztes Heimspiel? (Sorry, bin da nicht so informiert ;) )

    Vor oder nach dem angekündigten Statement von Portner?

    Für Hernandez (immer vorausgesetzt, er möchte auch) hätte ich es als klares und wertschätzendes Zeichen gesehen, wenn man ihn heute schon verlängert hätte - einfach losgelöst von der Gesamtsituation, weil er ein toller Torwart ist.

    Vielleicht hebt man sich die Verkündigung der Verlängerung auf. Zum Beispiel als Reaktion auf ein negatives Portner Urteil.