Empfehle dazu mal die „Doku“ , die Sky beim Derby mit den beiden gedreht hat, für die, die die noch nicht gesehen haben.
Kann leider keinen Link finden, da ich das bei Magenta in ner Halbzeitpause gesehen habe.
Hab ich gesehen, ist gut. Die Beiden sind auch gut.
Ist schon amüsant, worüber man sich so aufregen kann. Woanders sterben Kinder im Krieg.
Es muss heißen: in diversen Kriegen.
Warum man sich im Nachhinein dahinter versteckt, wenn man so einen Schrott schreibt, bleibt dein Geheimnis, ist echt arm.
Team ist das Zauberwort.
Er spielt auf seiner Position schon einige Zeit allein und liefert ab. Finde ich bemerkenswert.
Dieser Sieg war auf Grund der ungünstigen Vorzeichen und nach der 1. Halbzeit nicht unbedingt zu erwarten…
Klasse Willensleistung/Reaktion vom ganzen Team!
…und Portner konnte mit 12 Paraden auch seinen Teil zum tollen Erfolg beitragen (freut mich für ihn)
Meischti hat aber auch wieder seinen Teil beigetragen! Wenn wir mit drei Kreisläufern planen, sollte er gesetzt sein. 
Jaganjac übrigens mit einem sehr sympathischen Interview vor dem Spiel. Guter Mann!
Er reißt den Arm zurück!
Wieder was vermeintliches gefunden? Das freut mich für dich. 
Unglaubliche Leistung! Riesen Respekt, tolle Truppe. 
Na die fiesen Untertöne hängen wohl eher von deiner Deutung ab. Ich deute den Beitrag von Bernd nicht als Schuldzuweisungen an Benno, dafür als Kritik an der Verteilung der Spielanteile im Kader über den größten Zeitraum der Saison. Und ich finde, dass die Kritik berechtigt ist. Der Kader wäre insgesamt eingespielter und damit auch das kompensieren von Ausfällen einfacher und nach wie vor bin ich der Meinung, dass es unsere TW schon früher einfacher hätten, bei unserem wiedergefundenen neuen IB. Gerade wenn man sieht, was die beiden aktuell liefern, darf man deren lange Bankdrückerzeiten schon kritisch sehen. Dasselbe gilt besonders für Mika. Ist mir unverständlich, warum er so wenig gespielt hatte, in Bezug auf die viel zu oft mäßigen Leistungen von Weber. Im Grunde kam Mika doch nur dann, wenn Flipsi wegen gesundheitlichen Problemen nicht spielen konnte.
Dass hohe Belastung über einen längeren Zeitraum zu Überlastung führen kann und Überlastung das Risiko von Sportverletzungen erhöht, ist doch unstrittig. Trotzdem sehe ich die Ausfälle einfach als Pech in den Situationen an. Es hätte auch Spieler mit weniger Belastung genau so treffen können. Bestenfalls könnte man bei Sauger und bei Oscar drüber diskutieren, ob der eine zu lange und der andere zu früh gespielt hatten. Aber das kann man halt nie wissen und möglicherweise wäre beim Sauger in dem Spiel nix passiert, wenn Peke nicht gezogen hätte. Aber auch ziehen und stoßen gehört nun mal in jedem Spiel zur Abwehrarbeit dazu. Und dass der Sauger platt war, konnte jeder sehen. Und trotzdem saß Meister auf der Bank. Und dann sind wir wieder bei der Verteilung der Spielzeiten.
So wollte ich es verstanden wissen, dank dir. 
Einige, zum Glück wenige, SCM-Fans scheinen immer nen Sündenbock zu brauchen. Das ist nun schon der zweite Thread, in dem ich fiese Untertöne finde, dass wohl der Trainer schuld sei, dass so viele Spieler verletzt sind. Wenn ich mich recht erinnere, gab es das schon mal unter Frank Carstens. Wie schon angemerkt wurde, gibt es Pech, Gegnerkontakt (übrigens auch gegen Saugstrup durch Pekeler als der Ball schon weg war) und vor allem den starken Willen angeschlagener Spieler, trotzdem zu spielen. Letzteres gut am Beispiel Magnússon zu sehen, der seine Fersenprobleme schon Mitte Dezember hatte und angeschlagen zur WM gefahren ist. Was willst du da als Trainer machen?
Das mit fies und Sündenbock ist natürlich Mumpitz. In Benno we trust!
Carstens ist ein guter Trainer, ein guter Typ. Ich habe nie etwas negatives über ihn geschrieben, er tat mir hier zum Schluß etwas leid...
Was hätte man mit Omar machen sollen? Ja was wohl?
Da sprichst du mir aus der Seele. Einsatzzeiten für jeden in jedem Spiel sollten sich immer finden lassen. Ändert aber nix an der Problematik mit den Spielterminen. Selbst wenn THW und SCM mit voller Kapelle antreten könnten, hätten beide in dieser wichtigsten Phase der Saison (Meisterrennen und CL) ein Hammerprogramm von der Belastung her. Dass jetzt noch die gebeutelten Kader dazu kommen, macht die Problematik noch deutlicher. Eine Entzerrung sollte doch von vornherein planbar sein.
Beim SCM sind die Spieler ausgefallen, auf welche das ganze Spielsystem zugeschnitten ist. Benno muss da nicht nur die sogenannte 2. Reihe einbauen, sondern auch noch am System schrauben. Da wären weniger Spiele in diesem Zeitraum schon was wert.
Aber was die Verletzungen betrifft, die hätten genau so und zu dieser Zeit auch passieren können, wenn über die Saison gesehen, die Einsatzzeiten mehr verteilt wären. Das ist halt einfach Pech.
Ob das wirklich nur einfach Pech ist, kann sein, genau wissen wir es nicht. Ich glaube schon, dass eine zu hohe Belastung, Verletzungen begünstigt. Hier wird ja nicht umsonst von Spielplänen geschrieben. Die nächste Woche ist schon wieder mal der Wahnsinn, hoffentlich bleiben die verbleibenden Jungs gesund, wenn wir nun mit diesen alles reinwerfen.
Der Einsatz der "zweiten Reihe" bringt neben der Entlastung natürlich auch den Vorteil, etwas aufbieten zu können, wenn die erste Reihe ausfällt. Man hat das dann schon mal probiert/ gespielt. Das muss auch nicht über 60 Minuten erfolgen, es muss aber überhaupt erfolgen, um drei Wettbewerbe nachhaltig bespielen zu können, glaube ich. Auch wenn Benno eine super Mannschaft auf die Beine gestellt hat und unsere Jungs, die immer alle spielen wollen, mir alle lieb sind.
Das lief nicht gut, ist kritikwürdig, ist m.A.n. nicht nur Pech.
Warten wir ab.
Es stellt sich natürlich auch die Frage, inwieweit riskiere ich die Gesundheit der Spieler auf Teufel komm raus.
Kann ja sein, das alle spielen könnten, aber nicht bei 100% sind. Wenn dann der große Knall kommt, ist erst Recht nichts gewonnen.
Sind die Jungs angeschlagen, dann müssen wir Notgedrungen die Saison ausklingen lassen.
Damgaard, Bezo (Smits), Smits (Lipovina).........
So ist leider das Leben (Sport)
Ganz genau, evtl. lernen wir (also Benno) daraus, dass man Belastungen verteilen muss, bevor es so weit kommt.
Ein früheres Ausscheiden z.B. aus dem Pokal wäre für mich kein Drama, man hätte dort gut auch die sogenannte "zweite Reihe" mit wirklich guten Leuten (Mika, Kay, Meischti) spielen lassen könne. Das muss man leider sagen. So kann ich eine solche Saison nicht durchknüppeln. Das rächt sich nun.
Der Sauger war beim letzten Heimspiel in der Halle.
So richtig rund sah sein Gang nicht aus, man sah deutlich, daß das Knie noch Probleme macht...
Dann lieber richtig auskurieren und neuer Angriff in der kommenden Saison.
Ich hab ihn einige male außerhalb der Halle gesehen, sein Gang ist eigentlich der, den man in der Halle sehen konnte. Hab auch mal genauer hingeschaut und glaube nicht, dass es noch ein Problem mit dem normalen Laufen gibt. Fit zu sein ist natürlich nochmal was anderes
Damit wir hier nicht einschlafen, gebe ich "uns" noch mal etwas Beef 😉
Vom Solinger Tageblatt...
Es gehört zum Sport, dass es auf dem Feld auch mal emotional zugeht, wenn man sich vom einen oder anderen Schiedsrichter-Pfiff benachteiligt fühlt. Es gehört auch dazu, dass Fans die Vereinsbrille aufhaben und mit ihrer Kritik an den Unparteiischen über das Ziel hinausschießen. Und ja, oft sind die Referees der Abladeplatz allen Frusts, obwohl sie mit etwas Distanz gar nicht so viel falsch gemacht haben. Im Fußball wird teilweise mehr über die Schiris gesprochen als über die Leistungen der beteiligten Teams. Keine Frage, für diesen Job braucht man ein dickes Fell. Das Gespann, das die Partie von Handball-Bundesligist Bergischer HC am Sonntagnachmittag beim SC Magdeburg gepfiffen hat, gehört allerdings tatsächlich auf den Prüfstand.
„Die in den SCM-Auszeiten verordnete Strategie der Zeitstrafen-Provokationen hat auf der Zielgeraden den Ausschlag gegeben. So hat nicht die bessere Mannschaft gewonnen“, sagte Jörg Föste über die Partie. „Mit dieser Aussage ist man beileibe kein schlechter Verlierer, sondern schlicht und einfach Realist.“ In diesen Worten des BHC-Geschäftsführers steckt viel Zündstoff drin. Nicht nur kritisiert der 62-Jährige die Ansagen von Magdeburgs Coach Bennet Wiegert, sondern indirekt auch die Schiedsrichter.
Was war passiert? Wiegert forderte zunächst von seinem Team, den Unparteiischen Zeitstrafen deutlicher anzuzeigen – was nichts anderes bedeutet, als sich beim Kontakt auch hinzulegen oder Körperteile festzuhalten. Später erwartete er noch gezielt, Lukas Stutzke anzugreifen, weil der BHC-Spieler bereits zwei Zeitstrafen auf dem Konto hatte und bei einer dritten Rot gesehen hätte.
Besonders sportlich klingt das nicht, wenn Wiegert dies in den Auszeiten mit seinem Team bespricht. Doch es gibt eine Kehrseite. Zum einen forderte der Coach nicht, Strafen vorzutäuschen, sondern Kontakte deutlicher anzuzeigen. Zum anderen könnte auch Wiegert erkannt haben, dass die beiden Unparteiischen mit der Partie einfach maßlos überfordert waren. Es wäre nicht nötig, Kontakte deutlich zu machen, wenn die berechtigten Pfiffe auch so kämen.
Und tatsächlich: Steven Heine und Sascha Standke hatten das Match nicht im Griff. Zunächst agierte das Duo kleinlich und schickte die BHC-Spieler für vergleichsweise harmlose Aktionen früh für zwei Minuten auf die Bank, später ließen sie auch gröbere Dinge laufen. Eine Linie war nicht zu erkennen – völlig abgesehen davon, dass bis fünf Minuten vor Schluss nur der BHC Zeitstrafen kassiert hatte.
Ärgerlich war aus Sicht der Gäste, dass sie sich zu Recht benachteiligt fühlten. Es ist der Mannschaft hoch anzurechnen, dass sie sich während des Matchs nicht an den Pfiffen oder dem Ausbleiben dieser aufrieben. Ebenso ehrt es zum Beispiel Torhüter Christopher Rudeck, dass er im Interview nach dem Spiel völlig ruhig blieb und eine Schiri-Kritik eigentlich nur im Subtext mitschwang.
Nur ein paar Beispiele, die nicht für die Spielleitung sprachen: In der ersten Halbzeit hoben Heine und Standke die Hand, um Zeitspiel anzuzeigen. Das bedeutet, dass der BHC ab diesem Moment noch vier Pässe zur Verfügung hatte, um zum Wurf zu kommen. Nicht immer wissen die Handballer genau, ab welchem Moment das Zeitspiel gilt. Der Pass zu Lukas Stutzke, der aus der Dynamik abschloss – und traf – war jedenfalls der fünfte. Das Tor zählte also nicht, doch das war nicht alles: Die Schiedsrichter verhängten gegen das BHC-Rückraum-Ass sogar eine Zeitstrafe, weil er den Ball nicht sofort abgelegt hatte. In der Schnelligkeit der Aktion war dies allerdings auch nicht möglich. Auch nach mehrmaligem Videostudium will diese Hinausstellung nicht einleuchten.
Sprung zum Ende: Der SC Magdeburg führte 22:21, die letzten Sekunden der Partie liefen. Nach einem Pass zurück zu SCM-Torhüter Mike Jensen hoben die Schiris den Arm – Zeitspiel. Jensen spielte einen weiteren Pass, Wiegert nahm die Auszeit, und Heine/Standke zeigten an, dass der SCM den Ball noch vier Mal spielen dürfe. Dabei hatte das Duo doch in der ersten Halbzeit eindrucksvoll bewiesen, dass es bis vier zählen kann.
War das nun entscheidend? Vermutlich nicht. Doch die beiden hatten wirklich kein glückliches Händchen – und zumeist war der BHC am falschen Ende der Entscheidung. Die Rote Karte gegen Frederik Ladefoged war unberechtigt, die gegen Arnor Gunnarsson hingegen zwingend. Magdeburgs Philipp Weber bekam für ein Stürmerfoul gegen Djibril M'Bengue einen Siebenmeter, Tomas Babak nach einem Durchbruch inklusive Zeitstrafe für den Gegner kurz vor Schluss nicht. Es kam einiges zusammen.
Eine gewisse Fehlertoleranz muss Schiedsrichtern in der Hitze des Gefechts natürlich zugestanden werden. Und nein, Heine/Standke haben den BHC selbstverständlich nicht absichtlich benachteiligt. Aber sie waren mit diesem Match überfordert – BHC-Brille und Lokalkolorit hin oder her.
Nun, jede Klopperei darf gern konsequent bestraft werden. Dem BHC wird es egal sein, der SCM hat aber noch einiges zu gewinnen oder zu verlieren in dieser Saison. Daher sollten bessere Spieler auch geschützt werden, wenn Gegenspieler überfordert sind und nur irgendwie stoppen bzw. kaputt machen wollen. Ich wäre übrigens sehr dafür, einer Roten Karte mal ein Spielchen Pause folgen zu lassen... egal ob direkt oder 3x2Min. Dann würde sich sicher einiges ändern.
Tatsächlich hätte z.B. Stutzke auch noch runter gemusst. Hätte er noch keine zwei Zeitstrafen gehabt, hätte er für die Aktion gegen Gisli gegen Ende eine bekommen. Wenn man nicht nur aber doch auch mit Gekloppe gewinnen möchte, bedeutet das nicht, dass man besser war. Nichts anderes war das.
Weißte was mich nervt? Das seit Wochen jedes Mal bei einem Beitrag von Rheiner das Wort Schiedsrichter drin steht, und das in JEDEM Spieltagsthread des SCM. Bist Du davon nicht selbst langsam gelangweilt?
Da stimmt etwas nicht... es gibt scheinbar nichts, was sonst im Leben passiert. Ich kann darauf nicht mehr sachlich reagieren und lasse es deshalb.
Ich weiß nicht, Plock wird allgemein vielleicht etwas unterschätzt. Die haben schon eine gute Truppe. Wenn vom leichtesten Viertelfinalgegner für den SCM geredet wird, sollte man das in den Spielen nicht im Hinterkopf haben. In der Endabrechnung reicht +1 für den Club. Eine höhere Differenz würde natürlich die Nerven schonen.
Wir sollten schon mit vollem Fokus reingehen, sonst klappt das nicht. Es geht um viel.
Die Gruppenphase wird nur noch positiv gesehen. Das Negativ-Ergebnis ist schon vergessen. Halten wir doch bitte fest, wären die Spiele gegen PSG Ko-Spiele wärd i
Du hältst fest oder bist du Majestix? Vergesslich bin ich nicht aber hätte und wäre helfen uns auch nicht weiter. War doch nur ein Spaß mit Wahrheit drin. Viel Spaß in der Stadt der L Hiebe.
Vermutlich sind dann die Lücken zu groß und das Ziehen von Zeitstrafen im 1 gegen 1 wird zur unlösbaren Aufgabe. Das verunsichert nur.
Hauptsache ist für mich, das mit dem zweiten Kreisläufer hört irgendwann mal auf, das klappt eigentlich nie.
Paris ist zu Hause nicht unschlagbar.
Für uns auf jeden Fall.
Die Schiedsrichter sollten sich nach der Saison mal zusammensetzen und den SCM auf die Tagesordnung setzen.
Die kriegen diese Saison bei deren Spielen ja gar keine Linie rein. Allen voran bei Schritten und Strafen nicht.
Das zieht sich fast seit dem ersten Spieltag durch die ganze Saison.
Das ist Käse.
Jetzt reicht es aber mal. Es gibt sicher eine Linie und die gilt für alle gleich. Unglaublich ist das!
33 Tore auswärts in Berlin sind unterirdisch?
20 zur Halbzeit gefangene Tore sind echt Sch...
Das denke ich auch. Flensburg mit voller Kapelle (oder täusche ich mich?), kann schön durchwechseln und hat wieder Biss.
Die Füchse liegen euch ohnehin, für mich eine klare Tendenz. Und ja, natürlich hoffe ich auch darauf, dass die Füchse verlieren, das ist keineswegs unsportlich.
Ich sollte mir angewöhnen, mich nicht zu deutlich zu positionieren.
