Na es ist ja immer wieder erheiternd, wenn man nun schon zum nur vierten Mal was Substanzloses von jemandem liest, der damit glatt eine 100% Quote bei seinen Beiträgen erreicht. Es ist unverständlich und umso verständlicher, dass im Handball bei zweimaliger Unterzahl infolge der Gegner stets Morgenluft wittert und jetzt erst recht daran glaubt, ein Spiel, in dem man größtenteils klar hintendran war, doch noch zu drehen. Oder gibts diese Tendenzen dann doch vorwiegend beim SCM und dort prinzipiell fast ausschließlich in die Richtung, dass der Gegner zum Comeback ausholt? Ebenso lustig, dass nach dem ersten ergraupten Sieg überhaupt im Großangriffsjahr der substanzlose Beitrag ausgepackt wird, vorher gab es ja das gehaltvollere Schweigen. Das spielerische Element wird rein zufällig komplett ausgeklammert, wobei hierbei 3 - 5 oder 1 - 7 eh egal gewesen wären, da man so sowislo nirgendwo angreift. Bei der einzigen noch vagen Titelchance wartet jetzt der erste, mit Betonung auf erste, echte Gradmesser. Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und wage das erste Saisonfazit: Es ist viel Wasser die Elbe entlang geflossen und wir sind alle 1 Jahr älter. Ende des Fazits.