Klare Fehlentscheidung!!!
Strafe hätte 3. 2 Minutenstrafe(Rot) geben müssen.
DHB-Regelheft Regel 16:1 Kommentar:
...
Ein bereits hinausgestellter Spieler sollte nicht mehr verwarnt werden.
...
Wie Du schon im Regeltxt erwähnt hast, heisst es...... sollte nicht mehr..... .
Da steht eben nix von soll oder muss. Dieses Regelausage schützt eben die SR vor möglichen
Einsprüchen. Übrigens: Mir auch schon passiert, Kampfgericht nix gesagt. Kommt öfters vor als man denkt.
Mit nur einem nichtssagendem "nein" wäre und ist mir auch nicht geholfen
So wie ich diese Situation verstehe, bezieht sich das auf die verhinderung der schnellen Mitte.
Hier gibt es "irgendwo" eine Regelanweisung, das ein Spieler zu Disqualifizieren ist, wenn er in der letzten Spielminute (also 2. Halbzeit) eine schnelle Mitte verhindert um ein mögliches Unentschieden oder Siegtreffer zu verhindern. Diese Disqualifikation kann mit einer Spielsperre geahndet werden.
In der o.g. Situation ist eine 2.min. Strafe ausreichend.
Beitrag gelöschst.
Ich ünterstütze die Regelanweisung, wenn sie auch z.z. wenni ch den Beitrag richtig verstanden habe, nur in der Bundesliga praktiziert werden soll. Besser fände ich es wenn dies auf allen Ebenen Anwendung finden würde, da die Gefahr grade in den unteren Ligen weitaus größer ist.
Also im meinem Kreis wird die D-Jugend nicht mit "gelernten" SR's angestetzt, d.h. die Heimvereine leiten diese Spiele selber, meisten auch mit SR ohne Schein, also Trainer, Betreuer usw. Ich weiss allerdings nicht, wie die Jugenspiele in anderen Kreisen gehandhabt wird.
Im Kommentar der regel 16:1 heißt es u. a.:
Ein bereits hinausgestelleter Spieler "sollte" nicht mehr verwarnt werden.
Diese Formulierung bedeutet, das es keinen Einspruchsgrund gibt.
Ich bin seit der Saison 87/88 Schiedsrichter und pfeiffe bis zur Frauen Bezirksliga im Handballverband Westfalen Bezirk Süd.
Nur leider werde ich die Chance vermutlich in der neuen Spielzeit nicht nicht mehr bekommen, da die Frauen Bezirksliga neuerdings im Gespann gepfiffen werden soll.
