Ein sehr abwägender Kommentar von Kai Pahl zu dem Thema "Telekom und das FreeTV" mit den wichtigsten Argumenten - und seiner persönlichen Schlussfolgerung, dass der Blick auf die schlichte Telekom-Finalquote (natürlich) nicht das Gesamtbild wiederspiegelt. Gibt es eigentlich von der Telekom selbst irgendwelche Zahlen zu ihren Übertragungen? Oder nur der ASS-Bericht mit der (nicht verlinkten) Quelle Sponsors, die 2015 von 100.000 Gesamtzuschauern pro Spieltag, also ca. 11.000 pro Spiel spricht? Kennt jemand Zahlen für 2016 - mehr Abonnenten könnten ja eine höhere Quote nach sich ziehen...
Auch die Nachteile eines Telekom-Deals sind klar beschrieben, wenn es genauso kommen sollte wie im Basketball: Im FreeTV eine eingeschränkte Spielauswahl, weniger Spiele frei empfangbar, jedes Spiel wie Kiel-Löwen oder Kiel-Flensburg nur in Hin- oder Rückrunde, keine Entscheidungsspiele inde Playoffs (=34. Spieltag?), sinkende FreeTV-Quoten und damit weniger Aufmerksamkeit für die HBL beim allgemein sportinteressierten Publikum.
Dass die HBL aber einen neuen Weg - sprich Übertragung aller Spiele der Saison - gehen muss und wird, ist glaube ich nicht nur meine persönliche Meinung. Inwieweit das wirklich einen Einfluss aus das FreeTV hat (Sport1 noch als Partner oder ein anderer Sender), das kann man dann ja noch ein Jahr entspannt abwarten. Für mich sind die Kosten 10€/Monat fast lächerlich für den Gegenwert, den man bei der Telekom bekommen würde - wie bei allen Veränderungen wird es da aber auch viel Protest und viele negative Meinungen zu geben...