Warum Schulze / Tönnies aber immer noch regelmäßig die Topspiele pfeifen dürfen bleibt mir ein Rätsel.
Ob das nun Schulze/Tönnies oder Müller/Müller oder Meier/Schmidt gewesen wären: Die Reaktionen wären doch gleich gewesen. Wer die Entscheidung in der Meisterschaft an Schiedsrichterentscheidungen fest macht, soll das meinetwegen tun. Mit der Realität hat das bloß nix zu tun.
Würde die handelnde Person nicht Bob Hanning sein, wäre manch Blickwinkel vermutlich weniger eingeengt.
Da weiß einer mehr als wir. Könnte aber passen. Roschek wurde Kurzzeit-Nationalspieler unter Prokop. War einer der größten Kritikpunkte damals.
Respekt und volles Verständnis.
Gut möglich das Martinovic doch noch nach dieser Saison wechselt.
Burgdorf versucht wohl gerade dafür Lukas Firnhaber aus Essen zu holen
Das wäre aber nicht ansatzweise ein adäquater Ersatz.
Beinahe wäre Knorr zum tragischen Held geworden. Vorne in den Block und hinten eine Zeitstrafe.
Vielleicht habe ich etwas überlesen, aber was ist denn genau das Problem?
Röd hält keinen Abstand ein -> stimmt
Erlangen führt den Anwurf aus -> unbestreitbarAlso…, keine Verhinderung des formellen Wurfes sondern ein Abstandsvergehen. Somit 2min und direkter Freiwurf. Ob das jetzt eine so krasse Fehlentscheidung ist, dass Erlangen um einen Punkt gebracht wurde, stelle ich mal in Frage.
HÄ?????
Was das Bild eines Basketballfeldes jetzt hier soll, weiß ich nicht.
Aber dass der Kreis keine drei Meter in jede Richtung groß ist (also Radius), ist doch ganz klar.
Dir als Schiedsrichter ist das klar. Den Sky-Leuten und einem großen Teil der Handballzuschauern aber nicht. Zu mindestens hat Sky-Götz das korrigiert.
Der Kreis hat im Leben keine drei Meter Radius!
Durchmesser vielleicht, aber nicht Radius.
Darum ist völlig unerheblich, ob der außerhalb war.
Das Bild dazu [Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Basketball_court_dimensions_2010.jpg/800px-Basketball_court_dimensions_2010.jpg]
Wenn das in der Mitte ein Basketball-Kreis ist: Ist der nicht 3m im Durchmesser? Dann steht der SG-Spieler auf 1,5 Meter. Edit: er ist 3.6 Meter. [Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Basketball_court_dimensions_2010.jpg/800px-Basketball_court_dimensions_2010.jpg]
Inhaltlich wiederholt Hanning u.a. nur das, was hier im Forum bei fast jedem Spiel und im MT-Thread zu lesen ist. "Es hat sich kein Spieler, seit er in Melsungen ist, verbessert. Im besten Fall haben sie stagniert." Und ja, die Art, wie er es vermittelt, gefällt mir nicht.
Ich bin gespannt und drück die Daumen.
Wieder einmal eine tolle Sendung, Sascha! Glückwunsch zur Wahl der Themen, besonders der beiden letzten. Der Tellerrand ist wieder mal überwunden worden. Großen Dank dafür!
Jogi in der letzten Auszeit on Fire! "Das sehen wir 1000x auf Video und trotzdem fangen wir uns das Tor"
Handballerische Klasse ist die eine Seite (die steht außer Frage), die anderen SEITEN:
- "Wie integriert er sich?"
- "Wie setzt er mit seine Klasse des Trainers Plan mit um?"
- "Wie ist sein Trainingsfleiß?"DA TUN SICH ALSO MEHR FRAGEN AUF, ALS ES GEGENWÄRTIG ANTWORTEN GIBT!!!
Wer soll dir denn zum jetzigen Moment die Antworten geben? Kennst du die Antworten für die anderen Neuzugänge schon?
Zitat von »kuestentanne«
Das größte Talent des deutschen Handballs aus der eigenen Jugend schaffte Melsungen nicht zu halten, während man weniger talentierte Leute holt mit viel Geld.
'Viel'ist relativ. Es gibt eben klubs mit 'sehr viel' Geld, eventuell schmeissen die auch mit Mitteln umher, die Sie nicht haben ... bzw. auf der soll Seite stehen am Ende des Tages. da geht beim THW die Angst um, wenn kein Titel kommt in dieser Saison mit dieser teuren Truppe. Landin, Sagosen alles vom Feinsten, und dann erster Verlierer, schon schlecht.
Und was hat das nun mit der MT zu tun, dass "beim THW die Angst um"geht?
Er studiert ja auch soziale Arbeit. Das sagt viel über ihn als Mensch aus.
Was genau sagt das aus?
Berlin kann am Ende einen frischen Drux bringen während bei Flensburg alle kaputt sind. Das und die Paraden von Genz und keine von Bergerud am Ende machen den Unterschied.
Und es bleibt dabei das ich seit ich denken kann noch kein Spiel von Schulze/Tönnies gesehen habe in denen sie nicht negativ aufgefallen sind.
Dann kannst nicht viele Spiele gesehen haben.
Bei Hamm ist nichts konstanter als der Wechsel.
Im Grunde muss sich die MT Meslungen neu erfinden. Die Transferpolitik der vergangenen Jahre sah so aus, dass man im Grunde immer nur "fertige" Spieler geholt hat. Die hat man von ihrem bisherigen Verein vor allem durch ein monetär (deutlich) besseres Angebot weggelobt. Dadurch hat man viel investiert, der Ertrag dazu passt aber nicht, weil die Grundqualität dieser Spieler gut ist, aber eben nicht herausragend. Irgendwann kam Geerken auf die Idee, sich mit den Sympathiewerten der Nationalspieler schmücken zu können. Du hast aber nicht ins oberste Regal greifen können (Pekeler etwa war nicht zu kriegen), sondern eins darunter. Jetzt hast du eben Spieler in deinem Kader, die Qualität besitzen, aber die jetzt nicht für konstant starke Leistungen stehen. Problematisch ist zudem, dass sie durch das gute Gehalt auch ein ganz gut gesättigt sind. Das heißt nicht, dass die nicht jedes Spiel gewinnen wollen. Das heißt aber schon, dass da womöglich die letzten paar Prozent fehlen.
Erinnert euch mal an RB Leipzig, bevor Ralf Rangnick dort hinkam. Da wurde viel Geld verbrannt, weil damals zu Drittligazeiten Spieler geholt wurden, die zwar einen Namen hatten, aber eben satt waren. Rangnick hat das dann umgestellt. Er hat auf junge Spieler gesetzt, auf Top-Talente. Auch die kosten Geld. Leipzig ist gemeinsam mit seinen Sparring-Clubs zum Talentehort in Deutschland geworden. Die hatten eine Philosophie und ein Konzept. Auf Melsungen übertragen, müsste die MT mal überlegen, ob sie einen solchen Weg nicht auch einschlagen will. Gutes Scouting in ganz Europa, um die Spieler aufzuspüren, die noch nicht satt sind und die weiterkommen wollen. Die, die für den nächsten Karrieschritt noch brennen. Die sich über Melsungen für Kiel, Veszprem oder Barcelona empfehlen wollen. Die aber fürs erste stolz sind, in der Bundesliga zu spielen. Eben mal einen Röd, einen Saugstrup, einen Gisel usw. selbst entdecken. Und nicht erst dann um sie buhlen, wenn sie sich schon einen Namen gemacht haben. Das Kleingeld, um ein solches Scouting zu finanzieren, müsste die MT eigentlich haben.
Aber auch im kommenden Transferfenster hat die MT wieder viel Geld investiert. Ob´s sich auszahlt? Ich wage es zu bezweifeln. Mit Gomes kommt ein toller Spieler, mal wieder ein großer Name. Ob der aber so gut nach Melsungen passt, wird man sehen. Dazu bräuchte es eine Top-Lösung auf der Trainerbank. Und nicht von einer Verlegenheit in die nächste. Bei Grimm hätte schnell klar sein müssen, dass er nicht das Zeug zum Top-Trainer der Bundesliga hat. Gudmundsson war dann die Interimslösung, die plötzlich dann doch bleiben durfte. Sein Scheitern ist im Grunde auch vorprogrammiert. Der Zeitpunkt der Trennung ist noch offen. Geerken braucht eigentlich jetzt schon den Kandidaten, den er für den Tag X aus dem Hut zaubert. Ich bin froh, dass Matschke zur HSG wechselt. Das wäre so ein frischer Kandidat, der auch der MT gut tun würde. Dazu einen innovativen Sportdirektor und es würde frischer Wind wehen. Oder aber du wagst dich als MT ganz weit aus dem Fenster und lockst einen Dagur Sigurdsson oder einen Christian Berge nach Nordhessen.
Ich bin gespannt, wie es weitergeht in Melsungen. Auch denke ich, dass die Außendarstellung dringend überdacht werden muss. So ein Facebook-Post in allen Ehren, aber das ist meiner Meinung nach nicht professionell.
Komplett d'accord. Mir scheint es aber eher unwahrscheinlich, dass sich ein solches Konzept mit einem Axel Geerken realisieren lässt. Dazu wäre das Eingeständnis erforderlich, dass da bisherige Vorgehen gescheitert ist.
