Beiträge von bernhard R.

InTheAirTonight : Ist es dir schon mal passiert, dass du dich in deiner Einschätzung geirrt hast? Oder ist das praktisch überhaupt möglich?

Taktisch hervorragend von Flo Kehrmann. Es wurde eng, und er fordert 7:6, die offensive Deckung gg.Zarabec in den letzten 10Sec. Und er stärkt mit seiner Ruhe der jungen Truppe den Rücken.

Glücklicher Sieg für Deutschland. Da gibt es sicher viel zu kritisieren.

Zitat von InTheAirTonight

Das es mit den Kindern von heute immer schwieriger wird , darfst du gerne anders sehen.

Danke für deine Erlaubnis.

"fast nur noch Eltern gibt" - "Selbsteinschätzung völlig fehlt" - "Werte heutzutage kaum noch ein Kind" - "Sozialverhalten vieler Kinder so desaströs" sind keine Verallgemeinerungen? Was ist das denn sonst? Vermutlich selektive Wahrnehmung?

@itat: Wenn es denn so ist, wie du es sagst in Beitrag#17, dass es "Heutzutage fast nur noch Eltern (gibt), die ihre Kinder als die kommenden Stars sehen und eine gesunde Selbsteinschätzung völlig fehlt " und "das fängt ja mittlerweile schon in der E-Jugend an" und "Vom teilweise unverschämten Verhalten einiger Eltern ganz zu schweigen" zusätzlich "Werte heutzutage kaum noch ein Kind vermittelt (bekommt)" und "Das Sozialverhalten vieler Kinder so desaströs (ist), dass (dir) oft die Worte gefehlt haben." frage ich mich. ob es noch sinnvoll ist, über Festmachen, Klammern, Freilaufen und Schiedsrichter offensive Deckung oder Strafen zu diskutieren?

Im übrigen kann ich die von dir angeführten verallgemeinernden Erfahrungen in keiner Weise bestätigen. Hab ich wohl Glück gehabt.

Muss die Kommission eigentlich noch arbeiten, oder hat jemand heute seinen Kaffeesatz gelesen und kann uns daraus die Ergebnisse vorlesen?

Zitat von Erreff

was soll uns dieser Post sagen?

Stichelei.

Gute Leistungen, Kompliment. Ohne wenn und aber, und ohne Bedenken.

Zitat von hlp

Ich bin mal gespannt, wer es macht? Bisher waren die Trainer ja eher intern oder regional. Bleibt man bei der Linie oder holt man einen Externi?

Wer käme denn überhaupt regional in Frage?

Zitat von Nordischbynature

Vielen Dank an die Teilnehmer hier, die mit differenzierten Beiträgen und nützlichen Links die Diskussion bereichern!

Als Frau, ehemalige Handballerin, Mutter von kindlichen und jugendlichen Handballer/innen, teilweise im Leistungsbereich, lässt mich der Umgang mancher hier mit diesem Thema kopfschüttelnd zurück.

Die Strukturen im Leistungshandball an sich machen es oft unmöglich, als Einzelne oder Gruppe sich gegen Mobbing, Missbrauch und Unterdrückung zu wehren.

Schon im Kindesalter wird dem Sport fast alles untergeordnet: Andere Hobbies, Geburtstage, Familienfeiern? Ein Spiel oder Training geht vor. Sucht sich jeder selbst aus, weiß man. Dadurch jedoch reduziert sich im Laufe der Jugend bei Vielen der Freundes- und Bekanntenkreis auf andere Handballspielende oder gar nur Mannschaftskameraden. ImLeistungssport sind die Sportlerinnen aber auch immer ein bisschen Konkurrenz untereinander, das liegt in der Natur der Sache.

Wer es ernst meint, wechselt in der Hochphase der Pubertät in ein Handballinternat oder zieht in Richtung eines Bundesligisten (wie ja z.B. Gino Smits fordert). Die eigene kleine Blase aus Familie und Freunden ist damit weit weg. Man steht unter Druck, sich zu beweisen und durchzusetzen. Die Familie hat auch viel Zeit und Geld investiert und soll stolz sein, auch wenn sie immer sagen, sie lieben Dich um Deiner selbst willen.
Wie gut kennen die Spielerinnen in diesen Bereichen sich? Meist nicht lange und auch nicht so gut. Die Kameradschaft in Umkleide und Spiel reicht vielleicht nicht, um den Mut zusammen zu nehmen, sich jemandem anzuvertrauen. Den Verantwortlichen gegenüber möchte man nicht als schwach und den Anforderungen nicht gewachsen wirken.

Dazu die erwähnte Konkurrenz. Man weiß seit der D-Jugend, dass die Leistung zählt und lernt, seine Bedürfnisse und Gefühle unterzuordnen. „Nebenbei“ haben Einige mit dem Wohnort auch die Schule gewechselt. Abschlussprüfungen oder Oberstufe kosten Kraft und Zeit.

Den Meisten fehlt durch diese Gegebenheiten der Rückhalt, sich aufzulehnen. Das kann ich keiner Spielerin vorwerfen. Auch nicht denen, die passiv bleiben.
Die wirkliche Charakterstärke haben die vermeintlich Schwächeren bewiesen, indem sie sich als Opfer geoutet haben, dafür gehört ihnen mein allerhöchster Dank und Respekt!

Wie es Andere hier auch schrieben: SCHULD sind ausschließlich die Täter und die Leute in Verantwortungspositionen, welche davon wussten und NICHTS getan haben oder auch Druck ausgeübt haben.

Wer aus Konkurrenzgründen, wie von jemandem beschrieben, geschwiegen/geholfen hat, ist menschlich etwas zwischen arme Wurst und Fiesling, aber nicht Ursache der Probleme. Ob das jetzt so überhaupt häufig der Fall war/ist, bezweifle ich persönlich.

Alles anzeigen

Nordischbynature Eine der besten, differenzierten Beiträge hier. Danke dafür,

Nach den Nebengeräuschen (gerade hier im Forum) zum damaligen Löwen-Wechsel fände ich den Rückwechsel "bemerkenswert"

Ach so, Klinke/Klinke waren an der Pfeife, da kann man sich als Trainer/Spieler/Zuschauer schon mal aufregen.

Schade, dass es sich zu einem Privatduell zwischen 2 Usern entwickelt. Das hat das Thema nicht verdient.

Die Medienabteilung des BVB hatte wahrscheinlich nur die 08/15-Textbausteine unter dem Stichwort "Rücktritt" zur Verfügung. Die reine Überschrift wäre sogar besser gewesen.

Zitat von netter59

auch wenn es vielleicht jetzt hart klingt aber sie ist ein Teil des BVB Fuhr Systems gewesen und hat natürlich nie irgendwas gewusst oder bemerkt-wie konnte sie auch "Ironie aus"...

Ok. Das sie es vorzieht, zu schweigen, kann man kritisieren.Vielleicht will sie sich zunächst persönlich den betroffenen (Ex-)Mitspielerinnen erklären. Keine einfache Situation für sie und die ignorierenden Kameradinnen. Natürlich nichts im Vergleich zu Berger, Zschocke etc, und ist nicht relativierend gemeint. Das sei extra notiert.

Zitat von Klaus-Peter

Eine Äußerung oder ein Statement von A. Grijsells kann ich nirgendwo finden. Hat wohl ihre Gründe..???

Welche Gründe hat sie genau?

Es ist ja immer so, dass die Nicht-Verlängerung für langjährige Spieler eher negative Reaktionen bei den Fans hervorruft, besonders bei einem exponierten wie sympathischen Spieler wie Lindberg. Was häufig zu kurz kommt, ist das berechtigte Interesse des Verein, abzuwägen und die Zukunft anders zu gestalten.

Zitat von BR_98

… du weißt leider gar nix über mich und meine Erfahrungswerte mit den Personen und dem Umfeld. Also bleib lieber in deinem eigenen Rathaus und stell andere Leute nicht in Abrede. Mich widern schon die Facebook-Kommentare beim Handballworld-Artikel an, da braucht’s hier nicht auch noch Gesabbel von irgendwelchen Beschwichtigern und Aposteln. Der ganze Sumpf ist widerlich ohne Ende. Trag was bei oder mach‘n Kopp zu.

Ich lasse deine unangemessene Wortwahl mal außen vor. Mir wäre es recht, wenn du verbal abrüsten würdest. Ich habe dich nicht persönlich angesprochen, schreibe dazu nicht auf Facebook. Wer meine Stellung zur Causa Fuhr nachlesen will, liest sich meine Post dazu durch und bildet sich dann ein Urteil. Es ist richtig, dass sich Mitspielerinnen/Mannschaftsrat zu ihrer Rolle hinterfragen müssen.Welche psychische Drucksituationen lange in Dortmund und Blomberg geherrscht haben, kommt jetzt zu Tage. Da ist es wohlfeil, jetzt namentlich die Spielerinnen zu aufzuführen, die sich erklären sollen. Es ist persönlich für jede von denen schwer genug, sich gegenüber den ehemaligen Kameradinnen zu erklären.

Mir geht die Selbstgefälligkeit einiger User etwas auf den Senkel. Jetzt aus dem Rathaus kommen und schlauer sein als vorher ist einfach. Welche Mitspielerin wann was hätte sagen/machen müssen gegen Andre Fuhr, das ist mal eben leicht daher gesagt, ohne in der Gruppe dabei gewesen zu sein.