Gummersbach auf Platz 5-6?
Zugegeben, ich sehe Gummersbach auch (noch) hinter Flensburg und Kiel. Aber für Platz 5/6 fehlen mir noch zwei-drei Mannschaften VOR Gummersbach.
Wer soll das im Moment sein? Lemgo und Magdeburg? Da muss ich mal meine Mathematikkenntnisse überprüfen...
Überraschender Coup:
Original von http://www.gmx.de
Sensation: McLaren-Mercedes verpflichtet Alonso!
Formel-1-Weltmeister Fernando Alonso wechselt zur Saison 2007 zu McLaren-Mercedes.
Das gab das Team heute völlig überraschend bekannt. Die Verpflichtung Alonsos ist ein wesentlicher Bestandteil der langfristigen strategischen Partnerschaft des Teams mit "Vodafone".
Das Unternehmen wird ab Januar 2007 Titelsponsor des "Vodafone"-McLaren-Mercedes-Teams, wie "Vodafone" und McLaren-Mercedes vor fünf Tagen bestätigt hatten.
"Unsere große Zuversicht in die Stärke und Wettbewerbsfähigkeit der Partnerschaft "Vodafone"-McLaren-Mercedes wird durch den Weltmeister weiter gefestigt", erklärte Teamchef Ron Dennis.
"Wir sagen immer deutlich, dass wir die Besten sein wollen. Dieses Ziel kann man nur mit den besten Mitarbeitern, den besten Fahrern und den besten Sponsoren erreichen. Innerhalb weniger Tage haben wir "Vodafone" als den erst dritten Titelsponsor von McLaren in über 30 Jahren verkündet sowie die Verpflichtung von Fernando Alonso bekannt gegeben. Das sind für das Team, unsere Partner, die Formel 1 und die Fans gute Neuigkeiten."
Ron Dennis weiter: "Zur Zeit sprechen wir mit unseren derzeitigen Fahrern Kimi Räikkönen und Juan-Pablo Montoya über die Saison 2007. Beide sind sehr talentierte, professionelle und starke Formel-1-Fahrer. Sie haben sich voll und ganz für unseren gemeinsamen Kampf um die Meisterschaften eingesetzt und werden das auch weiterhin tun."
"Fernando und McLaren-Mercedes haben diese Verlautbarung so früh veröffentlicht, damit sich McLaren-Mercedes, Fernando, Kimi und Juan-Pablo ganz auf ihre Vorbereitungen für die Saison 2006 konzentrieren können", sagte Dennis.
"Unsere Zielsetzung für das kommende Jahr ist jedem im Team klar: Wir wollen Rennen gewinnen, so dass 2007 möglicherweise zwei Formel-1-Weltmeister für "Vodafone"-McLaren-Mercedes fahren."
"Wir begrüßen Fernando herzlich in unserem Team und freuen uns auf die Zusammenarbeit mit ihm und unserem neuen Titelsponsor in 2007", sagte Mercedes-Sportchef Norbert Haug.
"Ein Weltmeister ist eine sehr gute Verstärkung für das Team, die für großes Aufsehen sorgen wird. Zunächst aber werden wir uns auf die Saison 2006 konzentrieren. Wir wollen einen Platz besser abschneiden als in 2005."
Bildergalerie
Jetzt ist doch etwas stolz im Gesicht des Nick Heidfeld zu erkennen: "Jawoll, ich habe einen Vertrag beim BMW Williams in der Tasche"."Es ist für jeden Formel-1-Fahrer ein Traum, zu einem Team zu gehören, das so leidenschaftlich für Leistung und Erfolg arbeitet", erklärte Alonso selbst.
"Ich bin sehr gespannt auf 2007 und auf die tolle Gelegenheit, für "Vodafone"-McLaren-Mercedes zu fahren. Es wird für mich ein neuer Anfang und eine große Herausforderung. Bei allem, was ich über diese neue Partnerschaft gehört habe, kann man sich darauf freuen."
"Natürlich fällt es mir nicht leicht, Renault zu verlassen, aber es gibt Gelegenheiten, die man einfach nicht verpassen darf. Ich freue mich, dass wir diese Vereinbarung schon heute bekannt geben. Dadurch kann ich mich mit meinem derzeitigen Team hundertprozentig darauf konzentrieren, die WM-Titel im kommenden Jahr zu verteidigen", so der Spanier.
Clever wäre es ein wenig mehr Sendezeitraum einzuräumen und die Spiele um 15 Minuten zu versetzen, dann kann man bei beiden SPielen in der Schlußphase dabei sein.
Und von Bob erwarte ich immer noch, dass er in der Halbzeit die Location wechselt 
Hauptsache Pluspunkte 
Original von Jenny
Flensburg haut die Kröten aus der Halle und zwar so dass es richtig weh tut
Hartes Spiel Jenny, oder?
Stellt sich doch die Frage: gegen wen habe ich eine stärkere Antipathie?
Und so schaffen es die Kröstis, dass Jenny den Flensburgern die Daumen drückt, dafür 
nach Baden!
Am 14.12. nachmittags bestellt - eben waren die Karten im Briefkasten!
Wo bewahre ich die jetzt auf, damit ich sie in 398 Tagen wieder finde?
Original von Wieland
In Saudi-Arabien respektieren wir doch auch, dass statt Knast einfach mal der Arm abgehackt und in heisses Öl getaucht wird, oder nicht?
Nein, zumindest ich respektiere das nicht.
Was §1 Grundgesetz angeht ist mir schon klar, dass das nicht für einen Amerikaner gilt. Aber es ist für mich eine Begründung, weshalb ich auch in den USA eine Todesstrafe nicht akzeptieren kann. Wenn wir davon reden, dass die WÜrde des Menschen unantastbar ist, dann vertrete zumindest auch ich diese Meinung, wenn sie außerhalb Deutschlands relevant ist. Dazu bedarf es für mich keines Grundgesetzes, das ist eine Selbstverständlichkeit.
T.N.T.: Die Sache mit der Tradition ist geklärt und akzeptiert. Ändert aber nichts daran, dass bei einigen Gesetzen das Respektieren bei mir aufhört.
Original von T.N.T.
Das soll jetzt nicht heißen, dass ich die Todesstrafe befürworte, nur sollte man meiner Meinung nach die Gesetze/Traditionen anderer Nationen respektieren.
Mit dem Respektieren von Gesetzen/Traditionen anderer Nationen habe ich grundsätzlich kein Problem.
Allerdings gilt für mich §1 unseres Grundgesetzes und damit ist mMn eine Todesstrafe nicht vereinbar. Die Todesstrafe überschreitet deutlich den Punkt, bis zu dem man mit Respektieren anderer Gesetze/Traditionen argumentieren kann.
Die USA haben schon immer gefoltert, das ist deren Tradition...
Freie Meinungsäußerung wurde in China schon immer unterbunden, das ist Tradition...
Nur als Denkanstoß, dass in solchen Fällen Tradition kein Argument sein kann.
Wahrscheinlich auch, wenn man die Leute auf dem Handy anruft...
Ich sehe schon Olaf, wenn es ums Mauscheln geht, kann ich von Dir noch viel lernen
Jetzt weiß ich auch, wie Wieland auf seine THW-Antipathie und seine Verschwörungstheorien kommt
@Wieland: auch warm-kalt konnte ich leider nicht am Bildschirm erkennen
Wieland, Deine Anspielungen waren einfach zu schwer zu durchschauen, daher hatte ich gedacht, es handele sich um eine Verwechslung.
härter_schneller: ich glaube eher, Wieland befürchtet, bei der DHB-Auslosung wäre gemauschelt worden. Sonst wäre (nach Wielands Logik) Beckmann gar nicht auf die Idee gekommen und hätte es nicht für möglich gehalten, bei der CL-Auslosung hätte gemauschelt worden sein. (sch*** deutsch, ich weiß)
@Wieland:
Um Deine Fragen zu beantworten...
Die CL-Auslosung kam nicht im Fernsehen, werde bogdan nochmals darauf ansprechen, ob ihm etwas auffiel. Vielleicht kann er beim nächsten Mal als unabhängiger Journalist mit Brief-, Wasser- und sonstiger Waage die Lose überprüfen.
Die DHB-Auslosung kam im Fernsehen und ich konnte keine Markierung erkennen. Allerdings fiel mir durch den Fernseher die Gewichtseinschätzung sehr schwer. Hier wäre ein ehrliches Statement von Glücksfee Bob Hanning wünschenswert.
Wieland, Du verwechselst da was
Champions League = EHF = Auslosung in Wien, Dienstag Morgens 11 Uhr
DHB-Pokal = HBL = Auslosung im DSF, Dienstag Abends vor einem Spiel
Das sah mir auch nicht nach technischen Problemen aus, man hat direkt den Zugang zur Hauptseite des Forums geblockt. Das noch jemand reinkam, lag daran, dass mein Link eine Ebene darunter liegt. Von den anderen Forum habe ich keinen Link im Archiv, aber da stand auch nichts drin.
Die einzigen interessanten Postings, die den Verein hätten stören können waren eine Trainerdiskussion, allerdings sehr gemäßigt, und eine etwas heftigere Diskussion Contra den Stuttgarter Hallenbetreibern.
Beiträge, die hier oder anderswo gegen die Boardregeln verstoßen würden, konnte ich nicht erkennen.
Das ist auch ein wesentlicher Unterschied zu der Situation, die wir in Göppingen vor geraumer Zeit hatten. Damals gab es verbale Entgleisungen im offiziellen Forum/Gästebuch, die auch bei der größten Toleranz nicht mehr unter das Kapitel "Meinungsfreiheit" zu verbuchen waren. Eine Sperrung des Forums hatte zur Folge, dass die Fans auf private Pages "ausgewandert" sind, letztendlich hat sich das Evergreen-Forum, bzw. dessen Vorgänger auf einer privaten Page als Fanforum etabliert.
Jetzt sollte es eigentlich die Aufgabe der Blue Devils sein, hier schnell eine Alternative zu bieten.
Der Link des Forums fehlt auf der HP, beim Forumslink selbst erscheint "closed"
Habe bei mir über meine Chronik zumindest folgenden Link rekonstruieren können:
http://www.vfl-pfullingen-profihandball.de/forum/viewforum.php?f=11
Ich schaue regelmäßig in das Pfullingen-Forum, das letzte Mal vor zwei Tagen. Sicherlich gab es dort kritische Stimmen und Diskussionen. Ich konnte allerdings keine Entgleisungen ausmachen, weshalb das Forum geschlossen werden müsste.
GIbt es eine Begründung? Muss ich gleich mal nachschauen.
Vielleicht nochmals zur Erläuterung:
Der Ruf "Schieber" unterstellt dem Schiedsrichter, er würde das Spiel absichtlich manipulieren. Ob nun gegen Bezahlung (vgl. Hoyzer) oder aus eigenen Interessen sei mal dahingestellt. Das ist schon ein sehr harter Vorwurf, es geht dann um das Bezichtigen einer Straftat. Das ist weit mehr als nur die Beschwerde über eine schlechte Leistung.
Von daher gibt es KEINEN Grund, der Schieberrufe rechtfertigen würde. ( Karsten Lichtlein & Co.).
Das einzige, was aus meiner Sicht zu rechtfertigen wäre, wären Rufe/Pfiffe, mit denen die Zuschauer den SR ihre Unzufriedenheit mit deren Leistung klar machen.
Bevorzugen sollte man aber immer noch das persönliche Gespräche. Ich habe damit schon sehr positive Erfahrungen gemacht, als in der laufenden Saison zwei Buli-SR ihre Fehlentscheidung ganz klar zugegeben haben, sich bei dem betroffenen Spieler entschuldigt haben und hinterher auch gegenüber Funktionären, Presse und Fans ihren Fehler bekannt haben. In solchen Fällen gilt aber das alte Sprichwort "Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus." Wer natürlich die SR anpöbelt und dumm anmacht, wird auch kein konstruktives Gespräch führen können.
Pfullingen - Magdeburg:
10:18 Minuten
Bader, Bräuning, 3x Gaugisch -> rot - 2x Stiebler, Kuleschow, Roggisch, Sigurdsson, SPrenger, Grafenhorst, Kretzschmar (2x)
Infos von http://www.vfl-pfullingen-profihandball.de, allerdings melden SCM und Handball-World nur 6:8 Strafminuten mit fehlenden Namen
es waren ja einige HE-ler beim Spiel, vielleicht können die präzisieren
Kronau/Östringen - Göppingen
Strafminuten: ???
Wilhelmshaven - Gummersbach
Torschützen:
WHV: Gylfason 1, Behrends 1, Oliver Köhrmann 9/5, Bedzikowski 4, Ljubanovic 2, Hohenberg 2, Christian Köhrmann 2
VfL: Sigurdsson 12/6, Yoon 3, Spatz 2, Narcisse 8, Burdet 2, Hegemann 1
Paraden: ???
Strafminuten: 8:8 (wer???)
n.e.: ???
verworfene 7m: nach meinen Recherchen keine
Hamburg - Magdeburg
10:18 Minuten
Jansen 3x -> rot - Rest???
Original von scrollan
Zitat:
Original von Oliver
Noch hält Schwalb ("Branko trainiert gut und ist charakterstark") an seinem Schützling fest.wer nicht so blöde ist, alles zu glauben was in derzeitung steht, dem sei gesagt, dass kokir NIEMALS schwalbes schützling war. K. ist lange bevor s. zum hsv gekommen ist gekauft worden.
Lieber Scrollan,
1. zitierst Du mich und nicht Oliver
2. äußert sich meine Schadenfreude nicht über den ehrenwerten Herrn Schwalb, sondern über Herrn Kokir. Ich habe nur das Zitat von Schwalb bemüht, weil er Kokir als charakterstark bezeichnet. Ich habe an keiner Stelle Schwalb vorgeworfen, er habe Kokir geholt. Ich weiß nur zu gut, wer damals an den entscheidenden Positionen saß.
Wir können das Thema auch noch ausweiten. Es gibt zahlreiche Bundesligisten (wenn nicht fast alle?), die von den örtlichen Sparkassen unterstützt werden, teilweise mit großen Beträgen.
Letztendlich sind Sparkassen im indirekten kommunalen Eigentum (Stadt oder Landkreis) mit entsprechender Gewährsträgerhaftung. Für mich zählt das damit zumindest teilweise auch zur öffentlichen Förderung.
Ich denke schon, dass es einen berechtigten Grund gibt, weshalb im Normalfall nicht der Trainer des Jahres, sondern der Trainer der Saison gekürt wird. Eine Zuordnung auf das Jahr 2005 ist schon schwer, sind doch Rückrunde der Saison 2004/05 und Hinrunde der Saison 2005/06 betroffen.
Kandidat für mich wäre übrigens Christian Fitzek, der sich so in den Dienst der Mannschaft, bzw. des Vereins stellt, ohne seine eigenen Interessen zu vertreten.
