ZitatAlles anzeigenOriginal von Lord Vader
Wieso hackt alles nur auf Haaß herum.
Als junger Spieler ist es mehr als legitim sich für die Zeit nach Ablauf des Zeitvertrags nach einer neuen Lösung umzuschauen.
Das Märchen von Flatten, er sei nicht informiert gewesen glaubt außer ihm wohl keiner.
Und wenn die Düsseldorfer dann Angst bekommen, dass Haaß sich dann in dem einen Jahr nicht anstrengt dann ist das schon fast üble Nachrede.
Haaß hätte jetzt nicht wechseln können ohne Zustimmung der HSG.
Aber man spielt halt gerne das arme Opferlamm...
Von einem Extrem zum Anderen ![]()
Natürlich hätte Haaß nicht ohne die Zustimmung der HSG wechseln können, aber wenn Haaß wechseln will, dann ist die HSG auch weitgehend machtlos.
Mich stört nur, dass wenn Spieler ihre Verträge nicht erfüllen, das immer mit ihren Perspektiven begründet wird. Wie Karl schon sagte, dann hätte Haaß nur einen 1-Jahresvertrag unterschreiben sollen, wie es zum Beispiel Roggisch in Magdeburg getan hat. Damit hätte er sich in der für ihn schlechten Situation vor einem Jahr mehr Bedenkzeit erarbeitet.