Beiträge von Ronaldo

    Die Unschärfe ist klar, bei der Übertragungsrate. Da spielt auch keine Rolle, ob Du DSL-1000 oder DSL-4000 (Glückwunsch übrigens!) hast. Ich bin selbst mit UMTS 3,6 MBit) online und stellenweise gar keine Probleme, dann wieder Ruckler.

    Balingen - Göppingen hatte ich bspw. keine Probleme, ich weiß aber von massiven Problemen in Göppingen. Nach meinen Informationen hatte aber an dem Abend auch mal wieder die T-Com Probleme in ihrem Backbone in Ulm. Das macht sich dann nicht unbedingt bei einzelnen Seitenaufrufen bemerkbar, bei Livestreaming kann das aber wohl durchschlagen.

    Wer kommt denn nun nach Berlin? Die SG Kronau/Östringen, die Kröstis oder die Rhein-Neckar-Löwen?

    Lassen wir das Thema lieber, für mich werden es in der Schriftform die Kröstis bleiben, auch wenn sie offiziell anders heißen.

    Zum Spiel selbst: wenn wir ehrlich sind, eigentlich keine Chance für Berlin. Zumindest keine Chance auf den Sieg. Dafür aber eine Chance sich respektvoll zu verkaufen, für gute Stimmung und eine gut gefüllte Halle zu sorgen und am Ende bei den mitgereisten Fans vom letzten Wochenende sich zu entschuldigen.

    Zitat

    Original von Ché Guevara
    Nur weil einer der beiden ebenfalls in der [HANDBALLECKE]he[/HANDBALLECKE] registriert ist sind die beiden noch lange nicht heilig. Meiner Meinung nach (und da steh ich in Göppingen nicht alleine da, sondern da ist der Großteil dieser Meinung) haben die beiden FA noch fast immer runtergepfiffen.

    Das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass einer der beiden in der Handballecke registriert ist. Das hat damit zu tun, dass diese Aussage Schwachsinn ist. Das wird dadurch nicht besser, wenn (und das weiß ich durchaus) das in Göppingen noch mehr sagen.

    Es ist nichts neues, dass Dang/Zacharias ihren eigenen Stil haben, der nicht jedem gefällt. Aber dass sich das gegen Göppingen richten würde, konnte ich bislang nicht erkennen. Das wird den beiden nur unterstellt, seit es wegen einem Wurfgeschoß gegen Dang eine Hallensperre gab, seither taucht immer wieder die These auf, die beiden würden gegen Göppingen pfeifen.

    Bin ich froh, dass das Spiel nicht übertragen wird und ich es daher nicht anschauen kann/muss, wenn die SR-Diskussion dieses Mal schon davor losgeht. "Nervig" ist noch der harmloseste Ausdruck, der mir dazu einfällt.

    Zitat

    Original von Ché Guevara
    Der Punkt für den TVG ist sowieso drin. Die beiden FAG-Hasser Dang/Zacharias werden schon dafür sorgen...

    Lass den Schrott einfach. Solange Du solche Aussagen nicht begründen und beweisen kannst, wäre vielleicht besser, wenn Du nichts schreibst.

    Um auch inhaltlich auf Ziba zu reagieren...

    Die beiden Schiedsrichter kommen aus der höchsten deutschen Klasse. Während der HBW in der ersten Liga angekommen ist, hast Du das anscheinend noch nicht ganz geschafft.

    Die SR waren kleinlich, aber nicht parteiisch. Wenn, dann muss man auch immer beide Seiten anschauen. Bevor nämlich die zwei Zeitstrafen (eigentlich waren es drei, aber Du nimmst es ja nicht so genau) gegen Balingen ausgesprochen wurden, hatten die Balinger die Linie der SR deutlich besser adaptiert. Davor hatten sie zwei 7m rausgeholt, die beide verwandelt wurden.

    Göppingen hat glücklich gewonnen, aber nicht Dank der SR.

    Zitat

    Original von eisbeer

    Was bitte hat Ehe mit Liebe zu tun ?( ;)

    Das wollte ich damit ausdrücken - so ein innovatives Modell in Sachen Ehe funktioniert selbst in einem Land, das immer glauben machen will, dass die Liebe im Vordergrund steht.

    Dann hätte das DSF sich wohl für Balingen - Göppingen entscheiden müssen. Wir brauchen uns nichts vormachen, alles andere als 2 Erstligisten lässt die Quote in den Keller rauschen und eigentlich geht an Kiel kein Weg vorbei.

    Melsungen - Korschenbroich hätte ich auch gern gesehen, oder Aurich - Lübbecke oder Eisenach - Dormagen. Wer wusste aber vorher, dass es dort so eng wird?

    Wobei die Oberberg-Aktuell-Meldung falsch ist...

    Hecker legt sein Amt zu Ende Februar nieder, ist im Februar also noch VfL-Geschäftsführer, erst im März nicht mehr. Das wäre mal wieder etwas für Fehler in den Medien und die Aufforderung an Oberberg-Aktuell die entsprechenden Agenturmeldungen genau zu lesen. Die war so deutlich, dass selbst sport1 alles richtig gemacht hat ;)

    Ein Kapitalfehlbetrag ist zwar nichts positives, aber muss nicht (könnte aber) falsch sein. Wenn dem Kapitalfehlbetrag ein Rangrücktritt oder eine Bürgschaft gegenüber steht, dann passt das wieder. Interessant wäre zu erfahren, ob dieser angebliche Fehlbetrag schon in der Bilanz per 31.12.2006 steht. In dem Zusammenhang wüsste ich gern, ob die Informationen, die sich Herr Kaiser und Herr Oesterhoff per 31.12.2006 angeschaut haben nur die Gewinn- und Verlustrechnung oder auch eine (vorläufige) Bilanz enthielten. Solange solche Fakten nicht auf den Tisch kommen, wird es immer Aussage gegen Aussage stehen. Zumal beide Seiten ja nur bedingt mit wirtschaftswissenschaftlichen Fachbegriffen argumentieren, so dass immer sehr viel Raum für Spekulationen besteht.