Beiträge von Thiele

    Das will nur nicht keiner sehen, sondern das erfüllt auch den Tatbestand der vorsätzlichen Körperverletzung. Der Handballverband täte gut daran, den Sportkamerad Zeitz eine Weile aus dem Verkehr zu ziehen! Obwohl ich kaum erwarte, dass dies bei diesem Spieler etwas an seiner Einstellung verändert.


    Das ist eine harmlose Formulierung. So was will doch kein Mensch in der Halle sehen. Irgendwo stand mal was von Vorbildfunktion und unerfahrenere Spieler mitziehen. Na dann ...


    Das ist eine harmlose Formulierung. So was will doch kein Mensch in der Halle sehen. Irgendwo stand mal was von Vorbildfunktion und unerfahrenere Spieler mitziehen. Na dann ...


    Das ist eine harmlose Formulierung. So was will doch kein Mensch in der Halle sehen. Irgendwo stand mal was von Vorbildfunktion und unerfahrenere Spieler mitziehen. Na dann ...

    Vielleicht planen die schon für die BW Liga ;) Dann würde man auch wieder im Süden spielen. Es wird tatsächlich imner schwerer, sich die Namen der Spieler zu merken, bei den vielen Wechseln. Ambitionen nach oben scheint man auf jeden Fall nicht mehr zu haben!

    Die Entscheidung in Sachen Pfattheicher ist aber völlig richtig...Für Stuttgart geht es noch um sehr viel, für die SGL um nichts mehr....und im Moment bekommt er in Stuttgart auch viele Spielanteile aufgrund der Verletztensituation ( Schagen wird jetzt vom neuen Trainer auch vermehrt im Rückraum eingesetzt ). Soll man ihm dann die Chance verwehren 1. Buli in einer entscheidenden Phase zu spielen?? das wäre doch Quatsch..ich sehe ihn sehr im TV für die Stuttgarter spielen..als er zuvor praktisch nur Bankhalter war konnte er auhc am Samstag für die SGL spielen und am So dann in Stuttgart auf der Bank sitzen..bei den Spielanteilen die er jetzt hat ist das eben nicht mehr möglich

    was mit der HP los ist weiss ich auch nicht, aber die FB Seite ist noch altiv und dort wird vor den Speilen eh mehr kommuniziert

    Für Pfaffheicher und Stuttgart macht das sicherlich Sinn. Da hast Du recht!

    Die Verletzten sind weiter verletzt und Pfattheicher wird am Sonntag für das wichtige Spiel der Bittenfelder gegen Hüttenberg benötigt, da wird er am Sa nicht für die SGL spielen

    mit 11 Mann, davon 3 Spieler die noch A-Jugend spielen können ( Döding, Stippel, Gasser ), einem auf RM der völlig unerfahren ist ( Herbert ), einem Kreisläufer der angeschlagen ist und deshalb nur Abwehr spielen kann ( Kubitschek ), sowie einem RR der eigentlich nur einen Notbesetzung nach vorheriger Pause von eineinhalb Jahren wegen Kreuzbandverletzung ist ( Mantek ) wird man nichts ausrichten könne.,..das solltes selbst Dir als Dauerpessimisten klar sein..der TVG muss also nur noch hinfahren und die Punkte abholen..da muss man nicht versuchen künstlich Spannung "herbeizureden"

    ich persönlich bin eigentlich ganz froh dass ich aus familiären Verpflichtungen eh nicht in die Halle kommen kann..viel Spass beim Spiel :hi:

    Man hat bei der SGL schon länger den Eindruck, dass diese Saison abgehakt wurde. In dieser Situation, bei so vielen Verletzten nun zum wiederholten Male auf Pfaffheicher zu verzichten, obwohl dieser ja nur ein Zweitspielrecht für Stuttgart hat, ist ein weiteres Indiz hierfür. Als Zuschauer muss man sich daher schon fragen, warum man diese Runde nochmal ein Heimspiel der SGL besuchen sollte. Die Homepage der SGL ist auch bereits seit Tagen nicht mehr erreichbar. Einem möglichen sportlichen Aufstieg in die 2. Liga über den zweiten Platz in der eher schwachen Oststaffel ist ja auch seit längerem nicht mehr gewollt gewesen, da man einen zwar sicherlichen guten Trainer verpflichtet hat, der aber nach eigener Aussage aus beruflichen Gründen derzeit keine Zweitligamannschaft betreuen kann.

    Ich selbst war nicht vor Ort aber was soll los gewesen sein? Mit dem jetzigen Kader,ohne Bauer und den kompletten Mittelblock der Hinrunde ist das ein Punktgewinn

    Die erste Halbzeit war m. E. die schlechteste Halbzeit seit dem Aufstieg der SGL aus der BW Oberliga vor vielen Jahren. Man wurde von einer halben Jugendmannschaft aus Magdeburg (ältester Spieler am Samstag lt. Trainer von Magdeburg angeblich 21 Jahre ) vorgeführt wie eine Schülermannschaft! Aufgrund der fehlenden Erfahrung der jungen Magdeburger Mannschaft kam man dann in der zweiten Halbzeit noch heran, ohne zu überzeugen. Der Kreis hat bei der SGL nicht stattgefunden. Der Rückraum hat wahllos die Bälle "verballert". Spielzüge Fehlanzeige! Dabei hätte man bei den Magdeburgern Anschauungsunterricht nehmen können, welche in der 1. Halbzeit herausragenden Handball mit schönen Spielzügen gezeigt hatten und eigentlich noch deutlicher hätten führen müssen.

    Die Abwehr hätte in meinen Augen im gesamten Spiel deutlich offensiver decken müssen. Das ist leider bis auf ca. fünf Minuten Manndeckung gegen Ende des Spieles nicht geschehen. In diesen ca. fünf Minuten hat man aus einem Rückstand eine 28:26 Führung herausgespielt. Danach hat man die letzten paar Minuten des Spieles die Manndeckung dann mit dem bekannten Ergebnis wieder sein gelassen. Um mich herum ist das vielen aufgefallen, dem Trainer leider nicht. Der Altheisemer Eiberger hat sich vor lauter Schreien (und er war nicht der Einzige) wohl Halsschmerzen zugezogen. Aber er, wie die anderen "Schreihälse" auch, wurden vom Trainer nicht erhört.


    What the actual fuck?! Leutershausen beschwert sich über fehlende finanzielle Planbarkeit, schläft aber vor, jedes Jahr eine unterschiedliche Anzahl an (Heim)Spielen zu haben. Zu tief ins Glas geschaut? :pillepalle:

    Wo bitte hat "Leutershausen" diese Forderung unterschiedlicher Anzahl von Heimspielen bzw. unterschiedliche Staffelstärke gestellt? Bitte genau hinschauen, wer was schreibt und dann richtig zuordnen!

    Sicher schießt Uli Roth etwas über das Ziel hinaus. Wenn man jedoch die finanzielle und sportliche Dimension der Entscheidung dieser doch etwas hilf- und planlosen DHB-Funktionäre sieht, kann man es als neutraler Beobachter auch verstehen. Die erheblichen Mehrkilometer sowie die fehlenden zahlreichen Derbys gegen Nussloch, Schwetzingen, Östringen, Hochdorf, Hassloch, Horkheim und Pforzheim reißen sicherlich nicht unerhebliche Löcher in die Finanzkalkulation, zumal die Entscheidung des DHB (auch wenn diese natürlich nicht früher getroffen werden konnte) mitten in die Vorbereitung für die kommende Saison fällt und die bereits feststehenden Finanzplanungen der betroffenen Vereine erheblich durcheinander bringt. Solche Löcher müssen dann erstmal gestopft werden! Und dass in einer Region, wo sich bereits so viele Drittligisten tummeln, dass das Geld im Gegensatz zu anderen weniger dicht mit höherklassigen Vereinen gespickten Regionen nicht gerade auf der Straße liegt. Und da der DHB zurecht Wert auf finanziell gesunde Vereine legt und die Vereinsfunktinäre entsprechend reglementiert, sollte man einzelne Vereine nicht auf diesem Wege möglicherweise bis hin in eine Insolvenz treiben.Sportlich ist die Einteilung in die Oststaffel natürlich ebenfalls ein Schlag ins Gesicht der Zuschauer. Wer will, diese Begegnungen sehen, wenn man bedenkt, was hätte sein können und logischerweise in der Vergangenheit aufgrund der geographischen Lage immer die logische Folge war (nämlich Derbys). Auch Frage ich mich, warum der DHB keine klaren geographischen Regeln des Auf- und Abstiegs schaffen kann? In anderen Sportarten schafft man dies. Da steigen dann eben nach unten hin entsprechend mehr Vereine ab, wenn von oben mehr in die Liga herunter kommen. Auch könnte man durch eine einfache Regeländerung die Situation entzerren. Einfach wie in anderen Sportarten den Zweiten oder nächstbesten Aufstiegswilligen aufsteigen lassen, wenn der Erste etc. nicht will. Dann wäre dieses Jahr Horkheim aufgestiegen und im Süden ein Verein weniger. Da die Aufstiegsverweigerung im Süden bereits seit einigen Jahren leider an der Tagesordnung ist (auch hier sollten die DHB-Funktinäre sich endlich mal fragen, warum das so ist und Lösungen präsentieren!), wären so im Süden wohl die ein oder andere Mannschaft mehr in der 2. und nicht in der 3. Liga. Und das Problem wäre gelöst!