Die Sperrung hatte nichts mit Bankdrücken und Talentförderung zu-tun, sie war nicht spielberechtigt und stand trotzdem in der Mannschaftsaufstellung als Spielerin.Dies war ein klarer Verstoß gegen die Regeln. Da hatten die Verantwortlichen der FAG wohl die Aufstellung vom letzten Spiel einfach kopiert.
Die Sperrung hatte nichts mit Bankdrücken und Talentförderung zu-tun, sie war nicht spielberechtigt und stand trotzdem in der Mannschaftsaufstellung als Spielerin.Dies war ein klarer Verstoß gegen die Regeln. Da hatten die Verantwortlichen der FAG wohl die Aufstellung vom letzten Spiel einfach kopiert.
Auf der Bank ist sie trotzdem versauert. Gut, Bundesliga ist für Schraml schon auch deutlich zu hoch. Aber bei Niederlagen mit 10 oder mehr Toren könnte man sie dann doch mal einsetzen, so als Bonbon für die Bereitschaft, ein Jahr lang den Trainingskader aufzufüllen. Nicht nur für einen 7m in der gesamten Saison.
fuchs123: Ich verstehen dein Post auch nicht wirklich. Berger ist nach Herrenberg gegangen, weil dort ein Trainer "Nachwuchs kann". Kneseviz hat sie in Göppingen mehr oder weniger verar....! Sprich mal mit ihr, die wird dir schon sagen, was Nachwuchsförderung in Göppingen bedeutet. Stauferland hats ja oben beschrieben. An ihrem 18. Geburtstag reist sie mit der Mannschaft nach Leverkusen, nur 7 Feldspielerinnen, klare Niederlage und das Mädchen, immerhin Juniorennationalspielerin, darf keine Sekunde spielen.
