Ballett
Beiträge von nilsnto
-
-
Habe teilgenommen

Wäre es möglich, die Ergebnisse nach Beendigung der Umfrage hier zu präsentieren bzw. einen Link zu hinterlassen?
-
Okay, ohne Sponsor mag das Sinn machen. Passt aber auf und fragt vorher bei den Chefs vom Verein nach, ob das in Ordnung ist oder ob Verträge mit irgendwem bestehen. Bei meinem Verein ist es z.B. so, dass der Sporthändler des Vertrauens als einziger das Recht hat, das Vereinslogo zu drucken. Im Gegenzug gibts dicken Rabatt für alle Mitglieder und Mannschaften.
-
Wird wohl mal wieder ein enges Spiel werden, bei dem hoffentlich die beiden Punkte im Bergischen bleiben. Zuhause ist es dem BHC sicher möglich, den HSV zu schlagen.
Der BHC muss weiterhin auf Max Hermann und Milos Dragas verzichten, darüber hinaus fällt Ali Oelze mit einer Teilruptur des Innenbandes im linken Knie aus. Es wird also ganz ganz dünn im Rückraum, jede Position ist hier somit nur einfach besetzt.
-
Xabi Alonso

-
Und Toft Hansen hat den H$V so behandelt, wie es eben der in den letzten Jahren mit anderen Vereinen gemacht hat. Auch dort gab es eine vorzeitige Vertragsauflösung (durch seinen "Wunsch", zurück nach Dänemark zu wechseln).
Flensburg ist ja jetzt quasi Dänemark

-
Dass bei einem sehr hektischen Spiel ohne Sekretär schonmal die Tore auf der Anzeigetafel etwas hinterherhängen kann schonmal passieren, aber mehr darf nicht passieren.
Warum sitzt eigentlich bei so vielen immer nur eine Person am Tisch?
Bei uns im Kreis schaffen die Vereine es bis runter in die E-Jugend und in die Kreisklasse die beiden Posten zu besetzen. Braucht man bei euch zwingend den Z/S-Ausweis oder warum ist das so? Eine Person hat ja wohl jede Mannschaft zusätzlich dabei. Und zur Not sitzen da halt zwei vom gleichen Verein. -
Ich verstehe gar nicht, warum man immer meckern muss.
Die ÖR haben in der letzten Woche nach wirklich langer Zeit (weiß jemand zufällig, wann das letzte Länderspiel übertragen wurde?) mal wieder Handball gezeigt. Ist doch eigentlich schön, oder nicht?
Dass die ARD und das ZDF sowie die dritten Programme wenig bis gar keinen Handball zeigen liegt ganz einfach darin begründet, dass es deren Pflicht ist, dass sich in ihrem Programm die Interessen aller 80+x Millionen Bundesbürger wiederfinden. Und wie viele von diesen Millionen Bundesbürgern wollen jede Woche Handball gucken? Richtig, nicht so viele. Und wie viele wollen regelmäßig Fußball sehen? Richtig, deutlich mehr, mehr als die Hälfte sicherlich.
Auf einem Kanal wie Sport1 (oh Wunder, deshalb auch das "Sport" im Namen) wird das gezeigt, was die Sportinteressierten in Deutschland sehen wollen. Und darum wird dort auch regelmäßig Handball gezeigt. Unter dden allgemein Sportinteressierten gibt es im Verhältnis deutlich mehr Leute, die sich gerne mal das ein oder andere Handballspiel anschauen, als unter den Millionen deutschen Ottonormalbürgern.Die Idee mit dem ÖR Sportkanal finde ich klasse, was allerdings ARD und ZDF davon halten ist eine andere Frage...
-
Rainer Calmund
-
Die zeigen diese Fußballspiele doch nicht wegen der Namen, sondern weil sich das fernab jeder sportlichen Relevanz trotzdem genug Leute anschauen.
Aber waum schauen sich "genug Leute" diese Spiele wohl an? Richtig, wegen der großen Namen

-
Sponsor suchen und dann ab zum Sporthändler eures Vertrauens (den sollte es eigentlich bei jedem Verein geben).
Der regelt dann mit euch alles weitere -
Wenn man sich allerdings dagegen entscheidet wird man diese Entscheidung sehr wahrscheinlich irgendwann bereuen und überdenken.. Aber wer keinen Tiefschutz tragen will, soll das machen, es gibt ja keine Pflicht dazu. Wer will die auch kontrollieren..?

-
Sonnabend war Kult, leider gilt auch das nicht mehr.
Haben Sie so viel Angst vor König Fußball? ( CL Finale findet am Sonnabend in Berlin statt)
Ich glaube kaum, dass es die Liga und vor allem Sport1 interessiert, was "Kult" ist. Die Zuschauerzahlen sind für die Verantwortlichen interessant, und da passt ein Fußball-CL-Finale halt nicht so hin. Soll Leute geben, die sich das anschauen wollen.
-
Es kann hier 4 Fälle geben:
I)Verteidiger + Tor -> Tor
II)Verteidiger + kein Tor -> Elfmeter-WiederholungIII)Angreifer + Tor -> Elfmeter-Wiederholung
IV)Angreifer + kein Tor -> Freistoß für VerteidigerSo ist das doch richtig oder?
Im konkreten Beispiel war Fall III aufgetreten, die SRin entschied jedoch wie in Fall IV. Somit ein klarer Regelverstoß.Warum allerdings SR der 2. Handballbundesliga gegen eine sehr wichtige Regel (immerhin gibt es geschätzte 50% aller 7m für Abwehr durch den Kreis) verstoßen, bleibt ein Rätsel. So darf und kann es nicht gewesen sein, sollte es das doch, sollten die zwei noch einmal zum Anwärterlehrgang. Sie werden nicht erkannt haben, welcher Spieler den Ball abwehrte, warum auch immer.. Und da wären wir wieder bei der Tatsachenentscheidung.
-
Skifahrer
-
-
Mein Wunsch wäre, dass ARD und ZDF ein Spiel pro Woche zeigen. Und zwar eins aus dem Handball, eins aus dem Basketball, eins aus dem Eishockey und eins aus dem Volleyball. So käme jeder auf seine Kosten und jeder Sportart wäre geholfen.
Wenn du den Sender "ARDZDFsport" (oder wie auch immer) einrichtest und bezahlst, dann habe ich nichts dagegen. Ist zwar eine schöne Idee, bleibt aber wohl Wunschdenken. Das wären pro Tag ca. 1 1/2 Stunden Sport und das würde den gewohnten Programmablauf der beiden Sender erheblich beeinflussen. Es bleibt wohl leider beim Wunschdenken... -
Verstehen
-
Das sieht das Bundessportgericht laut Urteil komplett anders...keine Tatsachenentscheidung sonder klarer Regelverstoß !
Also wird jetzt jedes Bundesligaspiel, dessen Ausgang durch eine klare Fehlwahrnehmung der SR entschieden wird, wiederholt?
Mir fällt jetzt spontan nur die Möglichkeit ein, dass die SR eingeräumt haben, es richtig wahrgenommen aber falsch entschieden zu haben. Aber wenn sie nicht wissen, wie bei Abwehr durch den Kreis zu entscheiden ist, sind sie falsch in der 2. Bundesliga..
-
Haftmittelverbot