Beiträge von InesK

    Jein, wenn der Vater der Kinder regelmäßig mehr Einkommen als Britta hat, aber GKV versichert ist, dann würde es gehen.

    Grundlage ist hier der § 10 Abs. 3 SGB V:

    Zitat


    Kinder sind nicht versichert, wenn der mit den Kindern verwandte Ehegatte oder Lebenspartner des Mitglieds nicht Mitglied einer Krankenkasse ist und sein Gesamteinkommen regelmäßig im Monat ein Zwölftel der Jahresarbeitsentgeltgrenze übersteigt und regelmäßig höher als das Gesamteinkommen des Mitglieds ist; bei Renten wird der Zahlbetrag berücksichtigt.

    Zitat

    Original von binesa
    Also das mit den Kindern ist auch relativ. Habe zwei Kinder und wir waren, auch als ich noch in der freien Wirtschaft gearbeitet habe, alle (auch mein Mann) privat versichert, was genau so teuer war, als wären wir alle in der gesetzlichen Krankenkasse gewesen. Also, genauso teuer, aber besser versichert.
    Das gilt natürlich nur, wenn man mit Kindern weiterhin arbeitet und über der Beitragsbemessungsgrenze liegt.
    Solltest du pausieren oder in Teilzeit gehen, liegst du eh unter der Beitragsbemessungsgrenze und bist wieder in der gesetzlichen Krankenkasse.

    Hinzukommt bei der GKV noch die Beitragsfreiheit während der Elternzeit, die man bei der PKV dann nicht hätte.

    Ich würde dir auf jeden Fall raten erstmal MEHRERE Angebote von Privaten einzuholen und dann kannst du was das Finanzielle angeht weitersehen. Und hole dir auch auf jeden Fall einen Termin beim Kundenberater deiner GKV -wie auch schon gesagt wurde.

    Schöne-Fan

    Sicherlich kann man als privat auf die Ärzte zurückgreifen, die keine Kassenzulassung haben, aber das heißt ja nicht automatisch, dass diese Ärzte besser sind.

    So wie das herausgelesen habe, weißt du nicht sicher, ob du Kinder haben möchtest. Das ist dann natürlich noch schwieriger zu entscheiden.

    Wenn du dich dennoch für die PKV entscheidest, dann solltest du dir auf jeden Fall Zeit bei der Auswahl lassen und dich nicht von deinem AG unter Druck setzen lassen, denn es geht ja schon um eine wichtige und längerfristige Entscheidung.

    Na, das ist ja ein Thema, wo ich dann mal loslegen sollte! ;)

    Das Wichtigste dabei ist erstmal, ob irgendwelche "Vorerkrankungen" vorliegen (z.B. Allergien, Diabetes, schwere OP's gewesen sind). Denn die PKV macht vor Versicherungsbeginn eine sog. Gesundheitsprüfung. Dabei kann es zu einem Ausschluss von bestimmten Leistungen kommen oder sogar zur vollständigen Ablehnung des Antrages. Außerdem muss man sich die Frage stellen wie es bzgl. Familienplanung zukünftig aussehen soll. Denn Kinder sind der PKV ja nicht wie in der GKV automatisch mitversichert, sondern es muss für diese ebenfalls extra gezahlt werden. Und man ist während der Elternzeit nicht beitragsfrei, sondern muss weiterhin seine Beiträge bezahlen.
    Sicherlich bietet die PKV mehr Möglichkeiten sich spezielle Extras zusammenzustellen (Einzelzimmer, Heilpraktiker, Chefarztbehandlung etc.). Und wie es jetzt oftmals in der Diskussion ist, ist wohl auch nicht von der Hand zu weisen, dass man beim Arzt mit kürzeren Wartezeiten rechnen kann.
    Allerdings sollte bei dem Schritt auch immer bedacht werden, dass eine Rückkehr in die GKV nur schwer möglich ist. Ist ja schwer vorauszusehen, ob man das ganze Leben in der Lage ist die Beiträge für die PKV aufzubringen.

    Was ist für dich denn wichtig bei deiner Krankenversicherung und vorauf liegst du wert?

    Bei der Vertragsauflösung von Markus Pregler war sport1 ja schon sehr "schnell". Mittlerweile ist die Verletzung von Vranjes auch dort durchgedrungen....


    Zitat


    Markus Pregler verlässt Melsungen. Der Kreisläufer hat den Klub gebeten, den Vertrag mit sofortiger Wirkung aufzulösen. Aufgrund geringer Einsatzzeiten sieht der 34-Jährige keine Perspektive mehr.

    Der Verein stimmte zu: "Das ist im Sport wie in einer Ehe, manchmal kann man sich auch auseinander leben. Dann ist es für beide Seiten besser, sich zu trennen. Wir tun das, aber können uns noch in die Augen sehen", so Geschäftsführer Martin Lüdicke.

    Pregler kam 1997 zu den Hessen und wird ein Abschiedsspiel bekommen.

    Quelle: sport1.de

    Steht wohl nur noch nicht fest, wohin er geht. Gehe aber mal davon aus, dass er wohl schon nen anderen Verein hat.

    Ich kann mir ehrlich gesagt nicht so wirklich vorstellen, dass Kent-Harry FvB in sein Team holen will. Der passt meiner Ansicht nach nicht in das eher skandinavisch geprägte System. Das mit dem HSV würde dann schon eher passen und Flensburg ist ja auch nicht das einzige Team im Norden.

    Die Verlegung der Verlegung der Verlegung....auch nicht schlecht! Wenn beide Vereine nicht so eine große Fangemeinde hätten und es nicht so ein Topspiel wäre, würde ich sagen, dass man auch so Fans verscheuchen kann.

    Dieses Spiel war einfach nur WAHNSINN!!!!!!!!!!!
    Wenn das so weiter geht, dann bin ich bald extrem Herzinfarkt gefährdet.

    Wir waren in der 1. HZ extrem schwach und es fehlte der nötige Biss. Man hätte meinen können, dass die Spieler geistig schon im Urlaub waren. Außerdem hat Jesper keine Hand an den Ball bekommen. Ab der roten Karten von Matze Franzén drehte sich das allerdings wieder. Gentzel hat super gehalten und die Mannschaft hat endlich angefangen zu kämpfen. Kaum jemand hatte so richtig dran geglaubt und viele hatten schon wieder angefangen über die Mannschaft zu meckern. Aber auch dank der absoluten wahnsinnigen Stimmung in der Halle (noch nie habe ich es erlebt, dass die komplette Halle bei uns "Kämpfen Nordhorn, kämpfen!" und "Nordhorn, Nordhorn!" schreit). Das war endlich mal ein wirklicher achte Mann.

    Zur Schiedsrichterleistung in diesem Spiel muss ich dann doch mal was sagen: Die Beiden hatten einfach keinen guten - um nicht zu sagen grottigen Tag. Einer der beiden musste immer abwarten was der andere macht. Dann kriegte Schumann erst zwei Minuten wegen Fussspiel gezeigt, die dann wieder zurückgenommen wurde. Außerdem erhielten die Düsseldorfer Spieler gleich 2 Minuten Strafen, wo unsere Spieler "nur" mit gelben Karten bestraft wurden. Die rote Karte vvermag ich nicht zu beurteilen. Kann man vielleicht geben, muss man aber denke ich nicht unbedingt.
    Den absolten Vogel haben die beiden dann aber mit dem "Pfiff des Tages" abgeschossen: In einer unserer Angriffe ertönte auf einmal ein Pfiff und kurz danach warfen wir ein Tor. Diesem Tor wurde trotz des Pfiff's stattgegeben. Die gesamte Düsseldorfer Bank regte sich völlig zu Recht auf und beschwerte sich. Von den Schiedsrichten wurde das Ganze als Pfiff aus den Zuschauerrängen abgetan. Fairerweise stellte Nils Lehmann diese Sache auf der PK klar, dass dieser Pfiff definitiv von den Schiedsrichtern selber stammte. Absoluter Respekt an Nils Lehmann, der sich auch sonst als sehr sehr fairer Verlierer in der PK gab.

    Nicht so toll war natürlich die kaputte Tür nach dem Spiel. So wie ich das gehört habe, soll die Tür von einem Düsseldorfer Spieler mit einer Wasserflasche kaputt gehauen worden sein.

    Die Punkte waren sehr sehr wichtig für uns. Und das anschließende Feiern hat sich die Mannschaft dann letzendlich doch noch verdient gehabt! ;)

    Zitat

    Original von Ronaldo

    Habe ich nicht im Mittwocher GN-Bericht geschrieben, das Nordhorn auch ein Leibchen-Problem hatte? Wenn sie gekauft wurden, dann hätte man sie nur noch mitbringen müssen ;)

    So wie ich das herauslesen würde, konnte man euch nicht mit einem entsprechenden Leibchen aushelfen.
    Wir haben schon desöfteren diese Saison mit einem 7. Feldspieler gespielt und es hat immer gepasst.

    Zitat

    Original von Ellob
    Was war da denn los am Ende?
    mal 2 sek, mal 3 sek
    Wer war in der Halle und hat mitbekommen, was da am Schluss war

    3 Sekunden stimmt ganz genau! Wenn du die obrigen Artikel und den auf HW liest, dann weißt du ziemlich genau was abgegangen ist. Die Berichte spiegeln das Spiel sehr gut wider.