Genau das ist für mich der springende Punkt an der Geschichte. Wenn es diese Bürgschaft gibt, und ohne diese hätte es ja keine Lizenz gegeben, muss in meinen Augen da eine Summe stehen. Wenn diese aber deutlich niedriger ist als die Summe die jetzt fehlt, nützt die rein gar nichts und deshalb zieht Fitzeck sie auch nicht.
Steht denn irgendwo, dass sie noch nicht gezogen wurde. Hat Söhnchen ja wohl auch so geschrieben. Vielleicht wurde sie ja verwendet, um plötzlich fällig werdende Darlehen zu bezahlen. Darlehen von Herrn R., womit er dann ja wenigstens etwas Geld gerettet hätte.
Ist genauso Spekulation wie alles andere hier, es weiß schließlich keiner, wie die Zahlen wirklich sind und was wirklich getan wurde und noch getan werden kann/muss. Und alle Eingeweihten, die sich äußern, werden ein Grund für genau diese Äußerungen haben und das wird eher nicht die Wahrheitsfindung sein.