Berlin ist nur weil sie nen Budget Cut haben doch kein Negativbeispiel. Das ist doch wirklich albern. Ehf Cup, Pokalsieg, immer Ligaspitze. Nach welchem Kriterium "funktioniert" Handball denn bitte, wenn das nicht zählt?
Ansonsten: Stuttgart, Leipzig, Hannover. Was ist eine Großstadt. Im Hamburger Kontext entschuldigt das doch nur die schlechte Geschäftsführung und schiebt deren Verantwortung auf etwas wie eine Naturgewalt.
Eine Budgetreduzierung um die kolportierten 2 Mio. € ist bei einem geschätzten alten Budget von um die 8 Mio. schon ein gewaltiger Einschnitt, gerade wenn man die Erfolge der letzten Jahre und die Entwicklung bei anderen Vereinen betrachtet.
Wenn ein normales Wirtschaftsunternehmen solche Resultate hätte, würde es aber gewaltig "rappeln".
Eigentlich passiert so etwas nur wenn man sich von zu wenigen Kunden (Sponsoren) abhängig gemacht hat oder wenn man Managementfehler gemacht hat (z. B. falschen Investitionen).
Das Thema den Handball in die Metropolen zu bringen hat ja der DHB bzw. die HBL forciert.
Das wäre sicher auch mal ein interessantes Thema für "Kreis ab". Wie sehen unabhängige Hanballjournalisten oder auch die Führung von HBL oder DHB diese Entwicklung (HSV; jetzt, zum Glück hoffentlich noch nicht so extrem, Berlin).