Beiträge von Buster444

    Ich habe mir gerade Kretzsche/Schmiso angehört.

    Ich glaube Schmiso hat gesagt, daß es wohl das beste Spiel war, daß er zumindest diese Saison gesehen hat. Finde ich nicht, es war Top unterhaltsam, ja, aber für das Beste Spiel waren mir beide Abwehrreihen zu schwach und Abwehr gehört für mich genauso wie der Angriff zu einem Spiel welchens nicht nur Unterhaltsam, sondern auch so hochklassisch ist um als das "Beste" bezeichnet zu werden.

    Die Frage ist doch auch was das für die Kontinuität bei der SG bedeutet. Wir haben in Melsungen verloren, weil Simic heiß gelaufen ist und über 40% gehalten hat, das gleiche bei den Löwen mit Späth und zu Hause gegen den SCM. Dazu eine knappe Niederlage in Hannover die aktuell eine Top Saison spielen.

    Sprich wir haben knapp gegen die beste Mannschaft der letzten Jahre verloren und drei Auswärtsspiele bei den Topmanschaften verloren von denen zwei sehr knapp waren und es gegen Melsungen auch knapp war bis dann gar nichts mehr lief.

    Damit haben wir aktuell 5 Punkte Rückstand auf die Tabellenspitze und alle Topmannschaften müssen in der Rückrunde nach Flensburg. Die Tabellensituation und Ergebnisse wurden als Gründe für die Trennung genannt und zumindest große (die für Zukunft relevanten) Teile der Mannschaft sind darüber nicht glücklich.

    Was sind das denn für Vorzeichen für einen neuen Trainer? Wird jetzt jeder Rausgeschmissen wenn er nicht Tabellenführer ist, jedes Spiel gewinnt und 5 Punkte Rückstand auf die Spitze hat?

    Dann kommen Aussagen wie dass ein Krickau Zeit bräuchte um Spieler und System zu entwickeln und das nicht zu den Zielen der SG passt? Bitte was? Was sollen dass denn für Erwartungen sein?

    Zum markierten Teil würde ich ein "fast" ergänzen. ;)

    Hätten sie mit der Entlassung bis zur Winterpause gewartet, hätte das ein ganz anderes Bild ergeben. So wirkt es, gemeinsam mit der Außendarstellung, unüberlegt und übers Knie gebrochen und ich habe das Gefühl, daß Vranjes hier seine "Macht" ausspielen wollte und seine eigene Position nach Außen zementieren wollte.

    Der klassische Stratege á la Jim Gottfridson oder früher Markus Baur ist halt nur eine mögliche Interpretation der Spielmacherrolle unter mehreren.

    Der "klassische" Spielmacher ist auch ein bischen aus der Mode gekommen. Wenn ich z. B. bei uns gucke spielen wir doch meist mit quasi 2 Mittelleuten (Gisli, Zehnder ab Februar auch wieder mit Claar) die ständig ihre Position wechseln. Den Spielmacher der auf der Mitte steht und Bälle verteilt gibt es doch fast nicht mehr.

    Holi, der SCM, Berlin und auch der THW sind die Titelkandidaten. Die MT hat ein Zwischenhoch. Die MT muss z.B. auch noch nach Erlangen, gegen Wetzlar etc.

    Danke

    Wenn eure Spieler diese Einstellung hätten, sollten sie sich lieber vom Spielbetrieb abmelden. Eine breitere Brust als jetzt können sie doch gar nicht mehr haben. Sie sollten Stolz und selbstbewusst sein und sich überall zumindest als Mitfavoriten sehen.

    SHZ hat nach dem Spiel Gidsel interviewt und da sind eher positive Aussagen zur SG: toller Verein und Mannschaft, Kulisse und die Pfiffe haben ihn eher angespornt. Mal abwarten 😊

    Pytlick hat ja Vertrag bis 2027, da wird bis dahin noch viel passieren. Jörgensen wäre jetzt wichtig zu verlängern.

    Ich habe aber auf der anderen Seite auch noch (fast) keinen Spieler gehört der es sich erlaubt hätte bei so einem Interview negativ über einen anderen Verein zu äußern.

    Wobei es zum einen nicht stimmen würde und man sich zum anderen ja immer "2x im Leben sieht".

    Der Wechsel ist fix und verkündet, ob er nun für Pressefotos ein MT Trikot anzieht oder ein Weihnachtsmannkostüm ist doch egal. Auf der Platte trägt er noch anderthalb Jahre das Trikot der SG, das zählt.

    Eigentlich nicht. Er steht bei einem Verein unter Vertrag, dieser Verein bezahlt sein Gehalt und bekommt das Geld dafür zu einem wesentlichen Teil von Sponsoren und nun repräsentiert sich dieser Spieler (den ich ja noch bezahle) in den "Farben" eines anderen Vereins und repräsentiert damit andere Sponsoren. Wäre ich Sponsor würde ich da aber mal ganz "unfreundlich" anrufen.

    Das Problem für die Findung einen neuen Trainers ist doch jetzt, daß er sieht, das ein Trainer Hals über Kopf entlassen wurde und diejenigen dia das gemacht haben noch im Amt sind.

    Dazu kommt, daß er sich intern mindestens gegen Vranjes durchsetzten muß. 2 Alphatiere nebeneinander geht doch eigentlich nie gut.

    Blöde Frage:

    Aber ist das üblich, dass man sich schonmal in Klamotten des neuen Clubs fotografieren lässt, obwohl man noch anderthalb Jahre beim Konkurrenten spielt?

    Das hab ich noch nie gesehen.

    Hatte ich gestern und heute auch schon gefragt. Das eigentlich maximale ist das neue Trikot in der Hand halten.

    Ist vielleicht oder wahrscheinlich nicht verboten (würde mir als Sponsor aber icht passen), aber meiner Meiung nach eine Frage des Stils.

    Nach den Beobachtungen gestern aus Flensburg könnte ich mir durchaus vorstellen, daß der Ehemalige Löwen und Dänemark Coach die SG übernimmt, aber da ist ja noch seine Familie und vielleicht ach der Dänische Handball Verband der etwas dagegen hat. Mal sehen, Glandorf sprach sich ja nicht gerade für einen jungen Trainer dem man Zeit geben muß aus.

    Soviel dänische Nationalspieler wie gestern hat er doch selten beisammen, Die hat er sich vor dem Januartermin nochmal angeguckt.

    Melsungen hat gute Chancen sich weit vorn zu plazieren. Man darf aber nicht vergessen, daß sie noch u. a. nach Magdeburg, nach Berlin, nach Flensburg und nach Hannover müssen. Da sie die Mannschaften diese Saison schon zu Hause hatten, kann das noch eine gewichtige Rolle spielen.

    Was für mich ein "Geschmäkle" hat, ist dass Golla in MT Klamotten posiert. Er hat noch Vertrag in Flensburg. Ob es nicht erlaubt ist weiß ich nicht, aber man macht es eigentlich nicht.

    Die Bilder auf denen Jonssons Wechsel zu unsverkündet wird zeigen ihn z. B. in MT Kluft.

    Zu der Trikotsache, die ist wirklich verwunderlich.

    Normalerweise wird, soweit ich weiß, das Trikot bzw. Kleidung des neuen Vereins höchstens in der Hand gehalten und nicht angezogen. Kleidung des neuen Vereins tragen während man noch beim anderen Verein angestellt ist könnte z. B. auch eine Vetragsverletzung gegenüber den Sponsoren sein.

    Wenn sie für das Filmchen einen Dummy genommen haben und er dann neutral oder in seinem aktuellen Trkot zu sehen ist, dürfte es dann kein Problem sein.

    Wenn das in dem Video Golla ist und er schon kommende Saison kommt und keine Ausstiegsklausel hatte, müsste ja etwas Geld in die Flensburger "Portokasse" fliessen.

    Könnte Geld für Gidsel sein. Könnte man für ihn nur hoffen, daß er nicht wegen Krickau nach Flensburg wollte.

    Natürlich alles im Konjunktiv