Es gäbe ja noch den Fall, dass der THW CL-Sieger wird. Nur in diesem Fall könnte ich mir vorstellen, dass der THW eine Wildcard erhält.
Das dann meiner Meinung nach dann aber auch zu Recht.
Das ist aber im Gegensatz zur EL nicht vorgesehen und da je Land max. 2 Plätze zulässig sind müsste dann ggf. der Zweitplazierte der HBL in der EL starten.
Die gegenwärtige Besetzung der Abstiegsränge wird es auch ziemlich sicher zum Ende der Saison sein. Bin mal gespannt, wie viele Jahre am Stück sich die HBL noch anguckt, dass beide Aufsteiger immer sofort wieder runtergehen, bevor sie erkennt dass das derzeitige Modell krankt.
Willst du ohne Auf- und Absteiger spielen?
In den letzten Jahren sind auch immer wieder Mannschaften Aufgestiegen und dringeblieben und logischerweise andere Ab- und nicht wieder Aufgestiegen.
DynAndy, danke übrigens, daß jetzt bei Kretzsche&Schmiso usw. jetzt das Datum der Veröffentlichung dabeisteht.
Ich habe mir den Artikel ebend mal durchgelesen. An sich enthält er nix, was man in den falschen Hals bekommen könnte.
Naja, den Stand von Vertragsverhandlungen öffentlich machen kommt nicht immer gut an.
Ich würde auch nicht vergessen, daß von den ganzen RL ja auch welche RM spielen müssen/dürfen.
Ich befürchte nur, daß so ein Satz gegenüber einem Journalisten bei der Vereinsführung schnell mal in den falschen Hals geraten könnte.
Ich schätze, er war einfach krank. Sind ja angeblich viele. Bloß ich hab noch nichts gemerkt.
Viel Spaß heute Abend. Mich hats auch erwischt (wird bloß kaum einer merken). 
Der Leipziger Chef hat ja gesagt, daß sie das Spiel nochmal mitgestoppt haben und auch auf diese Differenz gekommen sind und darum den Widerspruch eingelegt haben. Ich glaube auch nicht, daß sie Erfolg haben, aber man weiß ja nie.
Auch für Leute die BILD nicht mögen, hier ist die "Zeitverschiebung" im Video zu sehen:
Danke, danke. Aber war das nicht in Eisenach
Ich weiß, die Fragestellung war glatt, wie ne Bananenschale.
Interessant wäre jetzt der Fall eines Protestes. Eisenach hatte ja nur mit +1 gewonnen. 6 sec würden mitunter für 1 Tor reichen. Aber wie sollte in so einem Fall entschieden werden. Der Fehler lag ja weder bei Leipzig noch bei Eisenach. Handball ist so schnell geworden, da kommt man manchmal nicht mehr hinterher. Wenn ich da an ein einmaliges 8:6 denke
Leipzig hat doch Protest eingelegt.
Zu den Buzzer 2 min gegen Benno:
Für mich ist und bleibt der SCM Benno ein positiv Handball Irrer, der sein letztes Hemd für seinen Verein gibt. Ich finde sein Bartwahl verbesserungswürdig. Ansonsten kann ich ihn aber nicht kritisieren. Nach dem Spiel immer fair und aufgeräumt. Also arbeitet euch nicht so sehr am Benno ab. Wenn mich meine alten Adleraugen nicht getäuscht haben, hat am Freitag ein Trainer in der Auszeit einem seiner Spieler geklatscht (Ich glaub 1. Auszeit Eisenach). Sowas finde ich oberätzend. Aber Benno brennt für den SCM und ist dort sehr erfolgreich.
Der Bart wird je eventuell am Mittwoch gestutzt sein, die Siegesserie ist ja unterbrochen. Falls es fürs nicht verlieren drangeblieben ist kann Benno Heiligabend ohne einen künstlichen bescheren.
Das streite ich ja gar nicht ab, aber du schreibst selbst in Klammern, was ich damit gemeint habe. Wenn sie jeden feuern würden, weil einzelne der Meinung sind, das es ein Fan-Boy ist, dann hätten wir jeden Monat 10 neue Kommentatoren und Dyn wär pleite.
Zum Thema Fan-Boy , das habe ich jetzt auch nicht expliziet auf dich bezogen.
Feuern ist auch gar nicht gemeint, aber vielleicht nicht so häufig in Berlin einsetzen.
Doch es ist naiv. Vorallem bei der Bewertung ob der Kommentator ein "Fan-Boy" ist oder nicht, legt ja auch wieder jeder einen anderen Maßstab.
Es wird sich doch schon beschwert, wenn über die eigene Mannschaft in den ersten 10 Minuten nichts erzählt wird.
Teilweise habe ich das Gefühl das Kommentaren als Fan-Boy bezeichnet werden, wenn sie zu viel positives über den Konkurrenten der eigenen Mannschaft erzählen.
Dyn (und auch andere) werden wahrscheinlich die Kommentatoren da einsetzen wo sich sich am besten "auskennen". Es wird sich ja auch schon beschwert, wenn ein Kommentator einen Spielernamen nicht richtig ausgesprochen haben oder nicht alle Informationen haben.
Womit sich DYN eher beschäftigen wird/sollte/könnte sind Beschwerden die sich grundsätzlich bei jedem Spiel eines Kommentators ergeben.
Wobei mir die die Handballecke z.B. Flo Nass versaut hat. Vorher ist mir das nie aufgefallen, daß er durchgehend moderiert und ich das Spiel einfach genossen habe. Jetzt fällt es mir wirklich bei jedem Spiel auf.
Dafür könnten von mir aus Pommes und Kretsche jedes Spiel als Co-Kommentator begleiten, weil ich sie für sehr Unterhaltsam halte und das bei den weniger spannenden Spiele ein Gewinn ist. Ich finde auch Kretsche, für seine Position bei Berlin, noch sehr neutral ist.
Den Vorschlag mit der Tonspur für Rheiner würde ich allerdings befürworten. Am besten mit direktem Chat von der Handballecke, dafür dann aber keine Diskussionen im Forum über Schiedsrichterentscheidungen außerhalb des Schiedsrichter & Regelforum
Du kannst es als Naiv empfinden, aber nicht es absolut als Naiv bezeichnen. Ich kenne selber genug Firmen die an der Meinung ihrer Kunden interessiert sind (inwieweit die berücksichtigt werden ist etwas anderes)
Zum Thema Fan-Boy habe ich auch geschrieben, daß ich es so empfinde. Das ich ihn als parteiisch empfinde habe ich auch schon in einem anderen Berlin Spiel geschrieben, da ging es gegen Kiel oder Flensburg (also auch SCM Konkurrenten).
Nun ja, zu glauben, ein Medienunternehmen würde seine Personalpolitik generell bzw. die Einsatzpläne für die Sendungen nach vereinzelter Kritik im Internet ausrichten, ist schon etwas naiv. Da müssten schon Verfehlungen vorliegen oder ein bundesweiter Shitstorm über verschiedene Kanäle, um da eventuell etwas zu beeinflussen. Beides sehe ich nicht.
Wenn man ein Qualitätsmanagement für das eingesetzte "On-Air-Personal" bei DYN betreibt, werden bestimmte kritikwürdige Punkte schon auffallen.
Als Naiv würde ich das nicht bezeichnen. Wir sind ja die Kunden und ein Qualitätsmanagement nimmt beschwerden und Hinweise von Kunden auf. Wenn sich solche Kundenbeschwerden häufen findet das schon in irgendeiner Weise Berücksichtigung sonst könnte man sich das Qualitätsmanagement (da gehören eigentlich in allen Branchen Kundenbrfragungen dazu) schenken.
Zudem hat man ja selbst über Dyn gesehen, wie er zum Schiedsrichter gebrüllt hat.
Und wie oben schon mal geschrieben, er muß nicht mal was gesagt haben. Abwertende Reaktion zum SR und das wütende Ball auf den Boden werfen reichen schon aus.
DynAndy : Falls du nicht überall mitliest, könntet ihr darauf achten, das die Kommentatoren nicht Fans von den Mannschaften sind die sie kommentieren. Es ist mir und auch anderen jetzt wiederholt aufgefallen, das Karsten Petrzika absoluter Berlin Fan ist und das in seinem Kommentar deutlich zum Ausdruk bringt. Für nicht Berlin Fans ist das nicht zu ertragen.
Kann man bei Dyn mal anfragen, dass nicht immer Fanboy Petrzika bei den Füchsen kommentiert? Das ist ja nicht auszuhalten.
Hab grade gesehen, dass ich nicht der Einzige bin, der das Empfinden hat.
Habe ich gemacht. Unter "Handball bei DYN". Falls ihr derselben Meinung seit könnt ihr ja liken, damit Dyn merkt, daß das nicht nur von mir kommt.
Also bitte. Wie ein aggressives Rumpelstilzchen sprang der durch die Gegend. Von Minute 4 an.
Da ist völlig egal, was der sagt.
Wo steht den bitte, das rumspringen an der Seitenlinie (Nicht auf dem Feld) verboten ist?
Nee, das muss der Delegierte machen. Dafür sitzt er da. Also, klar Bestrafung anzeigen machen die Schiedsrichter, aber das hätte der Delegierte viel früher ansagen müssen.
Hast du gehört, was er gesagt hat? Ich glaube nicht, also wie kannst du das beurteilen?
Ich auch nicht. Nicht ohne Jonsson. Umso bemerkenswerter dass das heute zu einem Punktgewinn gereicht hat.
Manchmal hilft gerade das. Die Gegner können sich schwerer vorbereiten was da kommt und die eigene Mannschaft wird motiviert (jetzt erst recht) und jeder will zeigen, daß er es auch kann.
