Bei Gesichtstreffern sieht man häufig den Abdruck des Balles im Gesicht. Zumindest ist mir das bei Möller und Buric immer aufgefallen.
Es geht da um vorgetäuschte Gesichtstreffer mit der Hand. Da wird gern mal bei einem Treffer auf der Brust der Kopf nach hinten geworfen (es gibt da so ein paar Spezialisten).
Welches Spiel zieht man sich da heute rein? Kadetten - Füchse?
Kannst dir nach den Füchsen (18:45 Uhr) auch noch die RNL oder Hannover reinziehen ( beide 20:45 Uhr) und ggf. das Dritte Spiel noch im Re-Live.
Übrigens kann (und meiner Meinung nach sollte es das auch) das fordern von 2 min genauso bestraft werden wie das fordern des Videobeweises. Leider wird es nur viel zu selten gemacht.
Ich bin da schon mal gespannt, wie in der nächsten Saison das vortäuschen von Gesichtstreffern usw. bestraft wird. Auf alle Fälle sollten die SR das dann auch per Videobeweis überprüfen dürfen.
https://www.handball-world.news/artikel/ausbau…c-arena-1004550
Das dem SCM (Schmedt) die Halle zu klein ist lese ich zum ersten mal, und steht auch im Widerspruch zu dem was bisher (leider v.a. aus zweiter Hand) gehört habe.
Letztens habe ich mich noch verwundert gezeigt, das ein Ausbau/Sanierung der Getec-Arena in der öffentlichen Debatte keine Rolle spielt. Jetzt dürfte die Debatte fahrt aufnehmen, gerade auch weil im Juni Stadtratswahl ist.
Zu einer neuen und größeren Halle stellen sich mir zwei Fragen:
1) Wo wird die sein? -> Die Getec ist ja sehr zentral gelegen - mit der Einschränkung das sie auf der "falschen" Elbseite ist. Eine Halle am Pfalberg wäre für Autofahrer vllt. besser (wobei es sich auch dort bei der Abreise stauen würde, weil die Zufahrt auch nur eine kleine Straße ist.), für alle die nicht mit dem Auto kommen, wäre es eine deutliche Verschlechterung.
2) Was wird dann aus der Getec? -> Saniert werden muss die so oder so. Die Auslastung ist derzeit wohl ganz gut. Das würde sich aber schalgartig ändern, wenn 80% der Veranstaltungen in die größere Halle ziehen würden.
Ich bin für eher für einen Ausbau der Getec. Allerdings ist die Frage wo während der Bauarbeiten gespielt wird, eine auf die ich auch noch keine (zufriedenstellende) Antwort habe. Zumindest dann nicht, wenn ich mindestens 95% der Spiele wärend der Bauphase in Magdeburg haben will.
Laut google gibt es Anbieter für Interimshallen - auch mit mehreren Tausend Zuschauerplätzen. Die Kosten dafür kämen dann allerdings nochmal oben drauf.
P.S: Die (hoffentlich bald offene) WLH am Lorenzweg, hat für Handballspiele eine Kapazität von etwa 800 Sitzplätzen und 200 Stehplätzen. Die Halle ist damit selbst für das Zuschaueraufkommen bei der Sasioneröffung oder bei einem Champions-League-Spiel gegen einen unatraktiven Gegner mit einem gefühlten Spielende '26 Uhr 53' deutlich zu klein...
Steht doch ziemlich eindeutig drin, daß da nichts geplant ist. MHS und Benno haben das auch schon mehrfach in Interviews gesagt. Benno sinngemäß z. B. "lieber eine volle kleinere Halle mit dieser Stimmung als eine große Halle die nicht voll wird".
Es ist auch noch gar nicht so lange her, daß die Halle nicht so voll war.
Aber mal abwarten, was da u. a. von INTEL in Sachen Kultursponsoring noch kommt. Könnte ja auch eine neue Halle für die Stadt MD sein. Da würde dann Handball bestimmt auch Berücksichtigung finden.
Gingen in die Bördelandhalle früher nicht auch 8.000 Zuschauer oder so rein?
Danach wurde aber ein Teil des Stehplatzbereichs in Sitzplätze umgewandelt.
Wie ich letztens schon mal geschrieben habe, hat er seine Schwächen darin, Schützen ins Spiel zu bringen. Er braucht Breite. Halbe, die zwischen eins und zwei durchbrechen wollen und ihre Stärken im Timing haben. Das hat bei Kiel maximal Weinhold. Wallinius hat dazu die Anlagen, aber null Selbstvertrauen und ebenso null Spielzeit. Johansson, Bilyk und Reinkind sind Sprungwurf Entscheider, das passt zu Skipagotu überhaupt nicht, da er damit nicht das Spiel vor sich hinstellen kann. Aus diesem Grund sieht's im sieben gegen sechs bei ihm auch noch ganz gut aus, da sind die Halben zu Breite gezwungen, im sechs gegen sechs ist es einfach nicht sein Stil. Und dazu vermute ich, ohne Einblick zu haben, dass weder Input vom Trainer noch die Chemie in irgendeiner Art und Weise förderlich für seine Performance sind. So meine Analyse
Das glaube ich nicht so ganz. Er könnte Schützen die sein Tempo und seine Bewegungen mitgehen bestimmt ins Spiel bringen. In Kiel hast du aber in erster Linie Individualisten die erwarten, daß auf ihre Bedürfnisse eingegangen wird.
...
Zu Gislason
Er muss seine Schlussfolgerungen ziehen.
Für mich wäre eine Einnordnung (Doppeltes n!!) von Knorr zwingend erforderlich. Er muss in die Knüppelgasse gehen. Dafür sind sich alle Gidsels, Gottfridssons, Pytlicks, Steins, Claars, .... weltweit nicht zu fein. Knorr versucht zu viel mit vermeintlicher Genialität. Köster ist da aus einem ganz anderen Holz geschnitzt.
Für mich sind mittlerweile Köster, Michalczik und Uscins das Grundgerüst im Rückraum und ein eingenordeter Go-to-guy Juri Knorr würde das System richtig gefährlich machen. Knorr so einzubinden, wäre für mich die KÖNIGSAUFGSBE für Gislason. Dann wäre der deutsche Rückraum einen gewaltigen Schritt weiter.
...
Das sehe ich genauso, glaube aber, daß Knorr genau das nie können wird. Es ist nicht sein Stil und er ist nicht der Typ der bewusst und gleichzeitig intuitiv dahingeht wo "es wehtut". Das wissen mittlerweile die Abwehrreihen und gehen ihn dementsprechend an und schon ist er nicht ganz so gut.
Muss er denn draußen bleiben? Gilt doch nur für den Angriff. Wenn er nur Abwehr spielt, kann er doch draufbleiben, oder nicht?
Behandlung ist Behandlung, egal ob in Abwehr oder Angriff.
Vielleicht sollte da mal über eine Ausnahmeregelung für solche und ähnliche Fälle nachgedacht werden.
Weiß jemand, warum Mika nicht im Kader ist? Chrapek auch nicht… da Pettersson ja verletzt ist, wäre noch ein Platz frei gewesen ….
Wissen tue ich es nicht, aber es ist doch Infekt Zeit,
Mal sehen wen Potsdam noch alles zu den Füchsen abgibt und wer tatsächlich aus der Berliner Jugend ausfüllt. Alles andere würde das Konzept ad absurdum führen. Irgendwann ist auch mal die Zeit fürs Zweitspielrecht abgelaufen.
Ludwig, Lichtlein, Langhoff und ggf. auch Benecke sind doch für die nächste Saison vollständig in Berlin geplant. Innerhalb derselben Liga könnten sie ohnehin nicht aushelfen.
Deine dauerhaften Erstliga-Fantasien für Potsdam teile ich nicht, auch wenn es Vereinen wie Leipzig, dem BHC oder Erlangen gelungen ist. Gummersbach und der HSV haben ihre Betriebsunfälle des Abstiegs geheilt.
Das wäre genau mit dem Aufstieg der Fall weil Zweitspielrecht in derselben Liga gibts glaube ich nicht.
Lt. RT Handball geht Kühn nach Leipzig
Ich habe es schon beim Spiel selber geschrieben, moderner Handball hat gegen konservativen Handball gewonnen (SCM und Flensburg je 2x). Gern dürft ihr gegen die Füchse 2 mal gewinnen.
Ich glaube auch, daß wenn der THW nicht grundlegend etwas am Konzept ändert, die aktuelle Platzierung kein Ausreißer ist. Es wird natürlich immer schwieriger, weil der Spielermarkt für das modernere Spiel hart umkäpft ist und Kiel nicht mehr der alleinige Platzhirsch ist. Auch ist Jicha nicht gerade ein Trainer der für den moderneren Tempohandball steht.
Glückwunsch nach Flensburg. Moderner Handball hat gegen konservativen Handball gewonnen.
Wenn Kiel da nicht bald etwas grundlegendes ändert, werden sie, glaube ich, auf die Dauer betrachtet n och mehr den Anschluß verlieren.
Nicht schön, aber gewonnen. Mal wieder nicht zu Hause verloren. Dass ist stark!
Zum Thema SR: Ich sitze in der Nähe des SR-Beobachters in der Halle - er hat diesmal mehr geschrieben als sonst und das Kopfschütteln war nicht zu übersehen
Bitte bis zum Ende der Saison gern beibehalten. Da hat, glaube, ich kein Magdeburger etwas dagegen. Ihr könnt auch gern den Rest gewinnen. 
Das mit dem Vorteil wegpfeifen ist doch ein weit verbreitetes Übel. Das habe ich schon viel schlimmer als gestern gesehen. Durch unsere vielen Wühler, die auch noch ganz spät den Ball loskriegen, dürften wir wohl im allgemeinen die sein, die von der voreiligen Pfeiferei am meisten betroffen sind.
Wie hat mir Eberhard Gläser beim SR Lehrgang vor über 40 Jahren schon gesagt, "denk immer dran, eine Aktion abfeifen kannst du immer, aber eine abgepfiffene Aktion wieder anpfeiffen nie."
Man hat den beiden die Nervosität schon angemerkt. Sie haben aber gut gepfiffen (meiner Meinung nach).
Das einzige was ich kritisieren würde ist, das sie manchmal mit den pfiffen noch 1-2 s warten sollten. Sie haben ein paar Vorteile abgepfiffen.
Eisenach hatte eigentlich viele Sympathien von mir. Langsam relativiert sich das leider. Schuld sind nicht Spieler und Fans sondern eine gefühlt relativ unseriöse Vereinsführung.
Sie hat doch sogar Hinzes Stuhl robuster gemacht mit der Aussage, dass sie wegen der instabilen Trainersituation in den letzten Jahren Probleme hatten, Spieler zu verpflichten. Jetzt mit Kontinuität konnten sie klasse Spieler verpflichten namens Heymann, Martinovic und Nothdurft und mit denen werden sie dann wieder oben angreifen und der 5 Jahresplan wird aufgehen.
Also, die 3 müssen liefern.
Ein Upgrade zu denen, die da gerade auf diesen Positionen spielen, sind sie theoretisch schon.
Ob sie es dann auch umsetzen, wird sich zeigen.
Das 5 Jahresplan Interview holt sie immer wieder ein. Hieß es dort nicht auch, daß nur noch Spieler von internationaler oder Weltklasse verpflichtet werden. Ob die 3 dazugehören müssen sie auch erst noch zeigen.
Oblig hatte auch schon im Spiel davor gut gehalten. Aber was Oblig gehalten hatte, wurde auf der anderen Seite gerade in der Phase durch Hernandez wieder neutralisiert. Tiefe kam erst nach Bennos Auszeit und dem Wechsel zu Janus und OIM im Rückraum. Als Weber und Albin zusammen auf der Platte waren, gings mehr hin und her, aber wenig in die Tiefe.
Ich habe mehr das ganze Spiel betrachtet. Weber und Albin waren doch nur die ersten 10 min gemeinsam auf der Platte.
Ne sicher nicht, aber man muss auch sagen, dass Oblig stark gehalten hatte. Das Problem war, dass in keine Tiefe im Angriff war, was meiner Wahrnehmung nach vor allem an RL und RR lag. Da konnte Erlangen auch den Claaren besser verteidigen.
Oblig hat gestern eine große Rolle gespielt und hatte einen Top Tag. Er hat viele Freie weggenommen (darum denke ich auch, daß Tiefe eigentlich vorhanden war). Er war für unsere Werfer schlecht ausrechenbar, ist mal nach oben mal nach unten gegangen und war vor allem bei Durchbrüchen auf Halb sehr schnell auf den Beinen und stand quasi vor den Werfern. Wie so oft hat unsere Bank den Ausschlag gegeben. Zum einen konnte durch das stetige Wechseln der Gegner müder gespielt werden (sieht man auch an der steigenden Quote für Hernandez mit steigender Spielzeit) und zum anderen waren gestern alle eingesetzten Spieler auf der Torschützenliste.
Mal wieder ernsthaft. Ich finde schon die Einteilung in Nachwuchs, BuLi, Elite-Anschluss und Elite sehr problematisch.
Das ist doch nach außen nicht transparent und ich kann jetzt nicht erkennen, dass in Spitzenspielen deshalb weniger diskutiert wird, eher umgekehrt und da werden ja wohl keine Nachwuchskader angesetzt. Also ist das ganze System vielleicht ein schönes theoretisches Modell, was in der Praxis dann immer wieder an seine natürlichen Grenzen stößt.
Letztendlich ist es immer was anderes vom 10er als vom 3er zu springen und entweder man bringt es oder eben nicht.
Es aber 8x gebracht zu haben und dann 2x nicht mehr geht auch. Garantien gibt es sowieso nicht, egal ob Elite oder Nacchwuchs.
Sinn macht es dahingehend, daß die SR Paare durch ihre Bewertungen in den Klassen aufsteigen können und damit Spiele in den höheren Klassen pfeiffen können. Klar sind die Bewertungen auch subjektiv, aber es fließen immerhin Meinungen der beiden Mannschaften und der Beobachter ein. Es gibt da fast jedes Jahr auch Paare die sich eine Klasse tiefer wiederfinden. Hat alles seine Vor- und Nachteile.
