häh? wo ist dein Problem? Das war ne stinknormale antwort und die einzigen, die mir eingefallen sind.
Ich bin mir sehr sicher, dass sich die Antwort von Arcosh auf ein anderes (inzwischen nicht mehr vorhandenes) Posting bezog und nichts mit Deinem Posting zu tun hat.
Normalerweise kann man die Löschung eines Postings ja auch sehen. warum das hier nicht der Fall ist, kann vielleicht Ronaldo beantworten.
Glück auf
Smoerf
Konsequenterweise dürften nach C.B.'s Gedankenwelt ja auch nur Männer männliche Mannschaften trainieren und Frauen weibliche Mannschaften.
Hilft mir bitte jemand auf die Sprünge wer hier mit C.B. gemeint ist? - Danke!
Ich bin ja auch Anhänger eines Vereins aus dem hohen Norden, aber ich behaupte mal, dass ich keine generelle Antipathie gegen Fans des SCM habe. Ich lese auch schon immer Foren wirklich groß auf den Namens des Autors zu achten und schaue erst hin, wenn etwas bei mir ein Störgefühl auslöst.
Dennoch habe auch ich das Gefühl, dass auch mir vermehrt SCMler mit OT-Postings auffallen als in der Anhängerschaft anderer Vereine. Dies mag vielleicht auch schlicht und ergreifend daran liegen, dass die User besonders aktiv in vielen unterschiedlichen Threads sind und sich dadurch auch mehr OT in unterschiedlichen Threads ergibt.
Im Gegenzug fallen mir dafür dann eben auch viele Postings von Anhängern des THW auf, die ich selbst als Anhänger des Vereins völlig unnötig und ziemlich provozierend empfinde.
Ich hatte bereits an anderer Stelle meine Meinungen und Wünsche dargelegt und bleibe dabei, dass ich weder ausufernde Postings im Stil eines Chats mag noch ewige Provokationen und das eben für alle User gilt.
Ich möchte auch gar nicht, dass hier nur strikt zum Thema Handball geschrieben wird, aber etwas mehr Themenbezug fände ich trotzdem an der ein oder anderen Stelle schon schöner. Das Ziehen einer klar definierten Grenze wird vermutlich nicht funktionieren, aber vielleicht könnte eine Chatfunktion wirklich helfen oder einen täglichen Gelaber-Thread, in dem eben wie in einem Chat gepostet werden kann um OT weiter zu ermöglichen aber die nicht so sehr daran interessierten User davon außen vor zu lassen.
Glück auf
smoerf
Ich finde die Meinung veraltet und teile sie dementsprechend auch nicht, aber wenn Schwarzer diese Ansicht hat, dann muss ich dies eben akzeptieren.
Mir ist es tatsächlich lieber, dass jemand seine Meinung klar äußert und man dann eben in eine Diskussion gehen oder aber die Person ignorieren könnte, als wenn jemand mit seinen Ansichten hinterm Berg hält nur um nirgendwo anzuecken.
Da ich Christian Schwarzer in den letzten Jahren hauptsächlich mit medienwirksamen Aussagen im Rahmen eines Großturniers in Erinnerung habe, wundert mich eben auch der Zeitpunkt der Äußerung nicht wirklich. Wenn er sich bereits zu Kuttler und Merz während der Einsätze in der Bundesliga geäußert hätte, wäre es garantiert nicht so groß von den Medien aufgekocht worden. Bei manch anderem würde man sagen "besser eine sehr kontrovers diskutierte Schlagzeile als gar keine Schlagzeile"!
Die Nationalhymne nicht zu vergessen.
Die Flagge und die Nationalhymne sind in Amerika doch überall total wichtig und präsent. Im Magic Kingdom in Walt Disney World gibt es seit 50 Jahren die tägliche Flag Retreat Ceremony und in anderen US-Parks wird die Flagge jeden Morgen unter dem Spielen der Nationalhymne gehisst und die Besucher und Mitarbeiter schauen dabei ehrfürchtig zur Flagge hinauf. Anscheinend haben die Amerikaner wirklich eine andere Einstellung zu ihrer Hymne und Flagge - meine Welt ist das irgendwie nicht.
Moin,
vielen Dank für die vielen Meinungsäußerungen und natürlich auch für die ausführliche Stellungnahme der Moderatoren. Ich "freue" mich, dass ich mit meinem Gefühl nicht alleine bin, aber auf der anderen Seite finde ich dies eher traurig und unschön, denn eigentlich wäre es für die Handballecke und deren User viel schöner, wenn nur ich alleine mit dem Gefühl wäre und alle anderen hier total zufrieden und glücklich wären und auch die Moderatoren wenig Stress hätten 
Ich wünsche mir für das Jahr 2023, dass wir alle weiterhin Spaß an der Handballecke und dem Handball an sich haben werden und sich vielleicht auch der ein oder anderer von mir thematisierte Punkt, der auch von anderen Usern aufgegriffen wurde, erledigt, und zwar ohne, dass ständig die Moderatoren eingreifen und Postings löschen oder gar User (temporär) sperren müssen, denn natürlich macht die Vielzahl der unterschiedlichen Meinungen hier den Austausch überhaupt erst möglich. Wenn wir alle der gleichen Meinung wären, bräuchte es ja kein Diskussionsforum mehr.
Den Moderatoren wünsche ich eine weiterhin glückliche Handhabung dabei und ebenso, dass auch mal "Fehlentscheidungen" durch uns User hingenommen werden ohne, dass es zu Beleidigungen oder langen Diskussionen kommen muss.
Liebe Grüße
smoerf
Moin,
ich hab lange mit mir gerungen, ob ich etwas zu diesem Thema, welches mich beschäftig schreiben soll oder nicht. Da ich mich aber in diesem Forum sehr lange wohlgefühlt habe und weiterhin hier gerne unterwegs bin, werde ich doch meine Gedanken mal niederschreiben.
In den letzten Wochen und Monaten habe ich den Eindruck, dass es in ganz vielen Threads nicht mehr hauptsächlich um den Handball, die Mannschaft, den Sport oder auch die Fans geht, sondern viel mehr um persönliches Gebashe und zumindest für mich in vielen Bereichen um ein grundsätzliches "Dagegen" wenn es bestimmte User geschrieben haben.
Mich persönlich nervt es ziemlich, denn ich bin hier um mich über Handball auszutauschen und nicht ständig irgendwelche persönlichen Befindlichkeiten zwischen Usern zu lesen.
Ohne Anspruch auf Vollständigkeit nur einige Beispiele, bei denen es mir besonders auffällt, dass die Diskussion danach in persönliche Richtungen und nicht mehr in fachliche Richtung läuft:
Ich denke, mit etwas mehr Recherche ließe sich die Liste weiter fortführen und auch wenn mir klar ist, dass mit den Beispielen korrekte User identifizierbar sind, geht es mir nicht darum hier einzelnen Usern etwas vorzuwerfen sondern eben Beispiele zu nennen um zu verdeutlichen, was ich meine.
Neben den bereits angesprochenen Sachen liegen mir aber noch ein paar Kleinigkeiten im Magen, für die ich auch die Gelegenheit zur Diskussion nutzen möchte:
) aber ich kann damit umgehen (entweder durch meiden des Threads oder eben durch durchkämpfen bis zu nächsten für mich interessanten Posting oder mögliches ignorieren der Postings) - mich "stören" jedoch das Aufgreifen von "fachfremden" Themen aus dem genannten Thread in andere Threads und zwar nicht nur durch SCM-Fans sondern eben auch durch andere User - zumal auch dies wieder persönliches Gebashe nach sich zieht und für jemanden, der diese Gesprächsstänge versucht zu ignorieren das Lesen von weiteren Themenbereichen erschwert.Vielleicht bin ich auch einfach zu "empfindlich" und habe diesen Eindruck alleine - dann muss ich an meiner Einstellung oder aber an meinem Umgang mit dem Forum arbeiten. Ich würde mich wirklich freuen, wenn andere User aber auch gerne die Moderatoren ihren persönlichen Eindruck schildern würden.
Ich möchte wirklich keinem mit dem Posting persönlich angreifen, aber da ich hier wirklich gerne unterwegs bin und die Handballecke in den letzten Jahren eigentlich als sehr offen und nett empfunden habe, empfinde ich die (gefühlten) Veränderungen einfach als schade.
Liebe Grüße
smoerf
Oh, habe ich das mit Wiencek verwechselt? Oder sind beide nicht mehr in der Auswahl?! (Ich habe keine Lust gerade, danach zu googeln
)
Wiencek hat bereits seinen Rücktritt aus der Nationalmannschaft erklärte. Demnach steht er genauso wenig zur Verfügung.
Pekeler in dieser Verfassung nur Notlösung in der Nationalmannschaft hinter Golla. In der Abwehr neben Markus Landin ein Schwachpunkt. Und vorne auch nur 0/2.
Markus Landin heißt Magnus und Pekeler kann für das anstehende Turnier keine Notlösung sein, da er nicht im 35er-Kader ist und weiterhin ziemlich deutlich äußert, dass es für ihn derzeit kein Zurück zur Nationalmannschaft gibt.
Über das Foul von Pekeler dürfte es keinerlei Diskussion geben. Das war absolut unterirdisch und unnötig. Das es ihm bewusst um eine Verletzung des Gegenspielers gegangen ist, kann ich nicht beurteilen, denn ich steck nicht in seinem Kopf aber er hat zumindest eine Verletzung des Gegners im Kauf genommen.
Völlig unnötig und meiner Meinung nach auch seiner sonstigen Spielstärke völlig entgegen laufend. Zumal er nicht mehr jung und unerfahren ist und er seine Nerven inzwischen besser unter Kontrolle haben müsste.
Zum Spiel selbst: THW heute einfach nur schlecht und die SG hat sich dann in einen Rausch gespielt. Landin heute kein Faktor und dafür Buric um so mehr.
So wird eben Derbygeschichte geschrieben, auch wenn es diesmal (aus meiner Sicht) leider für die SG war.
Glück auf
smoerf
Lieber für 2023 schon. Ich hoffe Kolstad erlöst uns von Reinkind.
Ich seh Reinkind wirklich gerne spielen und ich finde, dass er schon insgesamt mehr gute als schlechte Spiele für den THW gemacht hat. Im Moment merkt man ihm die fehlende Wechselmöglichkeit aber deutlich an. Wennich mich nicht täusche gab es zu Saisonbegin auch noch eine Entzündung im Wurfarm. Reinkind ist für mich noch nicht so richtig in der Saison angekommen und wenn er jetzt durchspielen muss, wird es wohl auch erstmal nicht wirklich besser.
Puh, also Gerard hatte wohl wirklich niemand auf dem Zettel. Mehr als eine Übergangslösung kann und wird das meiner Meinung nach nicht sein. Wie gut Gerard in der HBL ist, wird sich -genauso wie bei jedem anderen Torhüter aus einer anderen Liga- erstmal zeigen müssen.
Ich bin gespannt, wie es danach dann mit dem Torhüterkarussell weitergeht.
Glück auf
smoerf
Ich bin mir nicht sicher, ob auf Sky nicht der Hinweis kam, dass Wallinius ebenso wie Bilyk und Weinhold unter der Woche mit grippalen Infekten zu kämpfen hatten. Sofern mich meine Erinnerung nicht täuscht, halte ich das Nicht-Einsetzen für nachvollziehbar, denn ob die gewonnenen Spielpraxis mehr bringt als die ggf. eintretenden Verzögerungen der Genesung, halte ich für fragwürdig. Zumal das Spiel nicht so eindeutig pro Kiel war, dass der THW Abstimmungsprobleme problemlos hätte wegstecken können.
Mist. Ich hatte -nachdem Weinhold alleine vom Platz gehumpelt ist- noch die Hoffnung, dass es nichts wirklich schlimmeres ist. Ausfall von drei Monaten ist aber gefühlt noch Glück im Unglück. Hoffentlich bleibt es wirklich dabei und er ist danach wieder fit.
Zum Thema Gesichtsausdruck: vielleicht gehört Lagergren auch nur zu den Menschen, denen es generell schwerer fällt Ihre Emotionen zu zeigen oder diese sogar gar zu fühlen - hier würde ich ihm gar nicht unterstellen, dass er wirklich immer und überall unzufrieden oder unglücklich ist.
Das man bei bestimmten Aktionen wie Mannschaftsfotos lächelt oder bei Torerfolgen oder gar Turniergewinnen im Kreis der Mannschaft jubelt muss nicht immer mit den eigenen Gefühlen in Einklang stehen.
Wer hatte es denn überhaupt nochmal gestreut und welcher neue Trainer? Hab ich was verpasst?
Die Bildzeitung hatte wohl diverse Namen für den Trainerposten in Leipzig gestreut und darunter war wohl eben auch Christian Sprenger.
Geworden ist es zunächst bis zum Saisonende ja nun Runar Sigtryggsonn und Sprengi erklär zusätzlich, dass er wohl auch zur nächsten Saison nicht in Leipzig landen wird
Ist Ekberg eigentlich komplett fit? Zu Beginn der Saison gab es nach mehreren Spielen Bilder von ihm mit einem Eiswürfelbeutel am Knie und ich meine, dass Sven Ehrig auch relativ viele Einsatzzeiten vor seiner Verletzung hatte.
Bei Andreas Palicka gab es auch längere Zeit sehr unterschiedliche Aussprachen. Kretsche sprach immer von Palitzka bis er irgendwann einräumte, dass ihm ein Vögelchen gezwitschert habe, dass er mit der Aussprache falsch liegen würde
Ich finde solche Aussagen der Kommentatoren ja eh meist eher belustigend, aber albern wird es für mich wenn gerade mal wenige Minuten gespielt sind.
Der letzte Spieltag war am 21.05.22 und sie melden sich beim Management ( lt Zeitung ) Ende August , kurz vor Saisonbeginn ?
Zumindest Berger hat seit Februar weder am Spiel noch Trainingsgeschehen teilgenommen. Wenn kann nur was im Trainingslager&Vorbereitung vorgefallen sein .
Oh!
Und ich Depp dachte, dass es in der heutigen Zeit auch andere Kommunikationsmöglichkeiten als den direkten sprachlichen Austausch von Angesicht zu Angesicht gibt.
Wenn diskriminierende oder unter Druck setzende Äußerungen oder eben auch Beleidigungen nur im direkten Austausch an einem gemeinsamen Ort erfolgen können, dann kann ich ja zukünftig am Telefon meinem Gesprächspartner alles an den Kopf werden oder auch schriftlich per Messengerdienst äußern. Nach der "Logik", dass etwas im Trainingslager oder der Vorbereitung vorgefallen sein muss, scheint man beim BVB nur die direkte persönliche vor Ort Kommunikation zu kennen, da zumindest eine der Spielerinnen ansonsten gar nicht zugegen war. 
Btw: wenn sich mein Chef gegenüber Dritten Personen z.B. permanent in einer diskreditierenden Art und Weise über mich äußern würde, brauch ich selbst gar nicht zugegen sein um ggf. mich beleidigt und angegriffen zu fühlen. Zumindest wenn meine Quellen sehr zuverlässig sind, würde ich mir über eine Möglichkeit der Unterbindung gegenüber meines Vorgesetzten Gedanken machen und auch ggf. über eine weitere Zusammenarbeit (je nach Schweregrad) nachdenken.
Gruß
smoerf
