Beiträge von Löwenherz

Zitat von Forum5

Interessant dazu auch, dass drei Nationen aus der "Deutschlandvorrundengruppe" im Achtelfinale ausgeschieden sind, nur Gruppensieger Frankreich es in das Viertelfinale geschafft hat

Das zeigt, dass wir nicht in der "Hammergruppe" waren wie vorab postuliert worden war. Auch dies sollte zur Einordnung der Leistung unserer Mannschaft beitragen.

Armes Fußball- und Handballdeutschland: Bei allen letzten internationalen Meisterschaften sind unsere Männer wie Frauen vorzeitig ausgeschieden! Nun hat es auch noch die Juniorinnen erwischt, die letztes Jahr bei der EM immerhin noch Fünfte waren. Und alle diese Mannschaften waren schon mal Weltmeister (auch wenn es bei einigen schon etwas zurückliegt). Was ist da faul?

Ich vermute, es war Strategie, in der Abwehr die Mitte zuzumachen (was insbesondere in der 1.Hz sehr gut gelungen ist) und dafür lieber ein paar Tore von Außen zu riskieren - allerdings waren 10 Tore vom Flügel doch eine ganze Menge (Deutschland 2 Tore von Außen). Dennoch meine ich, dass die Schwächen im Angriff der Mannschaft in diesem Turnier das Genick gebrochen haben. In der Gruppenphase war die Trefferquote aus dem Rückraum 29%. Heute waren es zwar 45%, aber die Fehlwürfe und technischen Fehler führten häufig zu Gegenstoßtoren. Bereits in den ersten sechseinhalb Minuten wurde die gegnerische Torfrau fünfmal (!!!) mehr oder weniger angeworfen und in den ersten 11 Minuten gab es nur 1 Tor aus dem gebundenen Spiel. Unsere Außen fanden heute so gut wie nicht statt - siehe oben. Dazu wieder 3 verworfene Siebenmeter und 7 (!!!) Fehlwürfe vom Kreis (50%). In der Summe dessen kann man so ein Spiel eben nicht gewinnen - trotz des großen Kampfgeistes, den die Mannschaft heute bewiesen hat.

Allgemein hatte ich Im gesamten bisherigen Turnier den Eindruck, dass die Schiedsrichter sehr viele (meiner Meinung nach: zu viele) Zeitstrafen verteilt haben. Wie sehen das diejenigen, die die Spiele vor Ort gesehen haben?

Warum haben unsere Mädels nicht immer so gespielt wie heute? Dann wären sie bestimmt viel weiter vorn gelandet. Am Ende sind sie wieder an ihrer Abschlussschwäche gescheitert.

In der 2.Hz ein sehenswertes Spiel, das die Kroatinnen bereits in der 1.Hz mit vielen Fehlern und schlechten Abschlüssen verloren hatten (Hz 18 : 12). Sie schafften zwar mit viel Kampfgeist nochmal den Anschluss, doch dann waren sie mit den Kräften am Ende und Rumänien schaukelte das Spiel nach Hause.

Bei den Spielen 1. gegen 4. dürfte es kaum Überraschungen geben, leider wohl auch für unsere Mädels nicht. Bei einigen der Spiele 2. gegen 3. kann es durchaus knapp zugehen. Manche dieser Mannschaften haben sehr wechselhaft gespielt, sodass eine Prognose schwierig ist. Norwegen sollte sich klar durchsetzen und die Niederlande sind sicher gegen Schweden Favorit. Die anderen beiden Spiele sind meines Erachtens ergebnisoffen.

Wieder einmal sind unsere Mädels an ihrer Abschlussschwäche gescheitert, wobei Frankreich offenbar auch nicht Vollgas gegeben hat. Für beide Mannschaften ging es ja nur noch um die silberne Ananas, da die Gruppenplatzieung unabhängig vom Spielausgang vorher feststand.

Germanicus, danke für die Ergänzung. Wir sind da völlig einer Meinung, wobei Kalmbach ihre 2 Würfe auch völlig sicher untergebracht hat.

Wenn ich das richtig sehe, kann es noch einen Dreiervergleich zwischen Deutschland, Spanien und Kroatien geben, wenn Schweden und Spanien gegen Kroatien gewinnen. Da hätte Deutschland aufgrund des relativ hohen Sieges gegen Spanien gute Karten und könnte theoretisch sogar noch Dritter werden. Oder habe ich hier einen Denkfehler?

Das war zwar längst noch nicht das Gelbe vom Ei, aber damit ist das Achtelfinale erreicht (An einem Sieg gegen Ägypten zweifelt wohl niemand.). Heute haben uns Lea Rüther (18 von 37 = 49%, darunter 2 gehaltene Siebenmeter), die zurecht oft gescholtenen Außen (12 von 13; der 13.Ball ging an die Latte) und die Kreisläuferinnen (5 von 6) den Arsch gerettet, während der Rückraum komplett versagt hat (kein zwingender Zug zum Tor, enorme Streubreite der Würfe, darunter 4 verworfene Siebenmeter). Da verstehe ich nicht, warum Bohm nicht mehr gewechselt hat; es sitzen doch gute Spielerinnen auf der Bank. Besonders Maidhof (die mich bisher sehr enttäuscht hat) und Degenhardt (die zumindest am Ende auf RM einige Akzente setzen konnte), beide je 1 Tor, hätten mal dorthin gehört, haben aber nahezu durchgespielt. Auch die Abwehr hat mir heute nicht gefallen; da stimmte oft die Zuordnung nicht. Zum Glück war da noch Rüther - siehe oben.

Im Achtelfinale wird für die deutsche Mannschaft wohl Feierabend sein. Wenn kein Wunder geschieht, wird sie dort keine Chance haben - ganz gleich, ob es gegen Dänemark, Rumänien oder die Niederlande geht. Es ist und bleibt eben ein Durchschnittsjahrgang, wie wir bereits bei der EM im letzten Jahr gesehen haben - Lichtjahre entfernt z. B. von der Qualität der einstigen Weltmeistermannschaft.

Zitat von Germanicus

Und so wird gegen Spanien für das Achtelfinale gespielt.

.. und das wird nicht einfach, auch wenn Schweden gegen Spanien klar gewonnen hat. Spanien spielt von allen Mannschaften, die ich bisher gesehen habe, den schnellsten Handball, macht allerdings auch viele Fehler. Vor allem gegen Cuadrado muss unsere Abwehr sehr kompakt stehen; die ging gegen Schweden immer wieder durch wie das Messer durch die Butter. Frage an die Experten: Sehe ich es richtig, dass sie auch bei der Frauen-WM dabei war?

Bisher muss man leider sagen: Wie die "Alten" - so die Jungen: Das größte Manko ist die Chancenverwertung; Germanicus hat es schon angedeutet: 38% Trefferquote im 1. Spiel (Schweden 59%), 44% im 2. Spiel (Kroatien 50%) sind indiskutabel. Von Außen geht nicht viel (gestern 0 von 8, heute wenigstens 6 von 10 - nach wiederum schwachem Beginn) und aus dem Rückraum nicht viel mehr. Unser Angriff ohne Ideen und zu behäbig, um die gegnerische Abwehr in Bewegung zu bringen. Kein Wunder: Auf der Mitte spielen mit Zschocke, Redder und Degenhardt sämtlich Mädels, die in ihren Clubs auf den Halbpositionen zu Hause sind. Die Mannschaft kommt nicht in die Gegenstöße und das Überzahlspiel ist eine Katastrophe - als ob es nie trainiert worden wäre. Außerdem fällt auf, dass viele gegenerische Spielerinnen körperlich stärker sind und sich unsere Mädels gegen diese meist nicht durchsetzen können. Die Abwehr war gegen Schweden gut, gegen Kroatien etwas schwächer. Bei den Torfrauen hatte jede einen schlechten Tag (gestern Wachter 0/8, heute Rüther 4/17), im Durchschnitt jeweils schlechter als die Gegner - dann ist es für eine deutsche Frauenmannschaft immer sehr schwer, ein Spiel zu gewinnen. Dennoch: Angesichts der Tatsache, dass unsere erste Sechs - bis auf die Kreisläuferin - aus (mehr oder weniger) gestandenen Erstligaspielerinnen besteht, hatte ich schon etwas mehr erwartet.

In beiden Spielen meines Erachtens einige völlig überzogene Zeitstrafenentscheidungen der Schiedrichter (z. B. heute je 7 Zeitstrafen!).

Zitat von Benson

Isabelle Dölle -> Buxtehude

Man kann sehr gespannt sein, was Dirk Leun mit dieser jungen Truppe in der kommenden Saison erreichen kann. Gut eingekauft hat er auf jeden Fall, aber einige Spielerinnen werden noch Zeit brauchen, um wirklich in der 1. Liga anzukommen.

http://www.hbf-info.de/o.red.r/news.p…1&geschlecht=w: "Der erste Spieltag der neuen Saison ist für das Wochenende um den 8. September angesetzt."

Wo zum Teufel ist denn der Spielplan einsehbar? Wenn ich mich recht entsinne, war er in den letzten Jahren um diese Zeit längst bei sis verfügbar.

Zitat von Harpiks

Ja, gerne. Bitte die Spielminuten von Frey, Schmelzer und Smeets auf LA. Anzahl der Tore noch als Bonus, wenn es nicht zu viel Arbeit ist?

Was soll diese Korinthenkackerei? Die von Dir ausgerechneten Unterschiede bei den Toren liegen im Bereich des statistischen Rauschens; Aussagekraft = O, schade um die Zeit. Wenn sie überhaupt etwas belegen, dann höchstens die nicht stattgefundene Weiterentwicklung bei BBM. Außerdem werden Spiele in der Abwehr gewonnen - wie Dir natürlich bekannt ist. Und da dies nicht gerade Martines Stärke war/ist, hatte sie damals beim THC (noch) nicht mehr Spielanteile. Genau deshalb hätten ihr noch ein bis zwei Jahre unter Müller gut getan, wie netter59 schreibt. Wer Nadgornaja binnen ein paar Monaten von der Prinzessin zur Kampfsau macht (so ähnlich hat es Müller mal formuliert), hätte auch Smeets mehr Biss in der Abwehr beigebracht. Das wäre der Schlüssel zu ihrer weiteren Entwicklung gewesen. Das ist meine Meinung. Du kannst gern eine andere haben.

Zitat von netter59

Schmelzer tauchte da auf,als beide LA nicht fit bzw. verletzt waren..ich kann dir gern die Spielberichte der besagten Jahre zukommen lassen..aber ist ja egal,jedenfalls waren die 2 Jahre von Smeets bei der BBM kein Schritt voran...

Genau so ist es gewesen!

Zitat von capitano19

So überragend fand ich sie aber auch nicht. Keine Spielerin, die unbedingt bei einem Spitzenclub spielen muss.

Das sehe ich etwas anders. Martine war ein Supertalent und in ihrer THC-Zeit wahrscheinlich die schnellste LA der Liga - mit Schwächen vor allem in der Abwehr ("zu lieb" - das hätte ihr Müller schon noch ausgetrieben ...). Ihr geldgetriebener Wechsel zu BBM war ein schwerwiegender Fehler. Sie hat sich dort nicht weiterentwickelt, ist mit gerade mal 28 Jahren möglicherweise schon über den Zenit (zumindest in den Augen der Vereine) und muss sich nun leider mit Clubs der Kategorie Molde zufrieden geben. Schade um das Mädel ...

Danke Germanicus, dass Du hierzu die Initiative ergriffen hast!

Auf die Leistung unserer Mädels bin ich sehr gespannt. Bei der EM im vergangenen Jahr reichte es - nach überwiegend recht mäßigen Auftritten - am Ende noch zu einem versöhnlichen 5. Platz. Seitdem haben sich einige Spielerinnen bemerkenswert weiterentwickelt (z. B. Degenhardt, Dölle, Maidhof oder Berger). Natürlich wird es eine entsprechende Entwicklung auch bei Spielerinnen anderer Mannschaften gegeben haben. Deshalb ist es ganz schwer, eine Prognose abzugeben. Ich rechne sehr stark mit Gastgeber Ungarn, aber auch mit Frankreich, Dänemark und den Niederlanden. Über die Aisiatinnen weiß man wiedermal so gut wie gar nix; das wird wie immer die große Wundertüte sein.

Zitat von netter59

es gibt den ein oder anderen Rockets Sponsor,der gern im Profisport weiter machen würde..und eben nicht jenaer fussballer als alternative sieht..vielleicht kommt der THC noch unverhofft zu dem ein oder anderen..Gotha Langesalza Erfurt sind ja nun nicht soweit auseinander...und ein Logo auf dem CL Spielfeld macht sich immer gut..die Allianz ist sicher nicht grundlos eingestiegen

Dein Wort in Gottes Ohr!

Nun hat es auch noch die Rockets im Basketball erwischt, die sich in der 3.Liga wiederfinden und sich damit aus dem Profisport verabschiedet haben. Armes Ballspielland Thüringen!

alter Sack hat zwar recht: "Wo viel Untergang ist fällt der verbleibende Glanz umso mehr auf die Verbliebenen." Aber es bedeutet für diese nicht automatisch mehr Sponsorengelder, sondern die Situation führt den Sponsoren natürlich auch die Risiken ihres Engagements drastisch vor Augen. Zurzeit ist der THC in dieser Hinsicht ziemlich stabil, wenngleich nicht überaus üppig aufgestellt. Möge es so blieben, damit auch international weiterhin gut (und künfitg vielleicht noch etwas besser) mitgespielt werden kann..

- Eisenach steigt aus der 2.Liga ab, Bad Blankenburg aus der 3. Liga
- im Fußball steigen die Jenaer Frauen aus der 1. Bundesliga ab, die Erfurter Männer aus der 3. Liga.
In höheren Ligen gibt es noch etwas Basketball, Volleyball und Tischtennis - das wäre es dann gewesen mit dem höherwertigen Ballsport in Thüringen, würde es da nicht als einzige Ausnahme den THC geben, dessen 1. Mannschaft überraschend Meister wurde und dessen 3. Mannschaft in die 3. Liga aufgestiegen ist (Dort gab es schon seit Jahren keine Mannschaft aus dem Bundesland mehr!).

Eigentlich müsste diese Situation zu einem Aufschrei führen - aber nichts dergleichen passiert; alle (Vereine, Verbände) fügen sich in ihr Schicksal. Von den Absteigern gibt es - sofern überhaupt - nur sehr verhaltende Äußerungen. Von Kampfansagen keine Spur. Das insolvente Rot-Weiß Erfurt strebt einen "einstelligen Tabellenplatz" in der 4. Liga an - das sagt eigentlich schon alles ...

Albertsen gehört zu den am meisten überschätzten Trainern im internationalen Frauenhandball.

Zitat von KT73

Zitat von »Ruiter«
Hat sich also doch noch ein Verein gefunden, der ihre überhöhten Forderungen erfüllt, bzw. erfüllen kann...

Was hat sie denn gefordert?

Auf jeden Fall ist sie ein Wandervogel, der es nicht lange bei einem Verein aushält. Vorzeitige Vetragsauflösungen sind für sie offenbar auch kein Problem (siehe Oldenburg). Mal schauen, wie lange sie in Bensheim bleiben wird.