Behrend ist eine Linkshänderin und Stockschläder eine Rechtshänderin. Neben Berend haben auch Döll und Mala verlängert. Somit gibt es eh keinen Platz. Und wer soll im Ausland eine 63%-Außen brauchen? Realität ist, dass sie scheinbar u.a. durch eine 19-jährige Ungarin, die Zuhause Schwierigkeiten hat einen Platz zu finden, ersetzt wird.
Wer lesen kann, ist im Vorteil. Du verprügelst Leichen!
Wieso käme Bietigheim in Frage ?
Stockschläger hat sich mit ihren Leistungen nun wirklich nicht für höhere Aufgaben empfohlen.
Ich hatte geschrieben: "nur" - nicht, dass ich dies erwarte. Außerdem: Wer mit Spielerinnen auf dem Niveau von Behrend verlängert, für den könnte auch Stockschläder Interessant sein. So schlecht ist sie nun auch wieder nicht.
Anna Szabó, Neuverpflichtung des THC hat in einem ungarischen Gespräch gesagt: der THC hat 2 LA, eine hört auf am Ende der Saison, die andere verlässt den Verein. Der THC hat sie verpflichtet, und noch eine ältere (d.h. älter als die 19-jährige Szabó) skandinavische Spielerin ist noch erwartet auf der Position.
Da hat sie wohl etwas ausgeplaudert, was noch nicht in die Öffentlichkeit sollte. Einen Wechsel von Stockschläder habe ich nicht erwartet. In der HBF käme dafür wohl nur BBM infrage, aber vielleicht lockt etwas im Ausland. Das wäre für sie wahrscheinlich die letzte Chance, denn sie ist 29. Somit steht beim THC offenbar doch wieder ein etwas größerer Umbau an: 2xLA, 1-2xKreis, RL, 1-2x RM (ob Frey, deren Vertrag ausläuft, angesichts ihrer gesundheitlichen Probleme noch weiter macht, ist ungewiss) und auf RR muss unbedingt noch etwas kommen. Das läuft summa summarum auf mindestens 6 - 7 neue Spielerinnen für 5 Positionen hinaus, es können jedoch durchaus noch mehr werden, denn insgesamt laufen 8 Verträge aus. Davon sind 3 Neue schon fest: Kuczora, Noitmeer und Szabó.
Man muss schon eine armseliges Kerlchen sein, wenn man aus einem Spaß-Beitrag was rausziehen will, das so nie da stand.
Wie schon geschrieben: Du solltest öfter das Ironie-Symbol verwenden, dann bist Du weniger missverständlich. Aber vielleicht willst Du das ja gar nicht sein?
Du bewertest Storhamar vollkommen über. Gestern haben sie +5 verspielt. Lag daran, dass Kuczora nicht mehr verteidigt hat. Als die wieder verteidigt hat, konnte Storhamar das Spiel wieder drehen.
Man darf sie nicht zum Kontern einladen. Im Positionsangriff sieht es oft mau aus.
Ein gutes Pferd springt micht höher als es muss! Es lag keineswegs nur an Kuczora (obwohl sieSonntag in der Verteidgung überhaupt nicht zu gebrauchen war - bin gespannt, ob Müller da noch was richten kann). Wenn Storhamar - wie z.B. in den letzten Minuten - wieder den ersten Sechser gebracht hat, war schnell Schicht im Schacht und es ging fix auf +6 für die Norwegerinnen. Wenn es sein muss, spielt Storhamar einen irre schnellen Handball und ist von allen Positionen torgefährlich, die jeweils gut doppelt besetzt sind. Hinzu kommen zwei hervorragende Torfrauen, die z. B. gegen Vac beide deutlich über 40% hatten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der THC dem in seiner gegenwärtigen Verfassung dem etwas Wirksames entgegensetzten kann, zumal für die Thüringerinnen am Wochenende eine harte Zeit (weiterhin mit englischen Wochen) beginnt: 2x BBM, 2x Storhamar - das können vier bittere Niederlagen werden. Alles andere wäre für mich eine große Überraschung.
Der THC bekommt es im Viertelfinale jetzt mit den Norwegerinnen aus Storhamar zu tun. Ist das eine überwindbare Hürde? Eure Meinung?
Ich vermute, dass sich - wie im letzten Jahr - die Gruppensieger durchsetzen werden, wobei auch Nantes immer für eine Überraschung gut ist - in beide Richtungen. Für den THC sehe ich in der gegenwärtigen Verfassung, insbesondere hinsichtlich der Angriffsqualität (wie sich auch gestern wieder zeigte) kaum eine Chance gegen Storhamar - zumal sich die Thüringer gegen norwegische Mannschaften meist schwer getan haben (auch wenn es im letzten jahr gegen Sola geklappt hat).
Während der Meistertitel praktisch schon vor derr Saison klar war, der Klassenerhalt wird schwer erkämpft. Halle hat 20 Minuspunkte (und noch ein Nachholspiel gegen den BVB), Zwickau, Solingen, Wildungen und Neckarsulm 24-25-26, es ist also ganz knapp. Und Leverkusen mit 17 Minuspunkten kann mit der Verletzungsmisere auch noch in Schwierigkeiten geraten, die haben zwar einen klaren Vorteil, haben den Klassenerhalt aber noch nicht ganz gesichert.
Von Halle, Zwickau und Neckarsulm (und eventuell Leverkusen) muss einer definitiv absteigen. Ich würde darauf wetten, dass Halle und Leverkusen die Klasse halten, der Rest aber noch lange umkämpft wird.
Meines Erachtens ist eine Mannschaft mit 16 Punkten auf jeden Fall durch, vielleicht reichen auch schon 14 Punkte bei einem vergleichsweise guten Torverhältnis. Leverkusen ist auf jeden Fall durch.
Wenn z.B. ein 41:36 "Abwehrverweigerung" ist, was ist ein 23:21 dann? Schon "Angriffsgewürge?
Sehr wahrscheinlich! Oder hervorragende Abwehrleistungen.
Danke! Da kann man nur sagen: Willkommen im Club der Abwehrverweigerer! Ein solches Abwehrverhalten ist eine Frechheit! So wirft man Spiele weg - sogar nach einer deutlichen Führung (ebenso wie Halle in Solingen).
Was Halle und Zwickau zurzeit abliefern, ist wenig erstligawürdig: Bei Halle ein Positionsangriff (den man wohl zu wörtlich nimmt) fast ohne Bewegung, Zwickau ohne eine Abwehr, die den Namen verdient. Mit 36 Treffern ein Spiel zu verlieren - wann hat es das in der Hbf schon mal gegeben (Was sagen dazu die Statistiker?)? Beide haben nun in Solingen verloren und für beide dürfte es noch eng werden.
Mir geht's da einfach ums Prinzip
Um was für ein Prinzip? Es geht um einen Menschen, um eine Spielerin, der Möglichkeiten zur Entwicklung geboten werden, die sie bei SUN nicht mehr hat. Und SUN hat dem Wechsel zugestimmt. Was also soll dieses Lamantieren? Übrigens hat auch der THC schon Spielerinnen mitten in der Saison gehen lassen. Doch Deine Unkenntnis sei Dir verziehen.
Ich würde mir einen Verein ab Sommer ! suchen.
Vorher alles geben, dass mein aktueller Verein die Klasse hält und nicht absteigt bzw "zusammenbricht" !
Träum weiter, das hat mit der Realität nix zu tun. Denn im Sommer stehst Du evtl. ohne Verein da, weil Du die Chance nicht genutzt hast. Und dann wirst Du vielleicht auch nicht mehr zur NM eingeladen. Du hast Dir im Abstiegskampf den Hintern aufgerissen und stehst mit leeren Händen da. Ist das erstrebenswert?
Lt. Spielbericht Union-Blomberg im MDR, "fremdeln" noch einige Spielerinnen und der Coach miteinander. Mannschaftskapitänin Cecilie Woller, 2017/2018 in Bietigheim gewesen und seit 2020 in Halle, äußert sich auf Englisch zu dem Thema und ist eher zufrieden bisher.
MDR (Video verfügbar bis 20.02.24, 20.02 Uhr)
Meine Vermutung: Wenn Halle in Solingen verliert, war es das für Wiechers.
Leverkusen hat zwei weitere Jugendspielerinnen in die Bundesliga nominiert, um überhaupt eine sinnvolle Auswahl zu haben. Das bringt aber natürlich nicht viel Qualität, 21 Tore, 16 davon von zwei Speilerinnen: Thomeier und Lopes, und Terfloth hat sich sogar verletzt.
Beim Kader wurde Lena Lindemann übrigens dreimal eingetragen
https://www.handball-bundesliga-frauen.de/team/156--tsv-…erkusen/kader/1
Dennoch hat sich der THC gestern über weite Strecken wieder sehr schwer getan - völlig unverständlich bei dem Quälitätsunterschied im Kader. Aus meiner Sicht ist die Krise beim THC nicht vorbei. Die Abwehr stand nur teilweise gut und im Angriff konnte der Rückraum - mit Ausnahme von Lott - in keiner Weise überzeugen. Lott machte 9 Tore, alle anderen 5 Rückraumspielerinnen zusammen 7 Tore und hatten meist sehr schlechte Trefferquoten. Und demnächst geht es 2x gegen BBM ...
Man hat sich gegen Sprengers, die in die CL wechselt, entschieden.
Die Gründe für die Trennung von Spengers würden mich interessieren. Der BVB gibt keine an, vielleicht kann capitano19 dazu etwas sagen.
Ich gebe dir noch mal den Tipp, wirklich einfach "Horst" und seine anderen Profile zu "verbergen". Sind zwei Klicks und man liest den Schwachsinn nicht mehr. Er wird dann überhaupt nicht mehr angezeigt. Und ich schwöre dir, man vermisst ihn auch so gar nicht
Du hast natürlich vollkommen recht! Das kann ich jederzeit tun. Aber noch macht es mir Spaß, hin und wieder diesen Unsinn ad absurdum zu führen und zu sehen, wie mit jeder Reaktion der Quatsch immer noch quätscher wird. Es ist schon interessant zu erleben, aus welcher verqueren Sicht man Frauenhandball auch betrachten kann, Man darf das nur nicht ernst nehmen. Wahrscheinlich werde ich für diese Worte eine Rüge von den Mods bekommen, aber das ist mir in diesem Fall egal.
Und der derzeitige Tabellenzweite !!! Bensheim lässt sich noch für ein Vorrundenaus feiern ....
Da schüttelt man als neutraler Zuschauer echt nur den Kopf
Hört sich hart an , aber für mich ist das Abschneiden im Döna ein Armutszeugnis für den deutschen Damenhandball
Was für ein ignorantes Statement! Bensheim steht nach Platz 8 in der letzten Saison jetzt auf Platz 2 der HBF, hat gegen THC und BBM insgesamt 5 Punkte, in der EL als Neuling (einschl. Quali) 4 Siege geholt (u.a. mit 7 Toren gegen den früheren EL-Sieger Nantes) und wird dafür herangewürdigt und beschimpft. Welche deutsche Frauenmannschaft hat jemals in so kurzer Zeit eine solche Entwicklung genommen? Deine Worte sind Ausdruck der ekelhaftesten Arroganz gegenüber einer Mannschaft, die ich in diesem Forum je gelesen habe! Dafür habe ich nur Verachtung!
horst65: Schön, dass Du für alles eine Erklärung hast und meine Aussagen immer auf sehr merkwürdige Weise interpretierst, die meist nix mit dem zu tun hat, was ich geschrieben (bzw. offensichtlich gemeint) habe. Interessant ist auch, dass Du letztens noch vom Weiterkommen von Vac überzeugt warst und nun behauptest, dass sie gar nicht weiterkommen wollten - wiederum mit einer perfekten Begründung. Doch möglichweise hast Du ja nur das Ironie-Symbol vergessen. Mach weiter so, dann haben wir hier immer Spaß!
Nun ist auch in Gruppe A klar, wer weiterkommt. Mit dem Heimsieg von Koprivnica gegen Vac haben wohl alle (außer Horst 65) gerechnet - es war kein schönes Spiel und ein Fehlerfestival (Koprivnica 15 TE, Vac 12 TE). In Storhamar war es das erwartet knappe Spiel, das Nyköbing vor allem wegen 15 TE verloren hat. Eine vorentscheidende Situation war allerdings, als die alles andere als überzeugenden Schiedsrichter auf eine astreine Schwalbe der norwegischen LA Venn hereinfielen und statt diese zu ahnden Nyköbing 7m und 2 min. bekam und dadurch vorübergehend in doppelter Unterzahl agieren musste. Die Däninnen kamen zwar nochmal ran, aber die Aufholjagd hatte wohl zuviel Kraft gekostet, sodass es am Ende für Storhamar reichte und damit der Vorjahresfinalist überraschend raus ist.
Wer Gruppensieger wird und damit voraussichtlich gegen den THC spielt, entscheidet sich erst am letzten Spieltag. Beide qualifizierten Teams müssen auswärts ran, wobei meines Erachtens Storhamar die besseren Karten hat. Es wird auch darauf ankommen, wer von den beiden schon ausgeschiedenen Clubs entspannt aufspielt und wer sich hängen lässt.
HBF:
Stockschläder 36/57 =63% (ein erheblicher Teil der Tore stammt aus Gegenstoßtoren bei NSU)
Tanabe 19/27 = 70%
Hendrikse 24/37 =64%
Gullberg 32/40 =80%
In den beiden letzten Spielen (HBF un EL):
Stockschläder 60%/45%
Tanabe 0%/0%
Hendrikse 0%/80%
Gullberg 1/1 und 1/2 - zu wenig Spielzeit und zuwenig Bälle
D.h., die letzten beiden Spiele sind insgesamt schon unter dem Durchschnitt (besondere von LA) - vom Rückraum gar nicht zu reden ...
