Beiträge von Graphitteller

Geraldo
Nein, gar nicht: Nur im entsprechenden Thread dieses Forums (fast) alle Beiträge gelesen. Wenn dort soviel gelogen wurden wäre bzw. wird, warum hast Du nicht Einspruch erhoben bzw. erhebst welchen?

Bei aller Spannung, die ich mir für die Meisterschaft wünschen würde, aber der HSV Hamburg kann als "jetziger" Verein nicht meine Sympathien haben. Wenn es sich um einen "echten" HSV Hamburg (d. h. nicht von Rudolphs Gnaden) handeln würde, dann vielleicht oder ja . In dem Verein ist ja vieles nebulös (z.B. zwei Gehälter für manche Spiele, ein rudolphsches Gehalt und ein Vereinsgehalt) oder undurchsichtig. Nein danke!!!

... und nach dem ("Doppel"-)Spieltag sieht es so aus:
TSG Ketsch (sicher praktisch und theoretisch Gruppenerster), SG Kappelwindeck/Steinbach, HSG Bensheim/Auerbach, TSV Birkenau, TV Nellingen, HC Leipzig, HSG Badenstedt, HSG Handewitt/Nord Harrislee, HSG Blomberg-Lippe, TSV Bayer Leverkusen, TV Aldekerk, Buxtehuder SV und THC Erfurt-Bad Langensalza sind schon für die nächste Runde qualifiziert. Das sind 12 von 16 Mannschaften, dies noch vor dem letzten (Doppel)-Spieltag zeigt doch wie das Niveau differiert. HC Leipzig, TSV Bayer Leverkusen und THC Erfurt-Bad Langensalza sollten auch schon praktisch Gruppenerster sein (aber rein theoretisch können sie auch noch auf Platz zwei landen).

Bereits sicher ausgeschieden sind Metzingen, SG Heidelsheim/Helmsheim/Gondelsheim, TPSG Frischauf Göppingen, ESV 1927 Regensburg, JSG Wörth/Hagenbach, TSV Ratekau, TV Germania Kaiserau, HSV Haldensleben, Füchse Berlin, TSV Owschlag und HSG Heidmark.

Ist doch kurios, da spielt Ketsch bisher die beste Vorrunde, als ungesetzte Mannschaft. TuS Metzingen ist in der gleichen Gruppe sang- und klanglos ausgeschieden und Frankfurt/Oder (in der Gruppe mit dem ungesetzt THC Erfurt-Bad Langensalza) hat auch sehr schlechte Karten um weiterzukommen. Ich würde mich für Frankfurt/Oder freuen, wenn ich die Lage zu sehr dramatisiert habe.

Die Sache mit dem Spiel in Melsungen macht schon Sinn. Nur eine billige "sicher" volle Halle bringt Geld. Bei einer teuren Halle, die nur zu 35% besetzt ist und geteilten Einnahmen mit dem Gegner, kann der Schuss leicht nach hinten losgehen. Man muss aber auch, bei der Dichte von Heimspielen, an die Fans denken, die man finanziell nicht überstrapazieren möchte. Beim HC Leipzig wird eine große Heimspieldichte, vielmals mit Rabatten geregelt. Bei der Vorlage der Eintrittskarte „eines bestimmten“ Spiels (in der Regel des letzten) bekommt man die Eintrittskarte (meist) um 4 € billiger.

off topic:
Bisher dachte ich immer, dass im DFB-Pokal (ich schreibe mal hier von Fußball) es ein Entgegenkommen an die unterklassigen Vereine ist, dass sie Heimrecht gegen Erst- und Zweitligisten haben, bis der Manager/Geschäftsführer von "Optik Rathenow" im August 2012 mal im RBB-Fernsehen (Sendung: Sportplatz) die Gegenrechnung aufmachte. Es geht genau in die andere Richtung (Erst- und Zweitligisten haben kein finanzielles Risiko), wenn es sich beim Gegner um Viert- bis Siebenligisten handelt. Der Erstligist würde ja ggf. Minus machen bzw. kann seiner Antrittsprämie nicht voll behalten, wenn es ein Heimspiel, er nicht Stadioneigner ist, wäre (bei den Zahlungen, die der Gastgeber noch zu tragen hat, von denen wir aber nichts wissen).
Im Falle eines Auswärtsspiels für Viert- bis Siebenligisten, würde es für diese „richtig Kohle“ geben, nicht bei Heimspielen. Er sagte sinngemäß, dass die Antrittsprämie, durch die Auflagen des DFB an den Gastgeber und die Zahlungen von Unterkunft für den Gegner in einem erstklassigen Hotel und der Gleichen, quasi aufgebracht ist; dazu kommen noch geteilte Einnahmen.

Ich denke, Eisenach hat aus dem Sieg gegen die "Füchse" soviel Selbstvertrauen mitgenommen, dass man ihnen auch ein Unentschieden bzw. sogar einen Auswärtssieg zutrauen kann. Ein Eisenacher Sieg gegen/in Lemgo und danach ein Heimsieg in der Werner-Assmann-Halle, würde die Karten im Kampf gegen den Abstieg ganz neu mischen.

Du fällst in dem Forum meist nur durch negative Rundumschläge auf. Hast keinen einzigen Beitrag zum dem Thread der Frauenhandball-WM geschrieben. Und jetzt hast Du ein Krümel gefunden, an dem Du dich hochziehen kannst.

Behauptest hier einfach (wahrscheinlich ohne nachzudenken) ich würde Frauenhandball negativ sehen. Ich habe wahrscheinlich, seit ich hier im Forum bin, mit die meisten Beiträge in Bezug auf Frauenhandball geschrieben. Dass es einen Unterschied zwischen Frauen- und Männerhandball gibt, ist hier im Forum unbestritten, und hat nichts mit einer Abwertung von Frauenhandball zu tun.

Gegen Anett Sattler habe ich auch nichts geschrieben. Im Beitrag Nr. 107 regte man sich gegen die "Mär von der jungen deutschen Mannschaft" auf, was in erster Linie durch "Sport 1" proklamiert wurde. Darauf schrieb ich: "Muss man denn 'Sport 1' in Bezug auf Frauenhandball überhaupt ernst nehmen“? Brummsel erwiderte scherzhaft: "Wieso, sie haben doch ne Frau beim Handball. Oder zählt Anett Sattler nicht"? Er meinet wahrscheinlich damit scherzhaft „Frau und Handball“ entspricht Frauenhandball. Anett Sattler war noch nie bei einer Übertragung von Frauenhandball dabei, deshalb schrieb ich sinngemäß (und scherzhaft) ihre Gemeinsamkeit die ich zum Frauenhandball erkenne: „Du willst also damit sagen, dass sie schon mal in einer Halle war, in der "höherklassiger" Frauenhandball gespielt wird? Ach ja, vorige Woche war sie ja in Göppingen.“ Vielleicht für dich zum Verständnis, die Halle in Göppingen ist die einzige, in der Handball der 1. Bundesliga sowohl bei den Frauen, als auch bei den Männern, gespielt wird. Da steckte keine Negativwertung gegenüber dieser Frau dahinter, die Du hier hinein interpretierst.

Du schreibst im "Grünen Herzen Deutschlands", meinst wahrscheinlich damit Thüringen als deine Heimat. Dort, in der Mitte Thüringens lebten und wirkten auch Goethe, Schiller, Herder und Wieland, man nennt sie auch "große Denker". Die konnten denken, die hätten die Zusammenhänge verstanden.

Wenn man etwas nicht versteht (Stichwort: Horizont), sollte man sich auch nicht äußern!

Wenn man in einem Forum schreibt, ist es wie im Straßenverkehr. Leider steht das, was ich meine, nicht in den Nutzungsbestimmungen (Forumsregeln).

Dich hier zu titulieren entspricht nicht den Sitten und Gepflogenheiten dieses Forums und nicht meinem Niveau. Deshalb denke ich mir meinen Teil und sende Weihnachsgrüße vom "Grünen Herzen Deutschlands" ins "Grünen Herzen Deutschlands"

Du willst also damit sagen, dass sie schon mal in einer Halle war, in der "höherklassiger" Frauenhandball gespielt wird?

Ach ja, vorige Woche war sie ja in Göppingen.

In den anderen Einschätzungen, kann ich dir nur zustimmen.

Die Übertragungen von Sport1 wurden m. E. dem hohen Niveau dieser WM inhaltlich selten gerecht. Der Kommentator Peter Kohl machte einen sehr unsicheren Eindruck, was natürlich gut von Isabel Klein kaschiert wurde. Was einen Tag vorher auf Handball-World zu lesen war, "servierte" er "brühwarm unveredelt". Das ist natürlich schwach. Da müssen mehr und andere Informationen kommen.