Beiträge von BigRick

Zitat von Corvin

Wir Coburger bedanken uns bei Eisenach, dass ihr uns den HSV auf seiner Abschiedstournee nochmal gezeigt habt.

Lol, gerne doch.

Zur Sache: Hammernachricht und ein Hallo Wach! für alle, die glauben, die Liga ist wirtschaftlich stark genug, um 5 Vereine von der KLasse eines THWs zu refinanzieren und en passante alle Vereine dazu zu zwingen, eine vergleichbare Infrastruktur aufzubauen, obwohl sie es in dem Rahmen gar nicht refinanzieren können. Selbst der THW hat da so seine Schwierigkeiten.

Wäre schade drum, das große I-Wort wird abgewendet werden, aber der Schaden ist schon da.
Als Eisenacher habe ich nix dagegen, wenn nur ein sportlicher Absteiger neben dem TVE runter geht, als Handballfan halte ich es für eine Katastrophe.

Hamburg, das Nordlicht ohne bedeutende Erstligaprofimannschaft, keine schöne Vorstellung für die Elbestädter. Hoffen wir, dass es zumindest im Handball nicht dazu kommt.

Im Prinzip ja. Mit der jetzigen Truppe, wenn alle fit sind, gehören wir nicht auf Platz 17. Mal schauen, ob die Zeit noch reicht, um sich da unten rauszuboxen. Schritt eins muss am Samstag gemacht werden.

Aber wieso vier Neue? Ich zähle nur zwei.

Pflichtsieg, ansonsten können wir für Liga 2 planen.

Ausrede? Weil wir in Kiel 9 Tore geschluckt haben? Ist jetzt n Scherz, oder? Damit sind wir besser als zwei Fünftel aller Mannschaften, die in den letzten 3 Jahren in der Sparkassenarena angetreten sind.

Ich baue meine Zuversicht aber gern damit auf, dass wir so in Kiel NUR 9 Tore bekommen haben und in der ersten Halbzeit sogar ganz gut ausgesehen haben. Dass zur Halbzeit Kiel aus dem halbe Kraft-Modus kommen musste, verbuche ich als Erfolg, so wie die erste Halbzeit in Mannheim.

Mal abgesehen davon, Mikel ist 7 Tage bei der Mannschaft, der kommt noch und wird uns bei den wichtigen 4 Heimspielen, die jetzt kommen, noch helfen. Und nur die sind wichtig. Kiel muss man einordnen können. Gut verkauft und fertig.

Zitat von Lelle1605

In der ersten Halbzeit war es ziemlich Not vs. Elend, bei dem Eisenach ganz ordentlich mitgespielt hat. In der zweiten Halbzeit ist Eisenach dann komplett eingebrochen und hat bis zur etwa 48. Minute nur 3 Tore zustande bekommen. Bei solchen Spielen kommt mir dann immer mal die Frage auf, ob eine Reduzierung der Liga vielleicht doch besser wäre.

Sorry, aber diese Aussage ist hochnäsig hoch zehn. Der Aufsteiger hat in der fremden Halle beim Ligakrösus, der im vorletzten Jahr verlustpunktfrei und im Vorjahr immernoch überlegen Meister wurde, eine Viertelstunde Ladehemmung gehabt, und deswegen haben sie in der Liga nix verloren? Sorry, so ne Aussage kannste Dir klemmen!

Bin stolz, dass meine Jungs Moral gezeigt haben und das Ergebnis im Sinne der Tordifferenz noch erträglich gestaltet haben. Sklenak hat eine Halbzeit lang überragend gespielt und in der zweiten hätte es Entlastung gebraucht, die hatten wir aber nicht, weil Faruk und Hannes verletzt sind. Im Lichte dieser Fakten war eine 9-Tore Niederlage mehr als in Ordnung.

Was soll das? Sagst doch selbst, dass eine Halbzeit gut mitgehalten wurde. Für mehr reicht halt die Bank nicht gegen einen THW der aus dem vollen schöpfen kann.

Naja, war knapp.

Wenn man die Idee spinnen will, sollte man das aus einer anderen Richtung anfassen. Ein Portal für die Dauerkarteninhaber, bei dem sich die Fans bei Heimspielen "abmelden" können und wenn die Karte dann doch verkauft werden kann, kriegt der DK Inhaber ein Goodie. Was weiß ich, nen Gutschein fürs Parkhaus, einen Fanschal oder bei 3 Spielen eine Karte für Freunde umsonst.

So kann man das anfassen. Die Rechte der DK Inhaber derart zu beschneiden, kann ganz schnell nach hinten losgehen.

Wer als Fan die Karte bezahlt hat, muss auch einen Anspruch darauf haben, sich dort hinzusetzen. Möchte den Auflauf sehen, wenn plötzlich 100, und die kommen schnell zusammen, Fans vor den Toren stehen und nicht reinkommen. Da kann man nicht nach Gutsherrenart sagen, "Du kommst hier net rein!"

So, Thema beiseite, gehts raus und spuilts Handball!

Gibts noch jemanden, der an einen Sieg von uns glaubt?

Da muss ich mich schon revidieren. Benne und Nick waren, auch wenn nicht sonderlich erfolgreich beim Torewerfen, absolute Aktivposten und sind in der Verfassung absolut unverzichtbar.

Verdammt, um ein Tor "verträumt". Was für ein geiles Spiel. Die Stimmung war absolute Spitze. So kämpft man auch den Favoriten in die Knie, der entgegen der Meinung mancher, gar nicht so schlecht und überheblich drauf war. Zwei Abwehrbollwerke haben sich gegenüber gestanden und am Ende haben Kleinigkeiten den Ausschlag gegeben.

Es steckt im Team so viel Potential und wenn die Jungs mit der richtigen Einstellung rangehen, ist der Klassenerhalt tatsächlich realistisch. Und mit der Halle im Rücken ist vieles möglich, war es in Eisenach aber schon immer...

Gibts hier Füchse Fans, die mit vor Ort waren? Wie hats, abgesehen vom Ergebnis, gefallen?

Was die Mähr von der Nachwuchsarbeit angeht, sehe ich alles weniger dramatisch und statisch. Gerade diese Saison zeigt doch, dass bei einem Kader von 16 Spielern eigentlich immer alle gesunden auf dem Bogen stehen und Zeiten bekommen. Mal abgesehen davon, dass Benne und Nick definitiv in Bestform in den Kader gehören. Nur da sind sie im Moment nicht und da sollte man nicht aus falsch verstandenem Lokalpatriotismus die falschen Schlüsse ziehen. Und mit Daniel "Martin" Luther haben wir ja ein Eigengewächs, das ist Ligaschnitt.

Was die anderen Neuzugänge angeht, kann ich Deine Meinung nachvollziehen. Aivis und Dener sind noch zu unkonstant, aber definitiv eine Verbesserung zum letztjährigen Kader.
Einzig dass man Radek weggegeben hat, wurmt mich bis heute. Seine Präsenz war Wahnsinn und hat die Mannschaft gepuscht. Villadsen ist auch nicht konstant genug und braucht einen Partner, der ihn entlastet und da kann Stani im Moment noch nix liefern. Ich hoffe, er kommt bald mal über die Schwelle des ewigen Talents hinweg. Im Tor haben wir im Moment nämlich echte Probleme.

Hab heute Nacht tatsächlich geträumt, wir gewinnen mit 2 Toren.

Heinemann kommt gerade aus dem Lazarett. Der ist einfach noch nicht wieder auf seinem Leistungsniveau. Wer jetzt meint, er müsse zu lasten von Faruk das ganze Spiel auf der Platte stehen, damit er wieder Selbstvertrauen tankt und nicht verkrampft, der sollte gar nicht erst über den Trainer lästern. Heinmann wird erst nach der Winterpause wieder sein altes Leistungsvermögen abrufen können.

Ich sehe die Stärke unserer Neuzugänge weitaus entspannter und positiver. Faruk ist mMn über jeden Zweifel erhaben. Ellison hat auch großartige Spiele gehabt, hat zwar in den letzten Spielen nachgelassen bzw. gar nicht gespielt, allerdings war auch er wohl krank. Jaanimaa macht auch seine Buden und hat regelmäßig die meisten Feldtore. Ich wüßte jetzt nicht, welchen der Neuzugänge ich schlechter als das im Moment nicht fitte "Altpersonal" einstufen würde.

Egal, Adli würde ich auch keinen Persilschein ausstellen. Kritik ist angebracht: Die ewige 6:0 Deckung kapier ich auch nicht. Hier mag zwar Adli seine Gründe haben, aber allein die Eindimensionalität unseres Abwehrverhaltens ist leicht ausrechenbar und taugt als Grund, mal etwas anderes zu probieren. Und wenn es nur den Taktikaufwand des Gegners erhöht. Dann die doppelte Auszeit innerhalb von 5 Minuten. Das geht mal gar nicht und zeigt eine Hilflosigkeit. Und warum unsere Außen seit 3-4 Spielen kaum eine Rolle spielen, weiß der Geier. Selbst Faruk macht einen Gutteil seiner Tore im Augenblick woanders.
Aber, ich wiederhols gern: Wir haben die Punkte geholt, die wir holen mussten und holen konnten. Dass es keine Überraschungspunkte gab, sollten wir niemals als Grund für eine Trainerentlassung nehmen. Das ist törricht. Tabellentechnisch sind wir da, wo uns jeder erwartet hat. Sogar einen Platz drüber. Und das trotz dauerhaftem Spiel "ohne 3". Ob nun wegen oder trotz Adli, wer vermag das schon zu sagen?
Der Trainer ist jung mMn auch sehr talentiert und macht noch seine Fehler. Mehr aber auch nicht. Die macht jeder Trainer, nur haben die anderen Vereine über der Demarkationslinie die Spieler, die diese Fehler nicht in den Vordergrund treten lassen. Nehmen wir das RNL Spiel: die erste Halbzeit war ganz klar ein Trainerversagen bei den Löwen. Nur hatten die einen Gensheimer, der das geradegebogen hat. Wäre er an dem Tag nicht so gut drauf gewesen, hätten wir die Diskussion nicht, sondern die Löwen.

Adli ist nicht unantastbar, aber solange er aus Fehlern lernt, sollten wir nicht in blinden Aktionismuss verfallen. Im Hinblick auf unsere Finanzen stellt sich die Frage grad eh nicht.

Das unter meinen Posts quasi "I want to believe" drunter steht, will ich nicht mal abstreiten. Nur, was anderes bleibt uns gar nicht übrig?! Wir bekommen keinen Trainer, wenn wir Adli kicken. Auch wenn er Fehler macht, er ist der einzige weit und breit, wenn nicht Ossmann reaktiviert werden kann.

Ich bin nicht mit jeder seiner Entscheidungen glücklich. Das fängt mit der Variabilität in der Abwehr an und endet in der Einstellung der Mannschaft, die er zu verantworten hat. Solange ich den ThSV kenne, habe ich den Verein noch kein Spiel, egal gegen wen, in der ersten Minute abschenken sehen. Und in dieser Saison passiert das gleich drei oder vier mal.
Aber, auch er darf Fehler machen. Die Halbserie ist um und in dieser hatten wir alles außer gute Bedingungen. Trotzdem haben wir in den Augen der Konkurrenten wir viel mehr Punkte gemacht, als erwartet. Das unser Kader nicht komplett erstligatauglich ist, dürften alle wissen. Wie auch mit 1,5 mio Etat.
Dann haben unsere Torhüter stark abgebaut, obwohl sie ihr Können bereits bewiesen haben. Ich trauere Musil hinterher. Aber das kann man eh nicht mehr ändern. Das ist die Position, wo Adli am wenigsten Einfluss hat, bis auf die Einstellung.

Für das mannschaftliche Gefüge ist ein stetes Training quasi von Anfang an nicht möglich gewesen. Glaube mir, das schlaucht. Ich nehme mal an, Du hast wie ich Handball gespielt. Dann weißt Du auch, was es bedeutet, jede Woche die Mannschaft umstellen und neu einstellen zu müssen. Das geht in der Bezirksliga, in der Bundesliga jedoch nicht ohne Verluste.

Übrigens: Das Branko soviel Zeit auf der Bank verbringt, werte ich eher positiv. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln, wenn Leute sagen, eine gute Abwehr funktioniert ohne Zeitstrafen. Branko hat am Kreis immer Zeichen gesetzt und die KM der Gegner haben ihn zumindest im Hinterkopf gehabt, wenn sie wieder wilde Sau am Kreis spielen wollten. Wir haben in den letzten 4 Spielen keine 10 Zeistrafen bekommen. Das sagt auch über viel über den Kampf aus. Ich sag nur Roggisch.
Und Hannes, der arme Kerl hat letztes Jahr einen Tumor entfernt bekommen. Der hangelt sich von Behandlung zu Behandlung, bei dem Krankheitsbild würde ich drauf wetten, dass da auch Chemos dabei sind. Tomas kann nunmal nicht 60 MInuten durchspielen, jedenfalls nicht in der Bundesliga. Ergo egal wie die letzte Saison war, Hannes fehlt uns richtig dolle.
An Girts scheiden sich die Geister, aber das er uns weiterbringen kann, wird keiner bestreiten können. Sein Fehlen tut weh.

Also, in Anbetracht unseres Etats und der damit fehlenden Möglichkeit, hier nochmal reagieren zu können, wüßte ich nicht, was es bringt, auf den Trainer, der zwar einiges falsch, aber auch vieles richtig macht, einzuschlagen. Er hat schon die gesamte Saison keine guten Arbeitsbedigungen und muss aus Scheisse Gold machen. Und auch wenn ich den Spielen in Flensburg, Berlin und zuhause gegen SCM nix abgewinnen kann, mag sein, dass es auf die Saison gesehen sinnvoll war, hier abzuschenken. Letztlich ist das aber wurscht, weil gewonnen hätten wir keines der Spiele. Es kratzt halt an der Ehre.

Und ja, wenn 16 Mann da sind, gehen 2 auf die Tribüne. Aber die ersten Kandidaten sind da Heinemann, Wöhler und sogar Benne, nicht die 3 Kranken.

Kurzum, ich würde sagen: ja! Mit Hannes Jonson fehlt nunmal einer der beiden Leader. Mit Branko die Hälfte des Mittelblocks und mit Girts fehlt der Linkshänder, der unser Spiel auf Rechts unberechenbarer macht. Die Mannschaft hangelt sich von Umstellung zu Umstellung und muss auch solche Nackenschläge wie die beiden letzten Spiele erstmal verkraften. Das ist auch ne psychische Sache. Da gehste mit ne Hypothek ins Spiel.
Du sagst es ja selbst, Hannover ist athletisch besser drauf. Das hängt schon auch damit zusammen, dass hier einige Spieler nach längerer Krankheit noch gar nicht wieder im Normalstadium sind. Klar hat Hannover im Augenblick den gleichen Krankenstand. Wie haben den Krankstand seit Saisonbeginn! Das geht nicht spurlos am Team vorbei.

Leute, was erwartet Ihr? Dass man im Vorbeigehen in Hannover Punkte mitnimmt? Das kann man machen, wenn alle an Board sind und am Spieltag alles paßt. 9 Tore ist zugegebenermaßen ein bisserl viel, aber spielt das ne Rolle? Und dem Spielverlauf entspricht das auch nicht. Ich ärgere mich weniger über diese Niederlage als das SCM Spiel.

Es stand ja auch nirgends, dass 60 Minuten auf Augenhöhe gespielt wurde. Man konnte halt sehr lange mithalten, eben nur nicht volle 60 Minuten und das ist im Vergleich zum SCM und der SGFH schon ein Riesenfortschritt. Nimm uns doch nicht die Zuversicht.

Probleme mit dem Wetter?

Zitat von Hungry

Also auf Augenhöhe habe ich die beiden Mannschaften nicht gesehen, Eisenach ist durch viele Nachlässigkeiten auf Seiten der Burgdorfer wieder rangekommen.

Das ist für mich der Inbegriff der Augenhöhe. Wieso ist Hannover erst weggekommen, wegen dem Wetter?

Bis Minute 40(?) war es laut Ticker ein ausgeglichenes Spiel. Am Ende hat sicher auch die mangelnde Kaderbreite dazu beigetragen, dass die Puste ausging. Ob Adli hier Fehler gemacht hat, kann ich nicht sagen. Aber bis zur 40. Minute hat er vieles richtig gemacht haben müssen. Mit der Notbesetzung so lange mithalten zu können und einen 3 Torerückstand nacht der Halbzeit umzubiegen, spricht nicht dafür, dass er das Team nicht erreicht. Die schnelle Abfolge von Auszeiten hat mich zwar auch überrascht, aber gerade wenn Du mit derselben Truppe quasi durchspielen musst, haste kaum die Möglichkeit, den Jungs sonst eine Pause zu verschaffen und dem Team Anweisungen ohne nachrichtendienstliche Verluste zu geben. Wenn erstmal wieder 8 Tore auf der Uhr stehen, brauchste in der 55. auch keine Auszeit mehr nehmen. Insofern, sicher Geschmackssache aber durchaus erklärbar.

Verstehe jetzt deinen Einwand nicht. Warum den Abstieg abschaffen? Wenn Abstieg, dann Abstieg. Die Konsequenz eines Abstieges bedeutet den Verlust der Anwartschaft auf die eingezahlten Gelder. Somit werden diese Einzahlungen zu einer ordentlichen Strafe, wenn der Verein es nach jahrelanger Ligazugehörtigkeit nicht geschafft hat, in der Region eine Halle zu errichten bzw. errichten zu lassen. Die Möglichkeit, hier die Gelder wieder zu bekommen, sollte ein guter Anzeiz sein, zeitnah alle Möglichkeiten auszuloten.

Was soll sich denn ändern, was man mit den derzeitigen Mitteln erreicht?

Wir sind uns einig, dass es in der Bundesliga vielleicht 2-3 Vereine gibt, die in der Lage wären, eine Halle selbst zu finanzieren und gewinnbringend zu betreiben. Alle anderen Vereine sind entweder auf die Kommunen angewiesen, die diese Ausgabe als sinnvoll empfinden, wie ein Elternteil, was sagt, "ach mein Jungchen, was brauchst Du denn? Ich kauf es Dir" oder auf Mäzene, die als großer Onkel fungieren und die Schatulle aufmachen.

Wer keine reichen Eltern oder Onkel hat, guckt in die Röhre. Da kann der Verein noch so gut wirtschaften, wie er möchte. Das erinnert mich an die Ereignisse, die sich tagtäglich auf deutschen Schulhöfen abspielen, weil Kinder keine Markenklamotten oder Handys haben. Aber hier ist es noch schlimmer: Nicht nur dass einen die Mitschüler zum Teil ausschließen, nein, auch die Lehrer sagen, man solle sich von seinem Taschengeld wenigstens für 3 Wochen die Klamotten eines anderen mieten. Es gäbe ja Schüler, die davon etwas im Schrank haben und es sicher gegen Geld zeitweise abgeben.

Verstehst Du: Diese Ausflagen sind sinnentlehrt, der ThSV kann das Problem nicht lösen, ENDE! Was kommt jetzt? Rausschmiss aus der Liga?

Mein Vorschlag bringt die Vereine dazu, Geld in einen Fonds zahlen zu müssen, aus dem Mann nach 4-5 Jahren vielleicht einen schicken Eigenanteil stemmen kann. Mit 10.000€ angefangen, zweites Jahr 20.000, drittes 40.000, ...., nach 5 Jahren liegen da 120.000€ im Pott, die der Verein verliert, wenn er ohne Halle absteigt. Wegen mir auch das doppelte oder dreifache. Das erzeugt Druck. Etwas was man mit der derzeitigen Lösung nicht schafft.
Im Gegenteil, jede Bank schaut sich den Etat an und sagt nicht zu unrecht, hmmm, mit den Zusatzausgaben seit ihr erst recht nicht konkurrenzfähig. Eine Finanzierung ist Selbstmord.

Die HBL baut hier einen Kreislauf auf, aus dem es viel schwerer wird, mit einer neuen Halle rauszukommen. Der Verein kann das Problem nicht lösen, weil er nicht die Eltern oder Verwandten hat, also muss er absteigen. Man hat kein Problem gelöst, nur einen sportlich qualifizierten Verein ausgestoßen - ganz großer Sport!

Zitat von Baden68

... und zwischendrin steigt man wieder ab und das ganze geht von vorne los.
Denn mit dem Abstieg wird die Halle wieder zu den Akten gelegt und nach dem Wiederaufstieg muss man ja wieder gaaaaanz von vorne anfangen.

Japp, warum nicht. Der Argumente für etwaige Sponsoren und Investoren sind doch stärker, wenn man dauerhaft in der Liga ist. Ein Fahrstuhlclub wird in seiner Gemeinde kaum Unterstützung bekommen. Steigt man ab, fängts von vorne an und die Kohle ist auch gänzlich weg. Das hat auch rechtliche Hintergründe. Man kann nicht 3 Aufsteiger mit gleichen Problemen unterschiedlich behandeln.

Man stelle sich vor, ein Absteiger muss eine geplante aber noch nicht genehmigte Halle fertig bauen, weil er schon eine Zeit lang in dem Modus ist und ein Wiederaufstieg sofort mit einer 6stelligen Strafe bedroht ist. Die Folgen könnten verheerend sein. Letztlich wird durch diesen Umstand die Finanzierung ungleich teurer, weil Banken hier ein Insolvenzrisiko mit reinrechnen müssen, zumindest auf Vereinsseite.

Irgendwann gibts eh einen point of no return, dann muss gebaut werden, weil die Gelder dafür bereit gestellt wurden. Aber bis dahin sollte man einen Ausstieg oder ein auf-Eis-legen nicht zu teuer machen. Denn wieder, dadurch steigt das Risiko für jede Finanzierung.