Naja, also wenn Kaufmann einen bestimmen Co-Trainer gerne haben möchte, der grundsätzlich verfügbar und schon im Verein ist, dies aber durch Witte verwehrt wird, was letztlich am Ende dazu führt, dass Kaufmann den Verein verlässt....dann kann man den Unmut der Fans aber schon verstehen 
wir gehen off topic, vielleicht kann ein Admin die Nachrichten seit der Nachricht um den Senior in den Eisenach Thread verschieben
aber kurz zusammengefasst:
1. Nein, es ist nicht sicher, dass es Witte allein entschieden hat. Die Gesellschafterversammlung kann jedem GF eine Weisung geben, dies so zu tun, der ThSV hat sogar 51 % und könnte das allein entscheiden. Hat er aber nicht. Also wird es auch noch andere geben, die diese Lösung nicht wollten. Ich schätze Witte so ein, dass er diese Thematik bereits letztes Jahr mit den Gesellschaftern besprochen hat. Da isser schlau genug.
2. Dass Kaufmann eine bestimmte Person will, ist nicht allein entscheidend. Welche Scheine hat er? Passt es menschlich? Ist es sinnvoll Familienmitglieder in Mannschaft und Trainerteam zu haben? Letzteres halte ich für am schwierigsten.
3. Ein Co-Trainer ist der erste Kandidat als Interimscoach und damit eine gewissen personelle Konstante, wenn man den Hauptübungsleiter wegen Erfolglosigkeit entlassen muss, oder wie hier der Coach weggekauft wird. Damit muss eine Mannschaft wie Eisenach immer rechnen. Entweder muss ein Trainer gehen oder andere Teams finden den Trainer plötzlich toll und stechen einen aus. Die Wahrscheinlichkeit, dass weder das eine noch das andere eintritt, ist gering. Trainerteams, die sich selbst gesucht und gefunden haben, gehen aber meist als Pärchen.
Als Versicherung für solche Fälle ist Nowak ideal. Keine besondere persönliche Beziehung zum Coach und ein unumstrittener Handballfachmann mit reichlich Erfahrung. Wenn Kaufmann jetzt vorfristig entlassen wird, weil er mit dem Kopf beim TVB ist (das erwarte ich nicht!), dann kann Nowak zumindest halbwegs nahtlos weiter machen. Und dazu: je größer das unzertrennliche Trainerteam, umso mehr Leute muss man freistellen, das ist teuer und ein Risiko, das man gut abwägen sollte. Auch wenn man das jetzt häufiger antrifft, die Regel ist es nicht, dass man Trainer und Co im Doppel verpflichtet. Ob ein Verein das generell so will, ist eine Frage der Philosophie und auch davon abhängig, wo man sich in der Tabelle befindet und was man sich leisten kann.
4. Der ThSV und die GmbH sind zwei juristische Personen und da wird viel zu selten darauf geachtet. HR oder andere Dinge einfach hin und herzuschieben, ist der Kardinalfehler, der im dümmsten Fall zum Verlust des Haftungsprivilegs bei einer Insolvenz der GmbH führen kann. Also nein, man hatte den Co nicht "im Verein". Bevor man sowas macht, muss man mehr Gehirnschmalz verwenden, als bei einer einfachen Verpflichtung von außen. Aber wie gesagt: Warum man das von Seiten des ThSV oder der GmbH nicht wollte, ist pure Spekulation.
5. Wie ich schrieb, kann man die Fans nie steuern. Das heißt aber nicht, dass sie alles wissen und sich ein Urteil erlauben können. An die wirtschaftliche Absicherung im Falle von Erfolglosigkeit, denkt keiner. Aber ein Café mit Fanshop wird dann mal schon totgeschrieben, bevor es eröffnet ist, weil man dazu keinen Bezug hat. Aber so ist das nunmal, das muss man hinnehmen und hoffen, dass es vorbei geht. Dass hier aber die Spieler instrumentalisiert werden und sich einmischen, muss einmalig bleiben. Und hier liegt der Verdacht, dass Danijel Grgic hier ne Rolle gespielt hat, leider sehr nah (siehe Punkt2).